L: Это у вас люди с кнопкой: сказали "гомосексуальность ненормальна" - стали гетеросексуалами, сказали "гетеросексуальность нормальна" - стали гомосексуалами.
G: Я как раз постоянно говорю, что какое-то одно слово или событие не может повлиять на выбор в ту или иную сторону
L: Речь шла о вашей цитате: "если бы я не хотел, чтобы моя дочь стала лесбиянкой, то предпочел бы, чтобы она на такой вопрос получила первый ответ, а не второй"
Блин! А как насчет этого
события жизни постоянно формируют, уточняют и видоизменяют личность.
<...>
нет какого-то одного события, которое привело к тому, что человек стал гомосексуалистом, выстрелил в соседа, уверовал в бога, бросил работу и отправился в путешествие и т.п.
Если пусть к нежелательной цели имеет протяженность целую тысячу шагов, то стоит ли делать в ту сторону даже шаг или два, если их можно не делать?
Вы этого не понимаете, либо занимаетесь казуистикой, приводя мою цитату со своим толкованием.
Вы пишете, что все правильно поняли, значит...
верите в то, что такими вещами определяется сексуальная ориентация. Вы можете это доказать? Я лично на своем примере, на примере своих знакомых, друзей и родственников вижу, что это полнейшая чушь. Никакие "соломинки" не определяют влечение в тому или иному полу.
А вы можете это доказать? С чего вы взяли, что у ваших знакомых влечение к тому или иному полу врожденное?
Есть люди, которые в сексе предпочитали партнеров противоположного пола, но после того, как побывали в однополом коллективе, предпочитают партнеров своего пола.
Есть люди, которые в сексе предпочитали партнеров противоположного пола, и даже после того, как побывали в однополом коллективе, предпочитают партнеров противоположного пола.
А есть люди, которые никогда не попадали в однополый коллектив, но предпочитают партнеров своего пола.
Наиболее вероятная модель, объясняющая данные факты, состоит в том, что гомосексуальность может быть врожденной, а может изменяться на основании жизненного опыта.
Люди с начала полового созревания знают, что их привлекают мужчины и/или женщины, они привлекают независимо от наличия сексуального опыта, практически независимо от качества этого опыта.
Фиксируем разногласия.
"Гомосексуальные отношения и однополые браки – это РАЗНЫЕ вещи!" (без кавычек), распечатайте на принтере и повесьте на стену. Читать вслух с выражением ежедневно не менее десяти раз в день до достижения понимания.
Что вы придумываете лишние сущности? Люди отношаются - люди оформляют это как брак (при желании), все.
Есть бабы, а есть дуры. Тоже лишняя сущность придумана?
Люди могут трахаться, на не жениться.
Люди могут жениться, но не трахаться.
Люди могут жениться и трахаться.
Люди могут не жениться и не трахаться.
Имеет место две независимых сущности, по правилам получается, что это разные понятия.
А как с этим у вас, я не знаю.
В случае секса это действительно работает не так!
Фиксируем разногласия.
Я вот когда-то попробовала еду, и с тех пор ем каждый день... Да еще по несколько раз... Кошмар 
И что тут кошмарного?
А есть блюда которые нравятся и которые не нравятся? Есть? Повторите это, пожалуйста, для девушки на первой парте
Ммм, то есть получается, что по этой логике подросток мастурбирует, ему нравится, входит в привычку и мы получаем вечного девственника-онаниста, потому что секс с человеками ему уже не нужен?
Не знаю, как у вас, но вообще-то мастурбирующий подросток при этом фантазирует о... Но вот если позже реальный опыт окажется много хуже фантазий.... да еще и несколько раз... рискуем получить как в анекдоте "жалкое подобие левой руки".
Но вдруг бы вам в детстве не сказали, что есть картошку - это нормально?! Вы так никогда и не узнали, что можно есть картошку! Всю жизнь бы прожили без картошки! Остановились бы на макаронах и не попробовали!
Вы таки будете смеяться, но организму полезнее та пища, на которой он рос и развивался. Привычнее, лучше усваивается
Надо просто сказать, что онанизм - это ненормально и плохо, тогда подросток вынужден будет попробовать с другим человеком. А так бы и не попробовал, конечно.
У вас и к он6анизму предрасположенность врожденная что ли?
И... вы опять-таки будете смеяться, но есть такие книги, в которых до подростков ненавязчиво пытаются довести, в том числе и то, что не стоит увлекаться онанизмом.
1. Нормальные родитель хочет, чтобы у его ребенка все было хорошо, и прикладывает к этому определенные усилия (называется "воспитание").
2. Критерии этого самого "хорошо" в общем случае субъективны.
1) Детей надо воспитывать, именно воспитывать, а не пытаться прожить за них их жизнь.
2) Людей, если ты не палач, убивать нельзя, гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность это три нормальные сексуальные ориентации, учиться хорошо лучше и проще, чем учиться плохо — это все совершенно объективно.
Вы отвечаете не на те вопросы. Вот поэтому-то мне и приходится переходить к вопросам в личной форме. Типа, а что лучше: спортивная секция или музыкальная школа? А сколько нужно высших образований? А где лучше отдыхать: на даче или в Турции?
И я не спрашивал нормальные это ориентации или не нормальные, а кем бы вы хотели, чтобы был ваш ребенок? И если вам пофиг, то почему вы считаете свое мнения правильным для всех остальных?
