#34766, #34780 - Это все Наташа!

[dominatrix]

фраза: «Свою жену я бы не пустил», — звучит как: «Я настолько неуверенный в себе чмошник, что каждую секунду думаю, что супруга мне изменяет»

Ну, че сразу чмошник то, просто мужик свою бабу знает.
И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.

[Lsv]

И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.

о как

[Недобелка-перетушканчик]

А еще пердят, бухают, ходят по проституткам и мешают развиваться! Ох уж эти мужики, отрицать не будем.

И таки чо, скажешь, что таких не бывает? И мелких диванных тиранчиков?

[Lsv]

И таки чо, скажешь, что таких не бывает?

бывают)

[Недобелка-перетушканчик]

Ну так в чем проблема? Я не говорю, что таких большинство. И даже не говорю, что большинство заявляет "я бы не пустил" в контексте домашней тирании. Но таких немало, прям даже много.

[dominatrix]

Шансы быть изнасилованной в подворотне рабочего квартала в день получки так-то повыше чем на курорте, но че-то я не видела много мужиков, которых эта мысль гложет регулярно.

[Lsv]

Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.
---

но че-то я не видела много мужиков, которых эта мысль гложет регулярно.

Ну да, обычно мужики такие принты на футболках не делают

[Недобелка-перетушканчик]

Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.

Можно подумать, этот форум создан не для этого   И ты тут такой в белом плаще стоишь красивый и свободный от когнитивных искажений  

[Lsv]

Можно подумать, этот форум создан не для этого   И ты тут такой в белом плаще стоишь красивый и свободный от когнитивных искажений  

Форум создан для обсуждения, а белизна моего плаща ограничивается отсутствием желания говнить там, где я не могу свои говнения подкрепить ничем, кроме предубеждений.

Может, и не свободный, но стараюсь.

[Lisbeth]

Проблема, Недобелка, в том, что в обсуждение нейтрального факта включается субъективная оценка. В этом случае факту придается эмоциональный окрас, который информирует читателя не о факте, а о тараканах, выплясывающих джигу в голове транслирующего. "Граждане, он меня сукой назвал!" - универсальная социальная сатира.

Ну есть еще влияние других факторов. Если на автора все высказавшиеся накинулись со скабрезностями и идеей измены мужу на курорте, то высказывание данного коллеги она могла понять в том же смысле.
Это не есть хорошо и справедливо, но понять можно.

[CynicalCreature]

Скачать что ли эти ваши танки и поглядеть - что там такое.

[Недобелка-перетушканчик]

Может, и не свободный, но стараюсь.

Извини, бро-крыса, но не свободный ты, а душный, шописец.

[Lsv]

Ну есть еще влияние других факторов. Если на автора все высказавшиеся накинулись со скабрезностями и идеей измены мужу на курорте, то высказывание данного коллеги она могла понять в том же смысле.

Ну тащщемта да - информационный фон формирует сознание)
Не знаю, насколько правдиво ощущение автора, что всем коллегам вокруг есть дело до её моногамии, но да)
---

Извини, бро-крыса, но не свободный ты, а душный, шописец.

Мне так стыдно, так стыдно

[дама без собачки]

Как теперь из головы выгнать песТню про Наташу?

[Infovalenok]

Ну, че сразу чмошник то, просто мужик свою бабу знает.

Эээ, и если ее не держать на коротком поводке, как кобеля, учуявшего течную суку, то она тут же рванет по любым куям?.. Нах так жить.

[Stephan S]

Я что-то не поняла посыл автора.

«Думайте башкой»;
«следите за собой»;
«учитывайте местные особенности — ваша жизнь нужна вам, прежде всего»;
«не путайте беспокойство за вашу жизнь с "угнетением"»

Но местные, заметят, конечно же, только сарказм про имя.
Мне порой кажется, что в такие истории специально добавляют лёгкую неум(ест)ность — иначе их просто не опубликуют, «перчика маловато».

И, конечно, «Ааааа, он сказал нам быть аккуратнее в опасных местах, угнетатель, виктимблеймер...»

[Lisbeth]

И, конечно, «Ааааа, он сказал нам быть аккуратнее в опасных местах, угнетатель, виктимблеймер...»

В первой истории где-то есть что-то об аккуратности в опасных местах?

[Сатаняшка]

*заходит в тему*
Второй автор, просто сходи нахрен.
*уходит из темы*

[Hacksley]

«Думайте башкой»;
«следите за собой»;
«учитывайте местные особенности — ваша жизнь нужна вам, прежде всего»;
«не путайте беспокойство за вашу жизнь с "угнетением"»

Только вот к истории первого автора это не имеет ни малейшего отношения. Там всем перечисленным даже слабенько не пахло. Это второй автор что-то свое увидел.

[Elf78]

Да, я в курсе, что большинство сейчас скажет: «Чего так остро реагировать, это всего-то шутки». Ну так может, объясните мне, почему эти шутки распространяются только на женщин?

Недавно Таиланд открыл границы и пара моих коллег говорили о том, что хорошо бы туда полететь. Ииии?

Что, дома не дают?
На малолеток потянуло?
Ну ты там предохраняйся-то.
Смотри на кадык!
И вот это вот всё, не?

[Meowth]

И вот это вот всё, не?

Не, Эльф, в социуме, где женское лядство осуждается, а мужское - приветствуется, вотэтовсё не тянет на равновесную ответочку.

Дальше сам.

[Elf78]

Дальше сам.

Дальше сам что?
Авторша написала

Где все шутки про «русских Димок и Ромок», которые «позорят нацию» и которых жёны и девушки ни в коем случае не должны отпускать одних?

Шутки не дословно такие, но вполне в наличии.
А кто кому на что должен полноценно отвечать, я не ипу.

[greek girl]

И да, обычно речь не идет о том, что жену кто-то обидит.

о как

в реальной жизни я ни разу не встречала, чтоб так говорили из соображений безопасности.
Всегда имелось в виду "где ты с кем ты давай домой нехрен без меня из дома выходить"

Ну и в истории первого автора нигде не вижу намека на переживания. Вижу "ахаха две наташи в турции" и "едете нацию позорить"
Чисто о потрахушках речь

[Elf78]

где женское лядство осуждается, а мужское - приветствуется

Да как сказать. Приветствуется, когда мужиг - этакий поручик Ржевский, на которого бабы сами липнут, а секс-туры в дальние страны, где младые девы стоят относительно недорого - я б не сказал, что ниипацца повод для гордости.

[Lsv]

Всегда имелось в виду "где ты с кем ты давай домой нехрен без меня из дома выходить"

Ну и в истории первого автора нигде не вижу намека на переживания. Вижу "ахаха две наташи в турции" и "едете нацию позорить"
Чисто о потрахушках речь

Я верю, что когда-нибудь ты вернешься к этому сообщению и прохаваешь его ироничность

[greek girl]

Кто-нибудь, переведите мне крыса плз

[Сарделька]

Я что-то не поняла посыл автора. Он всерьез считает, что если девушка носит имя Наташа, априори имеет низкую социальную ответственность? Или что он хотел сказать?

Он хотел сказать, что все девушки - наташи. Начал еще в рамках приличия - о заботе, о безопасности - но потом сдерживаться и маскироваться перестал.

[Гусар на крыше]

Кстати, да. Я читала эту историю про голландских туристок на Дзене, и конец там совершенно некриминальный. Насколько я помню, они сбились с тропы в сумерках. И убрели-то недалеко, даже странно, что их не нашли сразу. А погибли банально от обезвоживания.

я вообще не поняла, откуда второй автор взял в истории этих девочек мысль

Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!

причем они даже не в поход шли, когда пропали, а просто погулять  

Ну как же, ведь если женщина не рожает борщ и не варит детей при мужике, то она сразу становится мужененавистницей. А тут - молодые, энергичные, учиться вздумали, путешествовать))

[ЕнотЭ]

Даже если предположить, что "я бы свою жену не пустил" было озвучено в значении "не пустил бы, потому что беспокоился б за безопасность" (хотя что-то мне подсказывает, что это не так) -- всё равно фразочка так себе. Как можно куда-то не пустить взрослого, дееспособного, самостоятельного человека?

[Оскорбинка]

Как можно куда-то не пустить взрослого, дееспособного, самостоятельного человека?

В смысле, о каком еще взрослом, дееспособном и самостоятельном человеке вы говорите?
Речь о женщине ващет, где там человек вообще