злючка.рф - Свекровь заявила, что не хочет жить со свекром-свином

[Red_moon]

Свинья свекр, не свинья, но сыну свою долю отписал даже не задумываясь. Вот теперь ему места нет, свинячит видите ли...бедная пребедная невестка, ага.

[dominatrix]

Ну, свекровь тоже еще та свинья, свои полквартиры сыну отписала не в той позе.  

[Lisbeth]

Ну, когда у нее было всё плохо, то всем тоже было насрать.
Так почему она должна больше всех?
Сыну квартиру, мужу полквартиры и еще и кормить и жопу вытирать до смерти жывотного?

Мужу она должна была полквартиры, если у них была совместная собственность пополам.
Если ей было плохо, то она могла инициировать размен той квартиры, которая в общей собственности с мужем.
Сыну она ничего дарить не должна, но предупредить о ситуации стоило бы. Он бы тогда с женой хотя бы ремонт не делал и кредитов не брал, зная, что квартира не полностью его будет и надо куда-то девать отца.
А так тетка всех подставила и осталась в плюсе с целой квартирой, а остальные - кто без жилья, кто с кредитом и непонятными перспективами. Зачем так было делать, если можно было съехать в наследную и долю в общей с мужем сыну подарить (и сын бы свинство отца сразу заценил, до ремонтов и кредитов)? Или поменять долю мужа в нынешней на его же долю в наследной и там оставить их с сыном разбираться? в любом бы случае у нее квартира осталась целиком себе, а остальные решали бы вопрос без ремонтов и кредитов.

Ремонт это вообще та еще развлекуха. Делаешь его, деньги тратишь, время, нервы, кредит этот... а тут сюрприз - и либо надо размениваться, либо свин отец все сделанное непосильным трудом засрет.  

И если в ситуации как есть сейчас свекру можно купить жилье, на него оформить и туда выставить, то в ситуации, где оставалась его доля, текущее жилье бы пришлось менять и покупать уже два - на него и на себя, в два раза больше геморроя.

Я подозреваю, что люди, берущие кредит на ремонт, просто взять и купить еще одно жилье не могут.

[Vedzma]

Чем ситуация отличается от текущей для сына сына его семьи?

Сильно отличалась бы. Он ремонтировал своё жильё. Не совместное с кем-то, а своё. Влез в кредит, заделал ребёнка, все это в своём жилье. Да, вполне мог все то же самое проделать в и совместном, но не факт, и тогда был бы идиотом.

[Пакетик]

Ну то есть поменялось бы то, считался ли он идиотом или нет. Фактическое решение проблемы оставалось бы как и сейчас есть.

[dominatrix]

Да я вообще проблему не понимаю. Продали квартиру, купили свекру однушку. Остальное забрали как компенсацию вклада.
Раз уж им та квартира не нужна была.

[Vedzma]

Ну то есть поменялось бы то, считался ли он идиотом или нет. Фактическое решение проблемы оставалось бы как и сейчас есть.

Нет, из фактического у них кредит и ребёнок на подходе. Чего спокойно могло не быть, знай они ситуацию.

[Hacksley]

Свинья свекр, не свинья, но сыну свою долю отписал даже не задумываясь. Вот теперь ему места нет, свинячит видите ли...бедная пребедная невестка, ага.

Ну, невестка бедная. Тупая, пушто бегом-бегом размножилась, но бедная. Ничего не имея с чужой щедрости, за нее расплачивается. Имхо, с учетом раскладов и наваленных обязанностей ей бы когти оттуда драть, выцарапывать алименты и креститься.

[Пакетик]

Вообще кстати минутка вангования стопроцентного, вообще без претензий на реальность.

Предположим, ничего этого не было.
Сын с женой живут на съеме, ребенка нет, кредита нет, квартиры у них тоже нет.
Свекрови все так же падает бабушкина квартира. Она осознает, что муж ее задолбал, и разводится с ним вот прям сразу, подает на раздел совместного имущества (их со свекром квартиры) и уезжает жить в свою.
Предположим, свекр не ставит палки в колеса, спокойно с ней разводится и квартиру спокойно продают и делят деньги пополам.
Вопрос.

Какой шанс, что свекр с этими деньгами пойдет купит себе комнату или хреновую однушку, а не свалится на съем к сыну и невестке, жалуясь, что плохая жена его бросила, сынок, приюти? На основе персонажей других историй с разводом у меня б этого вопроса и не возникло, если бы не фразы из текущей стори "И уходить, продавать квартиру и брать себе ипотеку — не хочет. -Кто мне ипотеку даст, — отмахнулся свекор, — не придумывайте. У меня официальная зарплата маленькая. Да и так, на что я жить буду?" и "-Я на старости лет еще в клоповнике съемном не ютился. Да и потом, а кто будет там убирать, стирать и жрать готовить?" - то есть сам он на съем идти не хочет (ни на чужие деньги, как ему предлагают в текущей ситуации, ни уж тем более на свои, как выходит в моей выдуманной), и ипотеку брать не хочет - потому что даже сумма в половину двушки не даст никого, кто будет там в свежекупленной квартире убирать, стирать и жрать готовить.

В такой ситуации вариантов у сына бы было только "не пустить отца" и "пустить отца" и все. После выбора второго варианта насильственные попытки отселить невозможны - никаких точек давления нет, только сразу выгонять, на что судя по поведению сына в текущей ситуации тот не пойдет, деньги с квартиры в отличие от текущей ситуации сын тоже не контролирует. То есть они застревают с житьем на съеме с отцом. Невестка без ребенка терпеть это точно не будет - развод.
В итоге сын живет со свининой, семья сына распалась, зато свинине есть с кем жить.

Короче, я не вижу вариантов, в которых бы было всем окей без ссор и разборок в кругу семьи. В текущей ситуации сыну придется посраться с отцом и придется отказать ему в совместном месте для жилья, если они выберут один из вариантов "продать квартиру и пусть свекр берет ипотеку", потому что свекр прямым текстом сказал, что этот вариант его не устраивает. Ему придется посраться с отцом, если они сами ужмутся и возьмут для свекра ипотеку на студию или комнату и выселят его туда, потому что он прямым текстом сказал, что этот вариант его не устраивает - там ему готовить-убирать не будут. Ему придется посраться с отцом и в случае, если он ему угол снимет - то же самое что предыдущий пункт, только еще + "на старости на съемных углах не хочу жить". Но в текущей ситуации опять же у сына хотя бы точки давления есть, ему решать, как он будет эту проблему решать. Если б они с женой были на съеме и к ним свалился папочка, ему бы опять пришлось бы отца не пускать или выгонять из квартиры, но никакой возможности повлиять на то, что с ним там дальше будет, не было бы - то есть отношения улетели бы в куда большую звезду. Но это вангование и придумки, я тут не претендую вообще ни на что.

[Lisbeth]

Отселить свинину гораздо проще, если есть деньги от размена квартиры. Хоть на студию, хоть на комнату. А так у свинины жилья нет, в любом случае жить или у сына, или под мостом.
Разборки, конечно, будут, потому что свинина хочет прислугу, но выпнуть свинину в недвигу без прислуги проще, чем на улицу. Какой бы он свининой ни был, все же живой человек и отец сыну. К тому же еще и подарил сыну свою долю без вопросов.

[Sangria]

-Мама твоя специально так сделала? — спросила я мужа, — Дарственную из отца вытянула и бортанула его, когда уже делиться не надо?

Даня понимает, что я скорее всего права, хотя признавать, что мать поступила с мужем непорядочно, грустно. А жить вместе со свекром и вправду невозможно: в быту он действительно ведет себя по-свински.

Чета ржу. Вор у вора дубинку украл. Семейство, принявшее дарственную на квартиру, сидит и осуждает мать за обман отца с этой самой дарственной?
Так верните отцу полквартиры, раз такие высокоморальные, не у матери же эта дарственная. А до тех пор - вы такие же участники этого "обмана".
Но дело на самом деле не в этом. Мать виновата не в том, что отца обманула, а в том, что отказалась тащить это чмо на горбушке и дальше. А полквартирки теперь жааалко.

[Пакетик]

Отселить свинину гораздо проще, если есть деньги от размена квартиры. Хоть на студию, хоть на комнату. А так у свинины жилья нет, в любом случае жить или у сына, или под мостом.
Разборки, конечно, будут, потому что свинина хочет прислугу, но выпнуть свинину в недвигу без прислуги проще, чем на улицу. Какой бы он свининой ни был, все же живой человек и отец сыну. К тому же еще и подарил сыну свою долю без вопросов.

Дык в том и дело, что не проще. Его нельзя заставить на его деньги купить себе жилье, ну просто нельзя. Его можно выгнать, чтобы у него не  осталось выбора, но пока он у сына живет - он эти деньги хоть в конфорке может сжечь, они его, его нельзя заставить на них купить то, что он покупать не хочет.
В случае текущем - где у сына стопроцентный контроль над ресурсами - он может разменять текущую квартиру, купить отцу комнату или студию, оформить на него дарственную, отдать ключи и идти брать своей семье ипотеку. Епля? Да, страшная. Траты? Да пздц. Но он может насильно купить отцу жилье, чего не мог бы, контролируй эти деньги отец (который съезжать не хочет), и это единственный вариант, когда отца выгоняют не в никуда, потому что сам себе он на те же самые деньги покупать что попроще или ипотеку брать не хочет.

[CynicalCreature]

А где же сторонники идеи "все проблемы в семье общие" из соседней темы?

[Lisbeth]

Если бы у отца были деньги, сын мог бы пригрозить его выгнать в недвигу, которую тот купит за эти деньги.
Сейчас он его может выгнать только на улицу.
Ну или разменивать квартиру, но это осложняется кредитом, ремонтом и ребенком на подходе. Без кредита, ребенка и ремонта было бы проще разменяться.

[Пакетик]

Чета ржу. Вор у вора дубинку украл. Семейство, принявшее дарственную на квартиру, сидит и осуждает мать за обман отца с этой самой дарственной?
Так верните отцу полквартиры, раз такие высокоморальные, не у матери же эта дарственная. А до тех пор - вы такие же участники этого "обмана".
Но дело на самом деле не в этом. Мать виновата не в том, что отца обманула, а в том, что отказалась тащить это чмо на горбушке и дальше. А полквартирки теперь жааалко.

Так это не они не хотят полквартиры отдавать, это он их брать не хочет.

И уходить, продавать квартиру и брать себе ипотеку — не хочет.

-Кто мне ипотеку даст, — отмахнулся свекор, — не придумывайте. У меня официальная зарплата маленькая. Да и так, на что я жить буду?

Вон они предлагают ему деньги за эти самые полнедвиги - он их не хочет, потому что ипотека.
Они не хотят именно на себя брать ипотеку для отца, потому что у них свои кредиты и декрет, а без продажи квартиры первого взноса на ипотеку нет, а если продадут - им надо брать ипотеку на себя, еще и на отца не хватит.

[Оскорбинка]

А где же сторонники идеи "все проблемы в семье общие" из соседней темы?

Так то в семье, при чем тут свин, который кружку за собой помыть не может?
Что он делал для своей жены, чтобы она продолжала считать его семьей?
Если ты не то что свою часть общей работы не выполняешь, но и от своей личной отлыниваешь- закономерно, что из семьи ты исключаешься и твои проблемы становятся только твоими проблемами.
Ну, за исключением тех, кто отлынивает временно и по уважительной причине, депрессия там, смерть любимой матушки, руки обе сломаны без алко/нарко/быдлопроисшествий...

[CynicalCreature]

Что он делал для своей жены, чтобы она продолжала считать его семьей?

А что сделала в соседней теме теща, чтобы продолжала считать её семьей?

[Loy Yver]

Интересно, а с точки зрения закона, схему, провернутую свекровью, можно назвать мошенничеством?

[Твинк]

Ничегоси тут мнения разные. Голосовалку ннада?

в кредит уже взяли мебель для спальни и диван.

через 4 месяца после свадьбы выяснилось, что у нас с Даней будет ребенок.

Ай молодца какие! //_=
Но вообще-то:

Ее мужу свекровь половину квартиры подарила, невестка тут же понеслась туда плодиться, и это называется свекровь "ободрала мужа".
....
Чот не остановили ее кредиты и ремонты, как только метрами запахло, хоть каким-то, так сразу размножаться побежала.

Дети появляются от двоих родителей. Так что там не олна невестка расплодилась, это было решение обоих молодых. И не "понеслась плодиться", а переехала со своим мужем? Или невестке надо было отдельно от супруга жить, раз на квартиру не заработала?
В истории мразота мать. Она ни не сказала свину о том, что в случае развода он пойдет на мороз, ни сыну о том, что квартира идет не его семье, а становится запасным аэродромом для родителей, куда молодых пустили пожить. Уверена, что если б Данилтин сразу был в курсе таких раскладов, он бы расчитывал только на себя.
Тут где-то мелькало про "переполнилась чаща терпения". Нет, нефига:

Раньше терпела, потому что сын рос.

А сейчас сын вырос, бабушка умерла, вот удобный случай и подвернулся. Старая манда заранее все спланировала. А даже если б там реально чаша терпения была, один хрен решать свои проблемы за счет сына мразотно. Это манда выбрала жить столько лет со свином, а не сын. Значит и менять квартиру нужно было, вместо того, чтобы "дарить" жилплощадь с муднем-папашей в придачу.

[Vin4a_da_Leo]

Я не юрист, но в чем там мошенничество, если свекру не была изначально обещана доля в наследуемом жилище взамен его, подаренной сыну? Он же не инвалид и не несовершеннолетний, чтобы его обязательно надо было обеспечивать жильем при сделке.

[Hacksley]

Интересно, а с точки зрения закона, схему, провернутую свекровью, можно назвать мошенничеством?

Да с чего бы. Родитель подарил жилье сыну. На тот момент они со свекровью вообще в равном положении были (или в глаза ипусь). У них обоих не стало собственности, свекровь же позже наследство получила. Тут мошенничество не притянуть даже при очень большом желании.

[Твинк]

А полквартирки теперь жааалко.

Вложенных в ремнот денег жааалко. Не все ж такие успешные, чтоб на это плюнуть, мол, и хрен с ними.

[dyet]

Да с чего бы. Родитель подарил жилье сыну. На тот момент они со свекровью вообще в равном положении были (или в глаза ипусь). У них обоих не стало собственности, свекровь же позже наследство получила. Тут мошенничество не притянуть даже при очень большом желании.

-Давай квартиру свою молодым подпишем? — обратилась свекровь, когда узнала, что ее сын собрался жениться, — Мама моя старенькая уже, кроме меня у нее нет никого.

Свекор согласился: Данька у них один. Почему решили не бабушкину квартиру ему предоставить, а квартиру свекров? Все просто: бабушка была жива, на старости лет стала мнительная, Алла Павловна пробовала с ней на эту тему говорить, она напряглась: не иначе, как ее пытаются в богадельню спихнуть.

Бабушка Данилы умерла за месяц до нашей свадьбы. Из-за этого мы даже бракосочетание откладывали. За это время свекры оформили дарение своих долей в двушке на Данилу и перебрались в квартиру бабушки.

свекруха решила подарить свою квартиру до свадьбы, бабка умерла до свадьбы, но в наследство она вступила позже свадьбы.
но я не могу представить, что бы было, если бы в вроде бы нормальном браке муж свекрухи отказался бы дарить свою половину. потому что он не знал о том, что его хотят кинуть, и думал что будет жить в бабкиной квартире.

[Loy Yver]

Я не юрист, но в чем там мошенничество, если свекру не была изначально обещана доля в наследуемом жилище взамен его, подаренной сыну? Он же не инвалид и не несовершеннолетний, чтобы его обязательно надо было обеспечивать жильем при сделке.

Не была обещана или не было оговорено, что его на выход с вещами попросят, практически как он подпишет дарственную на сына, а бабушка в мир иной отойдет?.

Да с чего бы. Родитель подарил жилье сыну. На тот момент они со свекровью вообще в равном положении были (или в глаза ипусь). У них обоих не стало собственности, свекровь же позже наследство получила. Тут мошенничество не притянуть даже при очень большом желании.

Родитель, подписывая дарственную, не подозревал, что его выставят из квартиры. В известность об этом его не поставили.

[Пакетик]

Чтобы это было мошенничество, надо, чтобы он на свекровь саму свою долю переписал, наверное.
В том, как сейчас есть, вообще не складывается - ему ничего не обещали за его долю, не угрожали, не вынуждали...

[Loy Yver]

Пакеик, но и не поставили в известность, что его, оставшегося без какой бы то ни было недвижимости, выстаят на улицу.

[Оскорбинка]

Дети появляются от двоих родителей. Так что там не олна невестка расплодилась, это было решение обоих молодых. И не "понеслась плодиться", а переехала со своим мужем? Или невестке надо было отдельно от супруга жить, раз на квартиру не заработала?

У отца ребенка на момент зачатия уже была квартира.
У матери ребенка квартиры как не было, так и нет.
Да, в такой ситуации именно она "понеслась плодиться", потому что она ничем не защищена. Муж хоть завтра может выставить ее беременную, хоть через год с грудничком, хоть через 4 года с несадиковым, что она будет делать, что у нее есть своего?
Мужик ничем не рискует, он, в отличие от нее, на улице не окажется.
Поэтому думать должна она, да.

Она ни не сказала свину о том, что в случае развода он пойдет на мороз

Она даже на словах не пообещала выделить ему долю, все более чем прозрачно, куда пойдет.

Уверена, что если б Данилтин сразу был в курсе таких раскладов, он бы расчитывал только на себя.

Да он даже сейчас не особо-то только на себя рассчитывает

Старая манда заранее все спланировала.

Зачем?
Вот просто, зачем?
Вместо того, чтобы развестись сразу и иметь полторы квартиры, она имеет одну квартиру и кучу предъяв.
Она ничего не выиграла.

А даже если б там реально чаша терпения была, один хрен решать свои проблемы за счет сына мразотно

Ну сыну-то было немразотно решать свои проблемы за счет родителей.

[Пакетик]

Пакеик, но и не поставили в известность, что его, оставшегося без какой бы то ни было недвижимости, выстаят на улицу.

С точки зрения закона, никаких проблем нет. Он сам, добровольно подарил сыну свою долю и сам, добровольно остался без невижимости во владении. Ему ничего не обещали, не угрожали, ничего такого не было.
На этом же форуме первыми женщин, не подстеливших соломку и не накопивших за долгий брак на угол или вот так его подаривших кому, ругают, что не подумала, что там с ней будет. Он точно так же не подумал. Его никто не заставлял ничего дарить - ему ничего бы не было, если б он сказал "не хочу дарить долю в своей квартире, давай подарим бабушкину потом". Он сам добровольно просрал свое жилье, при этом ему сейчас предлагают эту же самую квартиру, только отремонтированную, продать и поделить (как бы было при разводе) и он не хочет.

[dyet]

Старая манда заранее все спланировала.

Зачем?
Вот просто, зачем?
Вместо того, чтобы развестись сразу и иметь полторы квартиры, она имеет одну квартиру и кучу предъяв.
Она ничего не выиграла.

сыначке квартиру справила и сама с квартирой
крепко насолить бывшему мужу. при этом использовать его для переезда и ремонта.

С точки зрения закона, никаких проблем нет. Он сам, добровольно подарил сыну свою долю и сам, добровольно остался без невижимости во владении. Ему ничего не обещали, не угрожали, ничего такого не было.

вероятно, можно было бы идти в суд по мошенничеству со стороны свекрови, но это надо быть довольно прошаренным человеком. бывший муж этим не отличается, да и денег на юристов у него нету, и накажет он буквально только сына...

[Пакетик]

сыначке квартиру справила и сама с квартирой
крепко насолить бывшему мужу. при этом использовать его для переезда и ремонта.

При разводе + продать-поделить квартиру она могла бы отдать свою половину от денег за квартиру сыначке и получить себе ту же самую квартиру, что сейчас, помочь сыну с квартирой и насрать бывшему мужу необходимостью менять свой жизненный уклад, как и сейчас.
Изначально не пускать в  новую квартиру человека, с которым уже тогда хочешь развестись и активно это планируешь, проще, чем потом выставлять со скандалами.