А что у второго автора с природой все так плохо? Положим, до эко-тропы нужно ехать - а простые тропы, не эко, у них есть? Я как-то привыкла, что везде, где нет жилья - есть природа, и там можно гулять. Да, кое-где это болото, там не очень погуляешь, но есть леса и луга. Останавливаешься чуть в стороне от домов, видишь деревья, видишь тропинку, и идешь себе по этой тропинке, где на озерцо набредешь, где еще к какой деревне выйдешь - и чем это хуже организованного тура по эко-тропам?