kommunalo4ka.ru - Или женись, или отдавай квартиру обратно родителям

[Neika]

– Данька расстроен и подавлен, не понимает, как так получилось,

ну, не так уж много вариантов!

[Jylia]

1. Не надо было кончать в девку, которая тебе нужна только на по@бацца. В презике ощущения не те? Ну, получай те. 2. До девушки, в понятной форме на понятном языке нужно было донести, что дальше койки отношения не пойдут и она является свободным человеком, который параллельно может искать себе парня с видом на серьезные отношения, т.к. от Дани их точно не получит. Ни первый, ни второй пункт очевидно выполнен не был, т.к. в этом случае беременности точно бы не случилось. Поделом. Теперь мальчик будет умнее, папа научит.

Можно хоть обговориться, если парень достаточно беспечен (как в истории), а дева решительно пропихивает его в сторону сожительства и намерена затолкать животом в ЗАГС, то тут нужно голову включать.

Девушка из истории не кажется мне цветочком аленький и жертвой обстоятельств.
Парень беспечный, мать его не выросла из ситуаций в песочнице, когда её сыночку все должны уступать.
Насчёт отца из истории ничего не могу сказать, какой-то он безликий. Банкомат внезапно обрёл голос. Скорее всего действительно привык командовать персоналу, а тут команда не сработала и санкции наложил.

[Milena]

Можно хоть обговориться, если парень достаточно беспечен (как в истории), а дева решительно пропихивает его в сторону сожительства и намерена затолкать животом в ЗАГС, то тут нужно голову включать.

Девушка из истории не кажется мне цветочком аленький и жертвой обстоятельств.
Парень беспечный, мать его не выросла из ситуаций в песочнице, когда её сыночку все должны уступать.
Насчёт отца из истории ничего не могу сказать, какой-то он безликий. Банкомат внезапно обрёл голос. Скорее всего действительно привык командовать персоналу, а тут команда не сработала и санкции наложил.

Ну если парень настолько беспечен, что не знает откуда берутся дети - вот результат, теперь точно знает. Используй он презерватив - шанс вот такого нежданчика был бы в разы ниже, если не совсем ноль.

[RionaR]

Начала читать комментарии, не осилила всё; а разве старший Валентин не в своём праве распоряжаться собственным имуществом по своему усмотрению?
Старая Валентина - эталонная корзинкомама  

Он мерзкий не из-за распоряжения имуществом, а из-за того, что сам в воспитании сына участвовал только обеспечением, зачатием и браком на матери, а теперь стоит в белом плаще и удивляется, что такая херня оказывается выросла

[CynicalCreature]

А то какое-то лицемерие - девушка ему фу, но трахать буду.

А кто сказал, что она ему фу?

[Infovalenok]

Простите, а откуда сделан вывод, что Валентин не пользовался презервативами?

[Mishka_Ki]

Настя глупая. Рожать от человека, который уже выразил свое видение отношений 4летними встречашками

Я тут так, скорее, для проформы.
Что не так с встречашками в 4 года? Ну то есть там Валентину около 24, по мне так вполне нормально завести отношения ещё в студенчестве, но со свадьбой не бежать впереди паровоза и встать на ноги.
У меня есть несколько знакомых пар, которые в таких условиях и 6 и 7 лет встречались. Поженились, ребенка уже воспитывают, все тьфу-тьфу отлично

[dominatrix]

Поэтому для меня хэппи энд и наивная вера в то, что за титрами Валентина младшая будет хорошей матерью, которая вырастит счастливого и здорового человека.

Куда более вероятно, что Валентина будет херовой матерью, потому как ребенок как пропуск в успешную жизнь не состоялся.

И да, Валентин-старший еще у жены спросить должен перед тем как совместно нажитое дарить левым девам. Ну или давать попользоваться, что куда более ожидаемый расклад. Патамушта мало ли что, а квартирку жалко.

Кстати, деве я не завидую. Ей скорей всего придется за ту квартирку ходить строем и девичью честь блюсти. Потому как порядочной матери трахаться  незачем уже.

[Рыжая ведьма]

А отец семейства удивляется и стоит весь в белом?  Разве?
У него логика:  сделал - отвечай. Если сын не готов взять ответственность за своего сына на себя, эу ответственность возьмет дед - это его родной внук, а вот взрослого сына он при этом с довольствия снимает. Раз сын не готов вести себя "как мужик".
Не воспитал? Возможно. И что? Сын УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК. Ему за свои поступки отвечать самому, а не папеньке, даже если папочка, мамочка, школа и воспиталка в детском саду его неправильно воспитывали.

Отец семейства хочет обеспечить себе внука в доступе?
Да ладно, а что есть информация что ему угрожают его не показывать, увезти на фиг? Нет? Тогда с чего бы? Вопрос в том что мелкому ребенку сделанному по недосмотру его сына нужно обеспечить нормальные условия. Сын не хочет? Сделает дед.
И далеко не факт что до внука ему будет так уж много дела. Просто он считает своим долгом обеспечивать достойный уровень жизни своей семье.

Ну а какие будут если будут условия предъявлены маме внука... не знаю.

Есть у меня одна история. Там правда брак у сыночки такого папочки был. А потом был развод и квартирка (купленная папой сыночки) осталась БЖ и ребенку. А сейчас у БЖ новый муж и внук с ними живет и бывшие свекры с ними общаются нормально (и вообще в разводе сыночка виноват) и квартирку переоформили на БЖ с ребенком в равных долях, где-то перед свадьбой с новым мужем.

[dominatrix]

Ипала я в рот такую "ответственность", при которой по факту неудачного полового акта себе на шею надо посредством брака повесить взрослую половозрелую особь.

[Каталина]

Ипала я в рот такую "ответственность", при которой по факту неудачного полового акта себе на шею надо посредством брака повесить взрослую половозрелую особь.

Это его еще в родзал не тащат

[Рыжая ведьма]

Ипала я в рот такую "ответственность", при которой по факту неудачного полового акта себе на шею надо посредством брака повесить взрослую половозрелую особь.

А что брак "вешает на шею взрослую половозрелую особь"? Это где так?

[Hacksley]

Ипала я в рот такую "ответственность", при которой по факту неудачного полового акта себе на шею надо посредством брака повесить взрослую половозрелую особь.

В чужую квартирку, угу. Как-то не очень с ответственностью у сына состоялось.
По факту ему предлагают брачеваться и жить с этой женщиной за сумму, эквивалентную стоимости съема в городе. Как правило, эта сумма немалая, но тут чуваку самому решать, готов ли он быть проституткой. Отец привык все покупать, а сын не очень-то самостоятелен, чтобы действительно сепарироваться.

[dominatrix]

Аренда однушки обойдется дешевле. И никто не будет ныть, что ты недостаточно хороший супруг и ваще.

[RionaR]

Ипала я в рот такую "ответственность", при которой по факту неудачного полового акта себе на шею надо посредством брака повесить взрослую половозрелую особь.

А что брак "вешает на шею взрослую половозрелую особь"? Это где так?

А она будет сама себя обеспечивать до родов и после родов сразу начнет работать?

[Рыжая ведьма]

А она будет сама себя обеспечивать до родов и после родов сразу начнет работать?

А она сейчас безработная?
А декретные выплаты ей по закону не положены?

А фиксированная сумма в размере максимум прожиточного минимума, а по факту хрен там плавал в течении трех лет это вешать на шею взрослую половозрелую особь?

[dominatrix]

А фиксированная сумма в размере максимум прожиточного минимума, а по факту хрен там плавал в течении трех лет это вешать на шею взрослую половозрелую особь?

А это что за внезапный платеж?  

[Hacksley]

Аренда однушки обойдется дешевле. И никто не будет ныть, что ты недостаточно хороший супруг и ваще.

Ну дык велкам. Аренда однухи с коммуналкой потянет на половину его ЗП. Теоретически. Плюс 25% на ребенка. Если зарплата позволяет платить не половину, а гораздо меньше за съем, то ок. А в другом случае принципиальность оставит ему всего четверть пирога. Ни о каких накоплениях на собственную недвигу и всякие форс-мажоры речи не идет, конечно.
Короче, ему решать, согласен ли он продаться за стоимость съема однушки. Хотя, блин, даже откладывать эти деньги на свое особо не получится: семья требует больше 25% дохода, да и накопления в браке делятся пополам. Засада.

[Рыжая ведьма]

А фиксированная сумма в размере максимум прожиточного минимума, а по факту хрен там плавал в течении трех лет это вешать на шею взрослую половозрелую особь?

А это что за внезапный платеж?  

Ну как бы алименты на мать ребенка до трех лет.
Просто других вариантов повесить взрослую половозрелую особь на себя в браке если этого не хочешь я не знаю (ну ладно еще если она инвалидом станет)

Ну дык велкам. Аренда однухи с коммуналкой потянет на половину его ЗП. Теоретически. Плюс 25% на ребенка. Если зарплата позволяет платить не половину, а гораздо меньше за съем, то ок. А в другом случае принципиальность оставит ему всего четверть пирога. Ни о каких накоплениях на собственную недвигу и всякие форс-мажоры речи не идет, конечно.
Короче, ему решать, согласен ли он продаться за стоимость съема однушки. Хотя, блин, даже откладывать эти деньги на свое особо не получится: семья требует больше 25% дохода, да и накопления в браке делятся пополам. Засада.

ну если смотреть на это с такой точки зрения...
Накопления можно класть на пенсионный счет. С него их потом можно забрать (с некоторыми потерями). А при разводе не делятся. А еще есть всякие "накопительные страхования жизни" при разводе не делятся (надо только срок правильный рассчитать).
Деньги на семью идут с тех денег о которых жена знает...

[Hacksley]

ну если смотреть на это с такой точки зрения...
Накопления можно класть на пенсионный счет. С него их потом можно забрать (с некоторыми потерями). А при разводе не делятся. А еще есть всякие "накопительные страхования жизни" при разводе не делятся (надо только срок правильный рассчитать).
Деньги на семью идут с тех денег о которых жена знает...

В одно жало содержать семью отнюдь не 25% трат потребует. Скорее всего, откладывать более 10-15% вряд ли получится. Ну, 20%, ок. За это, как верно заметила Дом, он сможет познакомиться с выносом мозга (потому что любые требования от нелюбимой и заепанной женщины будут восприниматься именно так), бесконечными требованиями, ором младенца и скандалами. Или тратить до 75% зарплаты - как альтернатива.
Как гритс, выбирай, но осторожно, осторожно, но выбирай.

[dominatrix]

Ну как бы алименты на мать ребенка до трех лет.

В РФ таковые отсутствуют. Есть алименты на содержание временно нетрудоспособной супруги, в т.ч и бывшей.
Поэтому жениться это да, повесить даму на шею.
Или можно ее просто содержать, но это будет дороже и нахрена?

[Рыжая ведьма]

Ну как бы алименты на мать ребенка до трех лет.

В РФ таковые отсутствуют. Есть алименты на содержание временно нетрудоспособной супруги, в т.ч и бывшей.
Поэтому жениться это да, повесить даму на шею.
Или можно ее просто содержать, но это будет дороже и нахрена?

Эм... что? Какая незамутненная уверенность. что характерно
А давайте вы прочитаете вот это:

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Подсказываю статья 90 СК РФ.
Это то на что "взрослая особь" (мы же берем здоровую) может рассчитывать в браке.
Фиксированная сумма алиментов по суду. Собственно я и спрашиваю именно это сумма так пугает?
Все остальное вы не поверите, но абсолютно добровольно. И повесить себе на шею кого-то без собственного на то желания брак ну никак не обязывает.
Инвалидности матери и ребенка я с вашего позволения рассматривать не буду.
 

В одно жало содержать семью отнюдь не 25% трат потребует. Скорее всего, откладывать более 10-15% вряд ли получится. Ну, 20%, ок. За это, как верно заметила Дом, он сможет познакомиться с выносом мозга (потому что любые требования от нелюбимой и заепанной женщины будут восприниматься именно так), бесконечными требованиями, ором младенца и скандалами. Или тратить до 75% зарплаты - как альтернатива.
Как гритс, выбирай, но осторожно, осторожно, но выбирай.

Эм...
ну каждый выбирает для себя.
я всего лишь говорю о том что накопления защитить можно.
Бесконечные требования и ор младенца как-то не мешают злобным мужикам в соседних историях держать бабу в черном теле весь декрет, где она бедная на свои декретные и копейки мужа и ребенка кормит и сама жрет, а прокладки ей по праздникам

Я если что не призываю просто в одних историях бедная женщина в декрете попадает в зависимость от мужика и ужас как ей жить без подушки, а тут внезапно мужик без вариантов 75% зарплаты отдаст и на цыпочках ходить будет.

[Hacksley]

Ведьма, вы сракой читаете? Вам Дом ясно написала, что содержаться дама будет только если была супругой. А если не была, получит 25% на ребенка в зубы и пойдет нахер.

Обожаю людей, которые не ленятся искать источники и приводить их в подтверждение мнения оппонентов.

[Рыжая ведьма]

Ведьма, вы сракой читаете? Вам Дом ясно написала, что содержаться дама будет только если была супругой. А если не была, получит 25% на ребенка в зубы и пойдет нахер.

Обожаю людей, которые не ленятся искать источники и приводить их в подтверждение мнения оппонентов.

хаксли, а чем читаете вы?
Ну давайте почитаем вместе:

А фиксированная сумма в размере максимум прожиточного минимума, а по факту хрен там плавал в течении трех лет это вешать на шею взрослую половозрелую особь?

Для особо одаренных: приведенное в цитате
фиксированная сумма в размере максимум прожиточного минимума в течении трех лет = это алименты на супругу до 3 лет ребенка
вешать на шею взрослую половозрелую особь = собственно то что было обозначено ранее (не мной) как "брак"
ИТОГО
Максимум прожиточный минимум в течении трех лет в БРАКЕ это "вешать половозрелую особь"?
Ибо никаких ДРУГИХ обязательных платежей у мужика при вступлении в брак не возникает

А до кучи, о читающая не жопой посмотрим "мнение оппонента":

Ну как бы алименты на мать ребенка до трех лет.

В РФ таковые отсутствуют. Есть алименты на содержание временно нетрудоспособной супруги, в т.ч и бывшей.
Поэтому жениться это да, повесить даму на шею.
Или можно ее просто содержать, но это будет дороже и нахрена?

Где здесь сказано, что таковые есть в браке?
Здесь сказано что таковых нет, есть "на нетрудоспособную супругу в том числе бывшую". Что как бы говорит о том что супруга на алименты может претендовать только если она нетрудоспособна.

И я повторю снова так что ужасное "повесить на шею" = три года платить меньше прожиточного минимума? Сразу если муж получает три копейки ему и алименты присудят в размере 3 копейки
Это ужасный ужас? И вешать на шею "взрослую особь"?
Или речь о том что жену надо содержать? Ну так не хочешь не содержи проблема-то в чем?

[Bestia]

Да вот фиг его знает, будет ли Настя в шоколаде
Редко так бывает, что вот тут человек принципиальный, кулаком по столу стучит и сына жилья лишает, а там - весь такой добрый и терпеливый.
За эту квартиру, возможно, придётся делать так как скажут, а про личную жизнь вообще забыть.

[Meowth]

Будет номер, если Настя от хаты откажется.

[Alguna Vez]

Ммм, то есть то, что беременность "выяснилась" на позднем сроке, случайность?) не думаю.

[Рыжая ведьма]

Ммм, то есть то, что беременность "выяснилась" на позднем сроке, случайность?) не думаю.

А если женщина принципиально не рассматривает для себя вариант аборта, какая разница когда она сообщит о беременности?

[Alguna Vez]

Сразу, как узнала, без всяких выжиданий, не? Просто потому что ребёнка делали вместе - соавтору нелишне б знать.
А то, что "выяснилось" поздновато, намекает, что она почему-то скрывала.
И не понимаю, при чём тут рассматривала аборт или нет. Потому что, если боялась, что он её на оный потащит, то возникают вопросы к отношениям.

[Рыжая ведьма]

Эм, а почему сразу как узнала?
Может после того как приняла решение для себя?
Может тогда когда ей было удобно?
Может тогда когда решилась?