#35093 - Что такое хорошо и что такое плохо

[Облако]

https://zadolba.li/story/35093

Постоянно слышу рыдания от мужской половины человечества, что бабы охренели — не хотят следить за собой, культурно расти, хранить домашний очаг и т. д. И в конце обязательно угроза, что если не будешь соответствовать этим высоким стандартам, то умрёшь с кошками в обнимку, а вот если будешь, то и муж будет тебя на руках носить и цветы без повода дарить.

Так вот, у российского среднего класса всё строго наоборот — это красивые, милые и послушные первым же делом с пинка вылетают на улицу.

Мой родной брат долго не мог найти нормальную женщину. Нормальная женщина — это в его понимании строго девственница, не старше 23 лет и не толще 42 размера, с высшим образованием, работой и собственным жильём, которая будет помогать ему в бизнесе и полностью заниматься домом. Мы ржали над ним, что такой девушки не существует, но он её таки нашел, и мы сразу чуть ли не хором сказали: «Бедняга…»

И это правда. Гонял он девку и в хвост, и в гриву. Она упахивалась на работе, а потом и дома, потому что любимый вчерашнее не ест и требует чистых, свежевыглаженных рубашек каждый день.

Я ее как-то спросила — как она всё успевает?

— Приходится спать по 3−4 часа, но что поделать? Он же так меня любит! — улыбнулась девушка, а у меня волосы дыбом встали.

Что же она получала за всё это? Большое и прекрасное ничего, ведь она же не такая, как эти меркантильные шлюхи! Они даже вместе не жили, но она обязана была каждый день приезжать и готовить, прибираться и обслуживать сексуально.

И вот девочка получила пинка под зад за то, что сломала руку и на какое-то время горячие ужины отменились. А какой мужик стерпит такое? Выгнать мерзавку!

Другая пара. Супруга — домашняя фея и гейша в одном лице. Дом сверкает, на завтрак, обед и ужин всегда что-то изысканное, она в красивом платье ждёт мужа с работы, в любое время месяца готовая к акробатическому сексу, а выглядит так молодо, что к ней в её 30 подкатывают знакомиться 20-летние парни. И вот однажды муженёк почесал тыковку, решил, что больно дорого содержать жену-домохозяйку, и велел ей смахнуть пыль со своего диплома и топать на работу. На следующий день, придя домой на три часа раньше обычного времени, очень удивился тому, что пока жена была на работе, ужин сам не приготовился. Естественно, развод и плач Ярославича, что эти бабы забыли о своём главном предназначении.

Ещё одно знакомое семейство. Жена — умница-красавица, и по дому шуршит, как электровеник, и в спортзале пашет каждый день, и зарабатывает неплохо. Но тоже крупно провинилась перед супругом — позволила себе стареть. А у какого нормального самца будет стоять на дряхлеющее 33-летнее тело? Да и пацаны не поймут. Вот и завёл себе студентку, а старухе приказал убираться вон.

И таким примерам несть числа — чем усерднее женщина вкалывает по всем фронтам, тем скорее ей укажут на дверь за малейший проступок типа неправильно подогретого борща или новой морщинки на лице. Женщина устаёт, теряет свежий вид, стареет, а список требований к ней растёт с каждым днём. И ради чего это? Ради сомнительного удовольствия сходить с ума от усталости и недосыпа?

Самые крепкие браки и счастливые семьи у лентяек. Ленивая женщина не будет изворачиваться на пупе, чтобы угодить капризному и требовательному мужчине, она пошлёт его лесом-полем. Ленивая женщина найдёт того, кто разделит с ней быт и семейные заботы. Ленивая женщина не будет скакать, как сайгак, за уже подросшими детьми — она научит их обслуживать себя самостоятельно, а сама в это время поспит ещё часок или почитает книгу.

Ленивая женщина не будет ходить дома в вечернем платье, на шпильках и с вечерним макияжем, она будет носить комфортную одежду и чувствовать себя прекрасно. Ленивая женщина поставит себя в отношениях так, что она — человек со своими хотелками и слабостями, она может устать, заболеть, уехать в командировку, просто лениться. И поэтому к ленивой женщине будут относиться, как к равному партнёру, а не домашнему роботу.

Я ленивая женщина, и я счастлива в браке, как и много других моих знакомых и подруг-лентяек. А вот идеальные и во всём совершенные почему-то бегают к нам плакаться за бутылкой Мартини, что их опять бросили.

Многие из них сделали выводы и тоже позволили себе лениться, а вот другие так и бегают по этому замкнутому кругу.

Не задолбали. Жалко их.

[Иоганн Греховский]

Мы ржали над ним, что такой девушки не существует, но он её таки нашел

Как эти люди пересекаются в жизни?
Находятся, встречаются, нравятся друг другу, развивают отношения в той или иной степени. Даже без учёта печального исхода - как это происходит???
Что их так тянет друг к другу? И ладно бы речь была о единичных случаях - тут уже речь о выверенном правиле.

Серьёзно, или я чего-то в этом мире не понимаю, или вовсе живу в иной реальности  

[Котозмей]

Господи, да во всех семьях, где один из кожи вон лезет, а второй по-барски себя ведет, первому просто больше надо, чем второму. Это не зависит от пола и того, в чем проявляется пахота первого и пофигизм второго.
 В семьях, где женщина в рот мужчине смотрит и по первому щелчку обед бежит готовить, мужику она попросту не шибко нужна. А вот он ей - да.
 В обратной ситуации мужики терпят отношение, которое со стороны выглядит скотским, просто потому, что им нужнее вот именно конкретно эта баба.
 Нет тут никакой связи между тем, сколько блюд готовить, как выглядеть и насколько лениться.

[Lsv]

Постоянно слышу рыдания

Я слышал, это лечится

[Grace_from_space]

Как эти люди пересекаются в жизни?
Находятся, встречаются, нравятся друг другу, развивают отношения в той или иной степени. Даже без учёта печального исхода - как это происходит???

Как-как, просто и логично. Такие вот девушки-перфекционистки, как в посте, которые ночами не досыпают, чтоб мужу угодить — они потому такими и стали, что с детства росли с убеждением, что нужно соответствовать, подстраиваться, стараться. Видимо, вследствие родительского воспитания у них сложились установки, что просто так никто не полюбит, любовь надо заслужить, создавая любимому максимальный комфорт и выполняя все его прихоти.

На другой стороне — эгоистичный нарцисс, который считает себя априори самым классным и даже не сомневается, что заслуживает юную красавицу с лучшим образованием, работой, квартирой и тд... что там по списку... которая будет его всячески обслуживать просто за то, что он позволяет с ним встречаться. Обычные девушки такого диванного падишаха распознают еще издали и даже не приближаются, а уж если по близорукости сразу не разглядели, то посылают дальним лесом после первого же неадекватного требования. А такая вот перфекционистка, стремящаяся заслужить любовь, принимает такое отношение как должное и начинает заслуживать и стараться.

Наблюдала такие примеры в жизни неоднократно. Впрочем, обратное видела еще чаще — когда молодой человек подстраивается и добивается, а барышня позволяет себя любить, но в случае малейшего прегрешения — болезни кавалера, потери работы и тд — быстренько находит замену.

[steelslife]

Они даже вместе не жили, но она обязана была каждый день приезжать и готовить, прибираться и обслуживать сексуально.

надеюсь, это чудо-юдо было просто по молодости наивное и больше в такое дерьмо не вляпается.

[Гранитный Камушек]

Две истории автора - со счастливым концом! Надеюсь, и у жены Ярославича всё сложится 🤞

[Helix]

Автор почему-то принимает самоуважение за лень. Дело не в том, что женщины из второй части истории ленивые, а в том, что у них достаточно самоуважения, чтобы не носиться электровеником, не высыпаться и рвать жопу ради одобрения какого-то мудилы.
А, ну и они не выбирают таких мудил в мужья, как правило.

[Infovalenok]

Что такое «очень плохо»
https://zadolba.li/story/35124

Когда люди, сами далеко не являющиеся образцами морали, начинают учить других, это иногда смешно, а иногда, как в истории «Что такое плохо и что такое хорошо» — просто бесит. Почему — судите сами.

Да, среди мужчин есть уроды, подыскивающие себе не любимую жену, а домработницу. Обычно это кобели, неспособные любить, зато отлично умеющие ухаживать и обманывать женщин. И это, несомненно, плохо. А среди женщин нет подыскивающих не любимого мужа, а кошелек? Совсем-совсем нет? Поскольку такое поведение теперь считается нормой, их больше как минимум на порядок, и игнорировать их — очень плохо.

Да, мужчины-кобели бросают своих жён по любому поводу, и даже без всякого повода. Постарела, заболела, да и просто надоела! И это плохо. А женщины-пиявки не бросают своих мужей, как только появляется возможность отжать «совместно нажитое» и перебежать к более перспективному? Нет? Почему же тогда 75% разводов происходят по инициативе женщин? Разжигать гендерную войну на базе фальшивой статистики — очень, очень плохо!

«Обслуживать сексуально»? Если женщина не проститутка, и её не насилуют, то от секса она получает не меньше удовольствия, чем мужчина. Почему же именно она его «обслуживает», а он ее нет? Запомните: каждый раз, когда вы употребляете такие выражения, вы признаётесь в проституции или обвиняете в ней других. А это уже не просто очень плохо, а настоящий позор.

Но самое плохое — это советы в стиле «самые счастливые браки у лентяек». Что за чушь? Жену-лентяйку будет терпеть только мужичок с пониженной самооценкой, который не верит в то, что сможет найти лучшую.

Реальная проблема выражается простой фразой: «Кто везёт, на том и возят», — и не имеет никакой гендерной окраски. «Возить» могут и на муже, и на жене. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, и, к сожалению, люди постоянно пытаются расширить свою свободу за чужой счёт. В браке, где люди постоянно живут вместе, это происходит особенно часто.

Ты же можешь помыть полы? Помыл? Молодец, теперь их будешь мыть только ты, а я почитаю «Космо» на диване. Ты же можешь приготовить обед? Конечно. Теперь ты всегда будешь готовить и обеды, и ужины. Да, я знаю, что должна была приготовить, но я устааала, давай сам. И так далее.

Так вот, счастливы в браке не «лентяйки», а те семьи, в которых муж и жена вносят РАВНЫЙ вклад в свою семью, и все домашние обязанности поделены раз и навсегда, чтобы не возникало ни малейшей возможности расширить свою свободу за счёт чужой. Напоминаю, равный вклад учитывает и деньги, вкладываемые в семью: если муж зарабатывает 90% денег, то жена должна выполнять 90% домашней работы. Даже в том случае, если она «тоже работает» и «устает не меньше». Какой толк от такой «работы», не приносящей денег?

Семейное счастье — это, как минимум, полное отсутствие конфликтов и взаимное уважение. Выносить мусор — это моя работа, которую за меня никто не сделает. Я могу делать это тогда, когда мне удобнее, но спихнуть на других не могу. Уборка — это работа жены, и её также никто за неё не сделает. Какие при этом могут быть конфликты? Взаимное уважение возникает уже из того факта, что кто-то делает работу, которую ты сам делать не хочешь или даже не можешь.

Итак, вместо того, чтобы обозначить истинную проблему и простые пути к её решению, вы разжигаете гендерную войну, основываясь на подтасованной статистике и позорных терминах вроде «сексуального обслуживания». Более того, вместо решения проблемы вы рекомендуете, по сути, такое же бессовестное поведение, но с женской стороны. Дескать, получи, фашист, гранату! Не фашист, говоришь? Врёшь, не обманешь: раз Ганс и Фриц фашисты, то и ты такой же.

Как же вы задолбали, поджигательницы войны!

Такое ощущение, что писал Пилипенко  

[dominatrix]

Если женщина не проститутка, и её не насилуют, то от секса она получает не меньше удовольствия, чем мужчина.

Ха! Ха!  

[Недобелка-перетушканчик]

А мне вот это понравилось, особенно последние два предложения:

Да, мужчины-кобели бросают своих жён по любому поводу, и даже без всякого повода. Постарела, заболела, да и просто надоела! И это плохо. А женщины-пиявки не бросают своих мужей, как только появляется возможность отжать «совместно нажитое» и перебежать к более перспективному? Нет? Почему же тогда 75% разводов происходят по инициативе женщин? Разжигать гендерную войну на базе фальшивой статистики — очень, очень плохо!

И ведь, как обычно, автору нигде не жмет.

[Red_moon]

«Обслуживать сексуально»? Если женщина не проститутка, и её не насилуют, то от секса она получает не меньше удовольствия, чем мужчина. Почему же именно она его «обслуживает», а он ее нет? Запомните: каждый раз, когда вы употребляете такие выражения, вы признаётесь в проституции или обвиняете в ней других. А это уже не просто очень плохо, а настоящий позор.

во бл*дь ыскперд в женских оргазмах - не насилуют - все сквирт до потолка гарантирован. дальше читать эту куету не стала.

[Hacksley]

Если женщина не проститутка, и её не насилуют, то от секса она получает не меньше удовольствия, чем мужчина.

Ха! Ха!  

Зато как удобно так думать, согласитесь  

А женщины-пиявки не бросают своих мужей, как только появляется возможность отжать «совместно нажитое» и перебежать к более перспективному? Нет? Почему же тогда 75% разводов происходят по инициативе женщин?

Ха! Ха! (2)

[uvejourgen]

Мы ржали над ним, что такой девушки не существует, но он её таки нашел

Как эти люди пересекаются в жизни?
Находятся, встречаются, нравятся друг другу, развивают отношения в той или иной степени. Даже без учёта печального исхода - как это происходит???
Что их так тянет друг к другу? И ладно бы речь была о единичных случаях - тут уже речь о выверенном правиле.

Серьёзно, или я чего-то в этом мире не понимаю, или вовсе живу в иной реальности  

нужно проводить эесперименты собирать стат данные,
как вариант можно взять кмпшных стрём года, дабы они искушали мисс года, но вот чё-то не уверен я в успехе эксперимента. Затрудняюсь представить Камиллу с Тилем

[istq]

Ну да, женщины столько лет борются за равноправие и возможность зарабатывать самостоятельно, чтобы поскорее найти штаны, от которых будут финансово зависеть

[Снусмумрик]

Так меня забавляет этот перевод стрелок всякий раз, когда речь идет о каких-то нехороших поступках. "А женщины? А вот женщины тожи плахие! А пачиму вы забываити, что женщины тожи мужей бросают/изменяют/бьют/насилуют/грабят?" Зато как о чем-то хорошем и полезном поговорить, так никто не заикнется, что "а женщины-то тоже".

И кто это, интересно, совместно нажитое у мужиков отжимает? Каким образом? Дядя не в курсе законов или тоже верит в лживые матриархальные суды, которые все бабам отдают?
И когда уже эти существа поймут, что инициатор развода и виновник развода - не синонимы, плеать.

во бл*дь ыскперд в женских оргазмах - не насилуют - все сквирт до потолка гарантирован. дальше читать эту куету не стала.

Таки вы разве не знали, что женщина кончает от одного вида члена? Если она конечно не какая-нибудь фригидная меркантильная стерва.

[Elf78]

Ещё одно знакомое семейство. Жена — умница-красавица, и по дому шуршит, как электровеник, и в спортзале пашет каждый день, и зарабатывает неплохо. Но тоже крупно провинилась перед супругом — позволила себе стареть. А у какого нормального самца будет стоять на дряхлеющее 33-летнее тело? Да и пацаны не поймут. Вот и завёл себе студентку, а старухе приказал убираться вон.

В своем праве как бы. Со старухой жить не обязан.

[Stephan S]

Так меня забавляет этот перевод стрелок всякий раз, когда речь идет о каких-то нехороших поступках. "А женщины? А вот женщины тожи плахие! А пачиму вы забываити, что женщины тожи мужей бросают/изменяют/бьют/насилуют/грабят?"

Действительно, да как они могут-то? Всяк знает, что если женщина что-то такое делает, то это исключительно в целях самозащиты Как говорится, à la guerre comme à la guerre. И вообще, лучше бы мужчинки с себя начали, тогда и женщины большетакнебудут.

Зато как о чем-то хорошем и полезном поговорить, так никто не заикнется, что "а женщины-то тоже".

Снусмусрики тоже не любят заикаться, что среди мужиков-то тоже не только плохие есть. Напротив, эта мысль — «выгораживание мужла», и просто смехотворна!
Ах, да, это другое. И вообще, Stephan, «феминизмдляженщин», сами свои мусинковские права защищайте! Но только не забудьте после каждой фразы повторять, что «женщины-то тоже хорошие», не будьте как мы!

И когда уже эти существа поймут, что инициатор развода и виновник развода - не синонимы

Тоже верно.
Если инициатор — женщина, то виновник — мужчина. Ибо женщина настрадалась так, что больше не может терпеть такого арбузера! А сами попробуйте в нашем мире развестись! Стока проблем, стока проблем. Значит, было хуже! Значит, довели.
Если инициатор — мужчина, то виновник — мужчина. Плохой, плохой мусинка-обиженка, испужался ответственности за ребёнка, за делаподому, за Справедливые и Острые замечания. Или молоденькую себе нашёл.
Это матчасть, это знать надо!  

[Red_moon]

слушайте, а вот почему мужики в основной массе страшные, и их так бомбит за страшных баб?)

[Из мышеловки]

В своем праве как бы. Со старухой жить не обязан.

Тетке же так тоже можно, если что? Сменить свою развалину лет 35 на бодрого студента с тонкой талией и сильной гениталией?)

[Каталина]

И стать модератором КМП

[Lisbeth]

Тетке же так тоже можно, если что? Сменить свою развалину лет 35 на бодрого студента с тонкой талией и сильной гениталией?)

Полной зеркалкой будет сменить своего нищеброда на более перспективного, правда, нет, все равно нельзя, это фу и меркантильно.

[Иоганн Греховский]

Притом слабость гениталий - факт вполне объективный, в отличие от абстрактного "постарела". Не можешь третий раз - всё, никто не обязан спать с импотентом

Воу-воу-воу, а как же время на откат? 3 залпа без потери боеспособности, это вообще реально? (・_・;)
*да, я понимаю что мы тут перекручиваем гайки, но всё же*

[Kaktus]

Воу-воу-воу, а как же время на откат? 3 залпа без потери боеспособности, это вообще реально? (・_・;)
*да, я понимаю что мы тут перекручиваем гайки, но всё же*

Мне почему-то вспомнился анекдот про "щас я позвоню, он и тебя вые*ет"
не знаю, к чему это я

[Alguna Vez]

Тетке же так тоже можно, если что? Сменить свою развалину лет 35 на бодрого студента с тонкой талией и сильной гениталией?)

И стать модератором КМП

не помогло

[Каталина]

не работает это

Вам молодого юношу или модераторство не выдали?
Вообще я на Твинк намекала

[Из мышеловки]

А слишком молодых студентов можно пускать на омолаживающие кровяные ванны. И тогда еще долго можно будет оных отлавливать, на нестареющую-то красоту. Вот с модераторскими полномочиями не совсем ясно, да...

[Каталина]

А слишком молодых студентов можно пускать на омолаживающие кровяные ванны. И тогда еще долго можно будет оных отлавливать, на нестареющую-то красоту. Вот с модераторскими полномочиями не совсем ясно, да...

А разве не девушек надо?

[Alguna Vez]

Вам молодого юношу или модераторство не выдали?
Вообще я на Твинк намекала

наличие юноши не привело к наличию погон
(поняла я про Твинк, не парься. Да все поняли, чо уж )

[Иоганн Греховский]

Иоганн, ну или трахать так, чтобы хватало одного или двух раз

С душой, от души и в душу?! Ну это уже больше похоже на правду

А слишком молодых студентов можно пускать на омолаживающие кровяные ванны. И тогда еще долго можно будет оных отлавливать, на нестареющую-то красоту. Вот с модераторскими полномочиями не совсем ясно, да...

А разве не девушек надо?

Там ещё условие про непорочность, а ещё желательно с минимумом стресса при проведении ритуала, а то негативная энергетика, надо будет все цветы с подоконника переставлять... Та ещё морока.
И нет, ты не будешь спрашивать откуда я это знаю!