Поскольку цитировать придется многим, то я отвечу сразу всем подробно и по пунктам.
1. Потомкам палачей НЕ грозит никакое уголовное и административное наказание или поражение в правах. Только стыд за деда.
2. Обязаны ли они извиняться за предков? Это должна решить их совесть, только она одна. Да, условный Вася Сидоров сам должен будет решить, как ему относиться к прошлому деда в меру своего воспитания.
3. Зачем раскрывать такое далекое прошлое? Почему общество должно не просто осудить преступления коммунистов в общем, но и осудить деяния конкретных людей? Ну, во первых, потому, что главную площадь страны до сих пор пачкает полуразвалившийся труп психопата в мавзолее, а к бюсту одного из самых безжалостных палачей русского и многих других народов до сих пор охапками таскают цветы. Во-вторых, потому, что пытки и уничтожение инакомыслящих и просто тех, кто попал под жернова системы, продолжаются и сейчас. Но если бы коммунисты и их палачи получили бы в девяностых свой Нюрнберг, многих росгвардейцев, лупящих студентов по голове, судей, осуждающих немого за выкрикивание лозунгов, «врачей», сажающих в психушку протестных подростков, могла бы остановить одна трусливая мысль: «А что если потом придется отвечать? И через год, и через десять? А если дети будут стыдиться?»
4. Германия пережила не только денацификацию, но и открытие архивов штази сразу после падения стены? И что? И ничего ужасного не произошло. Ну да, палачам, стукачам и пропагандистам пришлось в меру сотворенного ими отвечать перед судом. Так они знали, на что шли, когда выбирали свой путь. Или вы думаете, охранники Аушвица или Берген-Бельзена, женщины из вспомогательных служб, сортирующие одежду и вещи убитых, провокаторы, доносившие гестапо или штази, действительно не понимали что творят? Прямо вот искренне верили, что раз закон, то надо ж подчиняться? Это ж кто-то там убивает, марсиане, навер6ое, а не мы.