дык я много чего читал. Какая там нахрен буржуазия в те годы?
Может быть в вашей вселенной у немцев не было буржуазии, но в нашей в 20-30 она вполне себе была. Ровно как и сейчас есть.
Я не знаю, какие деды там лопухами подтирались. Мои прадед и прабабка пришли в город в поисках работы, никаких лопухов, построили дом
Чё-то вы страшно эмоционально реагируете. Даже немного смешно читать - вашим текстом подразумевается, что у вас были ровно одна прабабка и одна прадедка (у меня их по 4 штуки); детства, согласно вашему тексту, у них почти не было - они сразу пришли в город, или же они в детстве не какали. В общем, даже не фентези.
Богатели ростовщики, ну ок, поверю. Но это городская больше тема.
Не надо так эмоционально реагировать - вы же абсолютный бред пишете. Ростовщичество - это просто выдача чего-то в долг, под проценты. Легко реализуется и в деревне.
Я хэ его зэ, может на российских просторах были деревни алкашни и лентяев, но чет сильно сомневаюсь.
Блин, ну не надо пороть горячку. Проблема адаптации сельского населения к городским условиям - это очень сложная и тяжёлая вещь. Для РФ она уже не актуальна, но для Китая и Индии - в полный рост.
Алкоголизм появляется у первого поколения городских/только приехавших из деревни - в отличие от деревни у них появляется свободное время, которое они не знают, как занять.
Бумага туалетная отсутствовала по причине недостаточного производства. По причине других приоритетов и распределения из-за этого бюджета.
Не надо горячиться - плановая экономика была построена с учётом интересов населения. Деревенские, прибывшие в город, очень аскетичны - им достаточно того, что у них есть где жить, не надо в 6 утра бежать доить корову без выходных и отпусков. А вот городским уже этого не достаточно - тоже есть насыщение потребностей, но вот такая штука, как туалетная бумага нужна (деревенским и газеты хватает).
Просто в 70х произошло замещение одного поколения другим, ГосПлан этого не отследил и не развернул промышленные мощности, которые нужно было разворачивать
на опережение.
То не до бумаги, то грохали все в военку. И такая же хня с кучей других товаров. Плановая экономика не из расчета взглядов селюков построена была, че за бред ваще.
Блин, если у вас народ переехав в хрущёвки страшно возрадовался, и больше ничего не хочет - зачем нужно делать какие-то товары, которые никто не купит, поскольку считает это баловством? Лучше действительно бухнуть в военку - там будут научные открытия, какие-то новые технологии и т.д.
Очень нередко. А "все-таки кулак" - это человек, которого этим самым кулаком назвали. И как показывает пример в начале самой темы, могли назвать абсолютно беспочвенно.
Я норм отношусь к жителям сел, но вижу их четкое разделение на "мне лень поднять зад" и тех, кто готов пахать. И это очень заметно по дворам, ассортименту скотины и занимаемой земле.
Не надо рассматривать людей других эпох с нашей точки зрения. Нынешние сельские жители живут много, много богаче крестьян из 20-30х. Которые, кстати, тоже жили сильно лучше, чем крестьяне в РИ.
Сейчас, например, даже дачник может держать мотоблок даже для 6 соток. Голодная смерть никакому нынешнему сельскому жителю не грозит - а в 20е это было вполне реальной перспективой.