Случай на рыбалкеНе целуй меня в глаза
Ты же знаешь ведь – это к расставанью…Обманутая женщина – страшная сила. Обманутая женщина, любящая до исступления, подточенная ревностью и чрезмерно гордая – иное. Её обжигающе ледяное сумасшествие завораживает. Тот самый омут, в котором черти. Цветок и нож.
Не могу не процитировать рецензента истории, я не могла бы выразить лучше:
Она в этот момент эдакий психопатичный художник, который пишет свою картину, картину, их общего конца, того, который был бы правилен, по ее мнению, и красив.
Психологический портрет преступника выше всяких похвал. Ещё мне понравилось обоснование обмотанной вокруг лодыжки лески, автор подошёл с фантазией.
Спасибо, Notoriginal, твой мотив был лучшим!
ЗЫ. Жертва, Том Томсон, действительно был довольно успешным художником, и его картины можно без труда найти в интернете. На них смотришь иным взглядом, когда знаешь, как он погиб.
Убийство в Лэмб'с ГэпВсе вливает тайно радость,
Чувствам снится дивный мир,
Сердце бьется; мчится радость
На любви весенний пир...Первым же абзацем автор передал бездну эмоций. Молодость, грёзы любви, волшебство ночи и – ну как же так? Как же так, что всё это оказалось оборвано, измято? Чётко передано ощущение потери.
Со второй части текст написан нарочито простыми фразами, что дополнительно подчёркивает незатейливый образ мыслей преступника.
То, что было так прекрасно, так выпукло и гротексно в порнографии, в жизни оказалось хлюпко, потно и заполошно.
Вот да. Для участников процесса и для случайного зрителя секс выглядит очень по-разному. Мне сразу пришла на ум сцена из фильма «Слепота». Кто видел, тот поймёт.
И – вот так оно всё и бывает. Чисто случайно, просто потому что какой-то недоумок с комплексами нашёл ружьё. Ну а концовка – это, конечно немного фансервис. Но я понимаю, и автор, и читатели жаждали СПРАВЕДЛИВОСТИ! И мы её получили.
Спасибо, Сансет, твой текст был самым реалистичным!
Дети, исчезнувшие в дымеБороться и искать, найти и не сдаваться!Ну что сказать, это именно то, что мне мечталось видеть, когда я создавала текстовушку, но на такой размах я не рассчитывала. Полноценное расследование, множество версий и аналитической работы. Некоторые следы ведут в тупик, появляются и прорабатываются новые нити...
А ведь этот огромный текст автору пришлось надиктовывать, а потом править из-за неполадок с техникой. Колоссальная работа.
Все персонажи индивидуальны, со своими талантами и недостатками. Почему-то мне больше всех глянулся заика Лесли.
Тайна раскрыта так, что этому веришь. А как же иначе, когда тебе привели столько доказательств?
Спасибо, Кагу, твоё расследование не знает равных!
Человек из СомертонаЯ люблю французские вина, как впрочем французский язык.
Я учил разные языки, но французский — мой любимый. Фантастика!
Особенно ругательства. Словно подтираешь задницу мягким шелком.С самой первой строки задаётся тон. Все эти "рон-де-жан" и прочее... См. цитату Меровингена. Текст изящен и полон кружащих в сигаретном дыму образов. И мистичен.
А я, извиняясь на десятке арабских наречий, подарила ей "редкое издание Омара Хайяма" - о, как я смеялась, когда поняла, что люди действительно так решили.
Уже одна эта строка вызывает в памяти образы безликих, поклоняющихся богу смерти, или посланников Мораны. Из тех ловких убийц, которым достаточно сказать кодовую фразу, чтобы умертвить жертву, которые хранят отравленные кинжалы в широких рукавах или держат обученных убивать хорьков.
И всё же, мне кажется, она отравила его гораздо раньше. Мне жаль не сложившейся судьбы Джона и Джестин, и я виню в этом - её. Особенно если вспомнить, кто такой Асмодей и принять версию, что происходит нечто сверхъестественное.
Мне не хватило самой капли. В конце я вижу еще одну сцену - тело, лежащее на шёлковой кушетке, устремлённый вдаль неподвижный взгляд, безвольно свесившаяся изящная кисть, курящийся пепел в пиале. И вот тогда - тамам шуд.
Спасибо, Френ, твой текст был самым загадочным!
Чикагский отравительНе верю!Меня с ходу вынесло имя персонажа. Я сомневаюсь, что это было задумано, но Бёрком звали молодого многообещающего менеджера корпорации в "Чужих". Ещё он был хитровыделанным алчным дельцом, погубившим 157 колонистов - полная противоположность героя текста по характеру, но совпадающий в остальном. Занятно.
Диалог протекает достаточно живо и интересно, читать не устаешь. Но как же так, кинуть затравку и не сказать кто убийца, аррр!
Как по мне, я считаю, что Берк сам и подкладывал цианид. Слишком уж он положительный, чистый. Где вы видели такого менеджера, у которого глаза не полезут на лоб, когда он прикинет убытки от отзыва партии, да ещё и сам это предложит? Так правильно поступать без малейших сомнений... Начинаешь подозревать, что у него есть тёмная сторона, куда он вытеснил все грехи своей натуры.
Допустим, у него раздвоение личности, и светлая сторона в ужасе, и не подозревает, что он сам и есть убийца. А тёмная сторона действовала не просто так. Например, он-светлый давно предупреждал руководство о необходимости модернизировать упаковку, честно беспокоясь о безопасности покупателей, и тут - ну надо же! - случается массовое отравление, подтверждающее его правоту... Какое совпадение!
Прости, автор, что додумала, но ты сама виновата - соблазнила и не дала!
Но спасибо, Шебуршун, за самого положительного героя! Если допустить, что он существует...
Смерть адвокатаМой дорогой друг, жизнь несравненно причудливее, чем все,
что способно создать воображение человеческое.Я неспроста выбрала кадр из "Убийства в Восточном экспрессе" в качестве картинки - уж больно убийца напомнил мне убийцу оттуда (
все пассажиры поезда!).
Констебль весь вытянулся, пытаясь стать выше ростом и втянул щеки. Потом изобразил раскуривание трубки.
Инспектор закатил глаза.
- И не думайте даже. Это не государственная важность, нечего им тут делать.
Спасибо за отсылку к Холмсу и Ватсону) Кстати, это показательно - убийца сам "вызывает полицию" - конечно, инспектор, который наверняка недотягивает даже до уровня Лестрейда, никогда не заподозрит подчиненного. Но Холмс бы его точно вычислил - на этом приёме погорели многие преступники. Опасная игра!
Мне нравится в этой истории всё: форма, интрига, неожиданное разрешение загадки. Чёткое описание кто, как и почему, по моему мнению, немалое достоинство - именно для того и затевалась текстовушка, чтобы всё это узнать.
И всё же остаётся один вопрос. Почему Чарльз Браво молчал? Да, он не знал, кто его отравил, но он мог обвинить любого. Из злобы ли, из нежелания мучиться в одиночку, из жажды мести. Но он ничего не сказал. Если он был таким деспотом, то почему?
Спасибо, Снайпер, за самую неожиданную развязку!