Все разделы > Из ЖЖ
anlazz.livejournal.com - Что такое правая идея?
Zdesь был Leo:
--- Цитата: Elf78 от 26 Апреля 2021, 14:03:23 ---В смысле? Если у тебя доход ниже среднего, тебя в магазин не пустят?
--- Конец цитаты ---
Почему в магазин не пустят? Пустят. Посмотреть. Может быть.
А вот в больничку могут не пустить, не смотря на то, насколько нуждается данный член общества в медицинской помощи. И в универ могут не пустить, не взирая на интеллектуальные качества индивида. Не пустят, потому что данный член общества не имеет возможности заплатить большое количество денег. Или потому что данный член общества - чёрный, еврей, крестьянского происхождения, женщина...
CynicalCreature:
--- Цитата: Zdesь был Leo от 26 Апреля 2021, 16:34:17 ---
--- Цитата: Elf78 от 26 Апреля 2021, 14:03:23 ---В смысле? Если у тебя доход ниже среднего, тебя в магазин не пустят?
--- Конец цитаты ---
Почему в магазин не пустят? Пустят. Посмотреть. Может быть.
А вот в больничку могут не пустить, не смотря на то, насколько нуждается данный член общества в медицинской помощи. И в универ могут не пустить, не взирая на интеллектуальные качества индивида. Не пустят, потому что данный член общества не имеет возможности заплатить большое количество денег. Или потому что данный член общества - чёрный, еврей, крестьянского происхождения, женщина...
--- Конец цитаты ---
Но это не имущественный ценз.
Zdesь был Leo:
Первый пункт в списке.
Elf78:
--- Цитата: Zdesь был Leo от 26 Апреля 2021, 16:34:17 ---
--- Цитата: Elf78 от 26 Апреля 2021, 14:03:23 ---В смысле? Если у тебя доход ниже среднего, тебя в магазин не пустят?
--- Конец цитаты ---
Почему в магазин не пустят? Пустят. Посмотреть. Может быть.
--- Конец цитаты ---
То есть люди с доходами ниже среднего давно умерли с голоду? Ну ок.
--- Цитировать ---А вот в больничку могут не пустить, не смотря на то, насколько нуждается данный член общества в медицинской помощи.
--- Конец цитаты ---
Тут вот какое дело: в буржуинских странах на этот случай обязательное медицинское страхование. А вот в "левых" медицина декларативно бесплатная. Но по факту очень даже платная, и действительно в больничку могут не пустить. Такой фикус-пикус. Об чем я тебе и толкую: снятие явных и открытых механизмов регулирования порождает скрытые, гораздо более уродливые.
--- Цитировать ---И в универ могут не пустить, не взирая на интеллектуальные качества индивида.
--- Конец цитаты ---
А еще Лексусы не выдают, невзирая на водительские способности индивида. Университетское образование не является базовым благом, для 99% работ оно излишне.
--- Цитировать --- Или потому что данный член общества - чёрный, еврей, крестьянского происхождения, женщина...
--- Конец цитаты ---
Или потому что "из бывших", не из крестьян-пролетариев, да. Или потому что квоты на местные кадры. Такие перегибы никак не свойство исключительно "правых" стран.
Zdesь был Leo:
--- Цитировать ---Или потому что "из бывших", не из крестьян-пролетариев, да. Или потому что квоты на местные кадры. Такие перегибы никак не свойство исключительно "правых" стран.
--- Конец цитаты ---
Да. Я выше уже упоминал, что капиталистическая Норвегия гораздо более "левая" страна, чем коммунистический Китай.
--- Цитировать ---в буржуинских странах на этот случай обязательное медицинское страхование
--- Конец цитаты ---
Ну так если государство делает медицину доступной всем членам общества - это таки левые идеи. Тут не так важно средство - ОМС или бесплатность.
Ну и объём помощи по этой самой ОМС тоже надо учитывать. Не факт, что в отдельных странах объём декларативно бесплатной медпомощи окажется меньше ОМС отдельных буржуинских стран.
--- Цитировать ---Университетское образование не является базовым благом, для 99% работ оно излишне
--- Конец цитаты ---
Это да. Но тут интересный момент. Если человек получил вышку, он имеет более высокие шансы получить высокооплачиваемую работу. Если вышка доступна только тем членам общества, которые способны заплатить за неё намного больше среднего дохода - то получается замкнутый круг. Получить вышку и хорошую работу могут только члены семей с доходом выше среднего. А те, кто имеет средние и низкие доходы, доступ к вышке и хорошей жизни не получат, как ни прыгай выше головы. При этом интеллектуальные способности теряют своё значение. Социальный лифт отсутствует, а общества без таковых получает существенную точку напряжения, которое не один раз в истории выходила этому обществу боком.
Вообще, Эльф, твои ответы показывают, что ты не понял абстрактной идеи автора обсуждаемой статьи и область её применения на практике. Аффтар когда говорил про правых и левых, он не противопоставлял Америку и СССР.
Навигация
Перейти к полной версии