Ну так если государство делает медицину доступной всем членам общества - это таки левые идеи.
Это уже напоминает околорелигиозные споры. Типа, когда верующие творят дичь - это исключительно из-за религии, когда верующие делают что-то хорошее - они на самом деле не верующие, когда атеисты творят дичь - он не настоящие атеисты. Ну и наоборот.
Сделать медицину доступной - это просто здравая идея, которая способствует поддержанию здоровья граждан и снижению социального напряжения.
Тут не так важно средство - ОМС или бесплатность.
Нет никакой бесплатнсти, есть большое совковое наепалово, когда людям что-то делают за их же деньги, но преподносят это как ниипаца дар от государства, за который они государству по гроб обязаны. ОМС, самостоятельная выплата налогов и т.д. делают эти механизмы явными. "Бесплатность", скрытые налоги и т.п. прячут эти механизмы, инфантилизируя население, прививая им психологию иждивенцев государства, внушая несуществующий "долг" перед "родиной".
Это да. Но тут интересный момент. Если человек получил вышку, он имеет более высокие шансы получить высокооплачиваемую работу.
Но тут тоже есть интересный момент. Повышение шансов на более высокооплачиваемую работы с вышкой напрямую коррелирует с малодоступностью вышки: если вышка доступна всем, она не влияет на высокооплачиваемость работы никак.
Если вышка доступна только тем членам общества, которые способны заплатить за неё намного больше среднего дохода - то получается замкнутый круг. Получить вышку и хорошую работу могут только члены семей с доходом выше среднего.
И сразу передёрг: вышка повышает шансы на высокооплачиваемую работу - получить хорошую работу можно ТОЛЬКО с вышкой. Это не так, специалист с крепким среднеспециальным образованием без работы не останется и на хлеб с маслом заработает.
Да, я согласен, расслоение есть, ну так оно и в "левых" странах есть, только скрытое - вспомни кастовость советской партноменклатуры. Абстрактная вышка в СССР была доступна каждому, но и не стоила в реальности ничего, а вот пойди поступи в МГИМО, который реально повышал шансы на хорошую работу.
А те, кто имеет средние и низкие доходы, доступ к вышке и хорошей жизни не получат, как ни прыгай выше головы.
Это совершенно не так - и без вышки есть жизнь. Это у нас сложилась дебильная ситуация, когда вышку требуют чуть ли не у уборщиц, так как раз доступность вышки тому виной.
Вообще, Эльф, твои ответы показывают, что ты не понял абстрактной идеи автора обсуждаемой статьи и область её применения на практике. Аффтар когда говорил про правых и левых, он не противопоставлял Америку и СССР.
Ну мне мало интересно обсуждать левацкие фантазии, которые каждый раз разбиваются об реальность.