#35426 - Кривда жизни

[Infovalenok]

https://zadolba.li/story/35426

А меня задолбала так называемая «правда жизни».

Стоит где-то появиться, например, в соцсетях, рассказу о некоем неприглядном поступке некоего нехорошего человека — тут же начинаются сотни возгласов: «Вот она — правда жизни!»

Хочется спросить: я одна такая ненормальная, которая понимает, что речь идёт не об общей закономерности, а о частных случаях?

Да, я понимаю, что есть, например, девочки, которые начинают заниматься сексом в 14 лет, и ходят на т. н. «вписки». Но на одну такую испорченную девочку — несколько сотен приличных девочек, которые ничего такого не делают, которые вполне ещё девственницы, заняты уроками, художкой, музыкалкой, помогают маме печь пироги и ведут себя вполне прилично. Потому что у таких девочек есть вполне вменяемые отцы и мамы, которые девочку ни на какие вписки не пустят, это раз, а второе — они ей успели привить нравственные принципы, из-за которых она сама на эти мерзости не пойдёт. Ей даже думать о подобном гадко.

Но откуда тогда в интернете столько «умников», которые дружно вопят: «Да эти деффки — они ВСЕ в 14 лет начинают… да они ВСЕ пьют, курят… да они ВСЕ!»

А если снимается фильм о молодёжных проблемах, то это не будет история нормальной девушки — нет, там, в качестве Главной Героини сразу возникает такая испорченная, развращённая малолетняя дура, и нам предлагают проникнуться её проблемами, полюбить её, как достойную сочувствия и симпатии … как, почему мы выключили телевизор?! А вот потому, что эта особа симпатий не вызывает и мне неинтересно выяснять, что там будет с ней дальше. И не торопитесь обвинять меня в отсутствии сострадания, я достаточно хорошо знаю, что такие особы вполне себе счастливы, и сострадания достойны скорее те приличные люди, которым не повезло встретиться с ними на узкой тропинке…

При этом, заметьте, дождаться фильма о проблемах порядочной, достойной девушки или юноши, нереально — видимо, наши киношники считают, что у приличных людей проблем нет (интересно, а чему посвящён тогда сайт «Задолбали»?)

И так — во всём. Показать приличного человека, умного, образованного, благородного, имеющего принципы — неа, это «нежизненно». Показать, что таких людей много; что они имеют в жизни некую «красную черту», за которую не переступят никогда — тем более «нежизненно».

Правда жизни, с точки зрения наших кино- и теледеятелей — показать чернуху, показать алкашей, наркоманов, казнокрадов, бандитов, убийц, моральных уродов — и подвывать при этом: «Вот она — правда жизни!»

Ещё противнее — когда Главным Героем фильма делают человека, который сначала кажется нормальным, а потом он начинает делать самые беспринципные поступки, предавать друзей, платить за добро чёрной неблагодарностью, и опять подвывание: «Что вы хотите? Правда жизни!»

Я не могу понять, почему поведение единичного мерзавца — «правда жизни», которую надо смаковать, воспевать, тиражировать и обсасывать, а приличная жизнь тысяч и тысяч порядочных людей — это нечто как бы несуществующее и к правде жизни отношения не имеющее?

И вот что ещё: я даже не могу обвинить в этом конкретно киношников и телевизионщиков. У меня такое чувство, что эта идея как-то просто витает в воздухе: якобы «жизненно» — это только скопище пороков, моральное и умственное убожество, а порядочность и достойный образ жизни приличных людей — это какое-то исключение из общего правила, в которое и поверить-то нереально!

Попробуйте, напишите в соцсетях, что ваш ребёнок не пьёт, не курит, не шляется по впискам, не наркоманит, и поступил в университет на бюджет! Вас тут же обвинят во вранье, «белопальтовости», и начнут уверять:

— Ха! Вы всерьёз верите, что он на вписках не был, и наркотиков не пробовал? Да он наверняка уже перепробовал всё, вы просто не в курсе! Вы не знаете правды жизни!

И вам останется только гадать, как это ваш ребёнок мог на несколько суток исчезнуть на «вписку», а вы не заметили его отсутствия? Я понимаю, будь вы папаша-алкоголик, который на неделю ушел в запой, вы бы могли такого и не заметить. Но вы-то не пьёте, и прекрасно видите, что ваш ребёнок сидит дома и никуда не уходил!

Нет, я понимаю, что не всё в нашем обществе идеально, и сама могу поворчать по поводу недостатков и проблем.

Но когда я слышу, что «жЫзненно» только полное отсутствие морали, принципов, культуры и деградация до скотского состояния — мне хочется выглянуть в окно, посмотреть на нормальных людей, идущих по улице, а потом ущипнуть себя, и спросить: «Что это было?!»

Автор либо дура, либо одно из двух.

[Сашетта]

Не переношу моралфагов. Половая жизнь у них "грязь", а ребенок становится недочеловеком, потому что у него был секс. Это отвратительно.

[Недобелка-перетушканчик]

А я в целом согласна с автором. Сейчас очень конкретный перекос в сторону формирования мнения, что грязь и мудачество - это норма и в чем-то даже эталон. Все эти Шерлоки, Быковы, Хаусы - тысячи их. Причем если Хаус был харизматичным мудаком, то остальные даже харизмой похвастаться не могут, только властишкой.

С другой стороны, у "Квартета И" есть чудесный, но малоизвестный сериал "По Амстелу", где одна из серий посвящена как раз тому: Камиль спрашивает, почему не снимают про нормальную жизнь, а остальные ему начинают пересказывать только что выдуманный сериал. Мол, есть мужик, у него жена (Камиль: и он ей изменяет?), они - нет, они прекрасно живут, любят друг друга, у них дочь (Камиль: наркоманка? Спит со всеми?), они - да нет же, прилежно учится, любит родителей, готовится поступать... В общем, Камиль все ждет конфликта, а друзья ему пересказывают обычную жизнь счастливых людей. Ну и собстно вывод: про хорошее не снимают, потому что это скучно.

[CynicalCreature]

Мне например нравятся в современном индийском кино фильмы про обычных людей - учителей, рабочих, инженеров.

[Zdesь был Leo]

Мы в пути! Мы в Туре - Тонны Треша впереди
И каждый новый город это просто новый клуб…
Мы в пути – Известные Артисты из Москвы!
Всего лишь Рок’н’Ролл – Хорошие Девочки идут домой
Плохие Девочки Идут За Сцену…

Ничего там интересного нет, кроме Нас!
Я вижу по глазам что вам не в эту дверь….
Мы едим на ужин юных школьниц вроде вас!
Так что запомните – Хрошие Девочки идут домой
Плохие Девочки Идут За Сцену…

Хoрошие Девочки – Спокойной ночи
Плохие Девочки – Добрый вечер!
Хoрошие Девочки – Спокойной ночи
Ла-ла-ла-ла-ла

Плохие Девочки – Добрый вечер…
Хoрошие Девочки – Идите на%¥й!
Плохие Девочки – Добрый вечер…

Добро пожаловать к нам Ребятам!
Добро пожаловать к нам Ребятам!
Добро пожаловать к нам Ребятам!
Добро пожаловать к нам Ребятам!
Добро пожаловать к нам Ребятам!

[Infovalenok]

Все эти Шерлоки, Быковы, Хаусы - тысячи их. Причем если Хаус был харизматичным мудаком, то остальные даже харизмой похвастаться не могут, только властишкой.

Какая властишка у Шерлока?

[dominatrix]

История про пьяную еплю маргинальной малолетки на вписке так то еще унылее жизни нормальной семьи. Но пипл радостно хавает именно это.
И автору бы призадуматься - а почему?

[Недобелка-перетушканчик]

Какая властишка у Шерлока?

Формально - никакой. Но поведение было именно в духе "Я гений, а вы - грязь под моими божественными ногами". Я про бибисишного Шерлока, если чо. Не Про Ливанова и не про Дауни.

[Kaktus]

Ну здрасти. Половина российских фильмов и сериалов начинается с истории обычной/деревенской девушки, которая поехала поступать и не поступила и вместо возврата домой выходит замуж за олигарха. Вот уж где отечественная Золушка.

[dominatrix]

Половина российских фильмов и сериалов начинается с истории обычной/деревенской девушки, которая поехала поступать и не поступила, родила хер знай от кого, отсидела за любимку пятилетку-другую и вместо возврата домой выходит замуж за олигарха.

Я поправила.

[Elf78]

А если снимается фильм о молодёжных проблемах, то это не будет история нормальной девушки — нет, там, в качестве Главной Героини сразу возникает такая испорченная, развращённая малолетняя дура, и нам предлагают проникнуться её проблемами, полюбить её, как достойную сочувствия и симпатии … как, почему мы выключили телевизор?! А вот потому, что эта особа симпатий не вызывает и мне неинтересно выяснять, что там будет с ней дальше.

При этом, заметьте, дождаться фильма о проблемах порядочной, достойной девушки или юноши, нереально — видимо, наши киношники считают, что у приличных людей проблем нет

Зато как интересно будет смотреть историю тяжелого пути из удовлетворительницы троечницы в твердые хорошистки. Этакий "Витя Малеев в школе и дома" в современном антураже.
Или в стопицотый раз про первую любовь.

И почему считается, что ГГ обязательно надо любить?

Ну и собстно вывод: про хорошее не снимают, потому что это скучно.

Ну как бы да. За это не люблю советскую утопическую фантастику про комунизым

[Kaktus]

Я поправила.

Тогда две ветки есть хд

Не знаю, насколько  я не люблю российских киноделов, но Хацапетовку нет-нет да и гляну Там хотя бы барышня своим умом шла вперед

[Elf78]

Меня другое интересует: почему все современные фильмы про богатых (золушки как подвид), а если не про богатых, то быковщина или левиафанщина (ничего против не имею, но всё же).

[Infovalenok]

Формально - никакой. Но поведение было именно в духе "Я гений, а вы - грязь под моими божественными ногами". Я про бибисишного Шерлока, если чо. Не Про Ливанова и не про Дауни.

Ну так у бибисишного и психопатийка была вроде.

[Недобелка-перетушканчик]

Ну так у бибисишного и психопатийка была вроде.

Так суть-то как раз в том, что культивируется образ мудака. И психопатия его ни разу вот не оправдывает. Мудак он и с психопатией, и без нее мудак.

[Hofnarr]

Полно произведений, где главный герой чрезвычайно сомнительная личность, но жалеть его никто не требует.
Например, «Мы, дети с вокзала Цоо». Читаешь и ужасаешься, сочувствия там вообще не предусмотрено, главная героиня сама признает адовость своей истории.
Когда я смотрела “No pain, no gain”, поймала себя на мысли, что фильм интересный, но я не могу ощутить хоть что-то положительное по отношению к персонажам.
Я бы не сказала, что даже Быков утверждает, что происходящее в его фильмах является нормой. А как выше верно сказали, про счастливых людей читать/смотреть скучно

[Sangria]

Автор в целом прав. И милота про позитив и дружбу людям отлично заходит: тот же вау-эффект Литтл Пони, или хорошие, позитивные комедий. Даже Японщина нынче часто рисует великолепные вещи про добро, дружбу, труд.
И про главного героя автор прав - мать нынче пристрастилась к российским сериалам, мол жизненно и узнаваемо.
Что узнаваемо? Главные героини, об которых открыто ноги вытирают? Герои-мудилы? Непременные беременности в бетон? Ну да, узнаваемо, но мерзко и тупо.

[Маргейт]

Жизнь прекрасна и многогранна, поэтому плюсанула  автору, ибо не согласна что чернуху называют "правдой жизни". Никакая это не правда. Это чернуха, пошлость и грязь, и человеку который так себе представляет жизнь, нужна помощь психотерапевта. Не нужно быть блаженным идиотом, но предъявлять всем что вот эта кривда и есть истина - да идите вы в пень!

[Лис]

Когда снимают про умных, благородных, честных получается этакая мэри сью. По этому сейчас часто в комплекте к положительному ГГ идет какой ни будь серьезный дефект, то он чем то серьезно болен физически, то психологически.
А так мне кажется дофига фильмов про правильных ребят которые просто хорошо делают свое дело. В боевиках/супергероике/детективах такое не редкость.

[Недобелка-перетушканчик]

Я бы не сказала, что чернуха - это не правда жизни. Но это не ЕДИНСТВЕННАЯ правда жизни. Это лишь одна из многих ее граней. И ваще неправильно выставлять ее все время вперед.

[aqua.tacet]

Ну, мне кажется, можно же снять про гг, который хороший, но у которого обстоятельства сложились говено и он из них вылезает.
Тоже может быть интересно, но при этом и гг можно будет посочувствовать.
А то даже тот же левиафан- могло быть гораздо интереснее, если бы гг не вызывал жалость и брезгливость.

[Elf78]

А то даже тот же левиафан- могло быть гораздо интереснее, если бы гг не вызывал жалость и брезгливость.

Была бы пожалейка-слёзовыжималка а-ля хороший ГГ против плохого мира. Откуда он такой весь такой дикая роза посреди навоза, история обычно умалчивает.

[Notoriginal]

Автор однако моралфаг жуткий. Девочки четырнадцати лет у неё испорченные и развращенные. Вот что-то автор у меня вызывает куда меньше сочувствия и симпатии, чем какой-нибудь проблемный подросток. У последнего еще есть шансы перерасти свои сложности.
А что касается фильмов и сериалов - да разные есть. Я бы сказала, что даже реже встречаю героев-мудаков, чем обычных людей.

[Cunt]

наши киношники считают, что у приличных людей проблем нет (интересно, а чему посвящён тогда сайт «Задолбали»?)

Как чему
Проблемам дружинников и прочих ёпнутых, конечно!

И вам останется только гадать, как это ваш ребёнок мог на несколько суток исчезнуть на «вписку», а вы не заметили его отсутствия?

Но ведь туда можно сходить днем-вечером, а на ночь домой вернуться...

Но откуда тогда в интернете столько «умников», которые дружно вопят: «Да эти деффки — они ВСЕ в 14 лет начинают… да они ВСЕ пьют, курят… да они ВСЕ!»

И тут автор уже забыла о том, что она одна единственная умеет отличать частные случаи от закономерностей.
Ну кто-то там вопит - пусть вопит

В общем, Камиль все ждет конфликта, а друзья ему пересказывают обычную жизнь счастливых людей. Ну и собстно вывод: про хорошее не снимают, потому что это скучно.

В художественном произведении нужен конфликт? Вот это новость

[Tulip]

Согласна, часто ловлю себя на мысли, что во многих современных фильмах/сериалах сочувствовать некому. Персонажи не вызывают симпатии и переживать за них особо не получается, а это вроде как довольно важный момент в хорошем сценарии. Понятно, что классические сюжеты уже всем поперек горла и сценаристы пытаются нащупать что-то новое, но как правило, получается и та самая чернуха, которая заходит критикам за эту самую "правду жизни". Если показывают детский приют - там будет насилие, если показывают богатую семью - там будут наркотики и насилие, показывают бедную семью - там будет алкоголь и насилие. Не со стопроцентной вероятностью, но около того.
Автор, кстати, тоже симпатии не вызывает, но отчасти с ее посылом я согласна.

[Silliona]

А мне очень понравился Тед Лассо. Я прямо пищала от умиления при просмотре. Хотя знаю, что некоторых очень бесило то, какой умный, благородный, честный и добрый Тед. Но рейтинг IMDb показывает, что в общей массе людям очень заходит смотреть про не судаков   Вот пытаюсь найти что-то похожее по настроению памагите

Тоже хотела написать про Теда Лассо
Для меня было прям как глоток свежего воздуха, посмотрела запоем. И всем, кому советовала, тоже зашло. Теперь вот жду второй сезон.

[Морриган]

Автор однако моралфаг жуткий. Девочки четырнадцати лет у неё испорченные и развращенные. Вот что-то автор у меня вызывает куда меньше сочувствия и симпатии, чем какой-нибудь проблемный подросток. У последнего еще есть шансы перерасти свои сложности.

У меня ощущение, что автор тоже подросток.

[Котозмей]

Все эти Шерлоки, Быковы, Хаусы... Причем если Хаус был харизматичным мудаком, то остальные даже харизмой похвастаться не могут, только властишкой.

С Хаусом пока знакомство не состоялось, но что Быков, что бибисишный Шерлок, как по мне, весьма обаятельны.

[1313]

Автору с Задолбалей надо начать задротить в JRPG. Заодно и времени на унылые посты не будет.

[iamalreadydead]

У меня ощущение, что автор тоже подросток.

+++ который родителей накуренными нашел и возопил, что они нАрКоМаНы рас рас111

Вообще, автор, по ходу, не в курсе, как развивается культура и кинематограф в частности. Не в курсе про постмодерн и метамодерн и основные типажи героев. И, к сожалению, не в курсе ни про что, что снималось бы не для канала ТНТ.

Алсо, чет не припомню сходу произведений, где бы однозначно воспевалось мудачество. Шерлок неоднократно получает по носу, у Хауса тоже не все хорошо было. Быков только черт знает кто такой.