Вообще-то, по закону долги в браке общие. И в случае смерти одного из супругов, автоматически возлагаются на пережившего его. Особенно это актуально, если мужик подастся в бизнес и откроет ИП.
Опа! то есть речь о наследовании?
Ну при
смерти супруга его долги наследуются вместе с имуществом или
можно отказаться от наследства. И долги его не 100% ложаться на супругу, а делятся
на всех наследников пропорционально долям. Ну или вернее та часть долгов, которая признана его долгами, а не выделена вместе с супружеской долей (ну вы ж понимаете что в супружескую долю выделяют 50%, также как и при разводе). Ну это к вопросу 100% ответственности, то есть на супругу ложится не более 50% процентов, а далее то что она унаследует. Ну если она супругой не будет, то долги (как и наследство) ей не светят, только ребенку.
А теперь еще пара слов "об общих долгах" и определениях верховного суда, а также положениям Семейного кодекса:
статья 45:
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.
Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса.
А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство
должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.А да чуть не забыла еще пара очевидных вещей: наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного имущества.
Так что законы-то может стоит почитать прежде чем бред в массы нести?
