#35575 - Иметь детей — это нормально!

[Infovalenok]

https://zadolba.li/story/35575

Задолбали слова «детный» и «чайлдфри», которых в русском языке вообще НЕТ, и люди, которые их используют.

В «Большом современном толковом словаре» написано: «Детный — прил. разг. „Имеющий детей“». Знаете, что значит «прил. разг.»? Это ЖАРГОН. И не надо мне доказывать, что язык стремится к сокращению: слово «детный» имеет ярко выраженную отрицательную окраску — это не просто «человек, имеющий детей», а «человек, задалбывающий своими детьми меня, любимого». Яжемать или яжебать в зависимости от пола. Возьмите любую историю с этим словом — и оно будет иметь именно такое значение.

Знаете, почему такого слова нет не только в русском, но и в английском, немецком — в общем, ни в одном знакомом мне языке? Потому, что прилагательное — это слово, которое должно как-то описывать то, к чему оно прилагается, а слово «детный» этого не делает. Детей может завести любой — молодой, старый, богатый, бедный, умный или глупый. Это базовая способность.

Вы же не называете человека, имеющего авто, «машинным»? Или человека, живущего в частном доме, «дворцовым»? Богатым мы называем не всякого, имеющего много денег, а только того, кто живёт «по-богатому», и вообще ведёт себя иначе — тут слово действительно описывает человека. Слово «детный» описывает лишь ВАШЕ отношение к детям, а не человека, к которому оно применяется. Оно используется только в качестве ругательства.

Для людей, недостаточно знакомых с английским языком, объясняю: слово «чайлдфри» («childfree») создано по ассоциации с «tax free», «alcohol free» и «cholesterol free» — иными словами, не имеющий чего-то вредного, мерзкого и отвратительного. То есть, человек, который его использует, открыто заявляет, что он считает детей именно вредными, мерзкими и отвратительными, позиционируя себя как фрика и маргинала, плюющего на общество. Вы когда-нибудь слышали, чтобы хоть один политик заявил, что он «чайлдфри»? Нет? И не услышите. А у нас это слово чуть ли не в почёте!

Не секрет, что с демографией в России плохо. Для простого воспроизводства населения требуется, чтобы в каждой семье было в среднем 2.3 ребенка. Но многие из нас перестали ценить детей, поскольку они лишают нас привычного комфорта, а особо избалованные начали этих детей просто ненавидеть. Чужой ребёнок заплакал в общественном месте — да разве это можно терпеть? Срочно строчим плач о том, как эти «детные» задолбали. По-моему, против России проводится явная идеологическая диверсия: именно её враги продвигают словечки вроде «детных» и «чайлдфри», пытаясь добиться, чтобы отказ от детей считался нормой, а их наличие — аномалией.

Так вот, в рамках личной борьбы с идеологической диверсией заявляю: в русском языке нет слов «детный» и «чайлдфри», зато есть слово «бездетный», которое я и буду применять к каждому, использующему этот мерзкий жаргон. Иметь детей — это норма, а сознательно от них отказаться — аномалия. Да, я знаю, что слово «бездетный» вызывает жалость — так именно её у меня и вызывают личности, ненавидящие даже чужих детей!

Как же вы задолбали!

Le wut?

[Lsv]

слово «детный» имеет ярко выраженную отрицательную окраску

Детанутый тогда уж

[Smolla]

слово «детный» имеет ярко выраженную отрицательную окраску

Ну неправда.

Вы же не называете человека, имеющего авто, «машинным»?

Автомобилист.

Или человека, живущего в частном доме, «дворцовым»?

Дачник, частник, поселковый.

Богатым мы называем не всякого, имеющего много денег, а только того, кто живёт «по-богатому», и вообще ведёт себя иначе — тут слово действительно описывает человека.

В моей юности богатых называли мажорами, независимо от того, как они себя ведут и как одеваются. Если о семье известно, что у них деньги есть, значит ребенок - мажор.

Я так и не поняла, автор детный или бездетный  

[Anchows]

Я так и не поняла, автор детный или бездетный  

Вангую, детный. И задалбывается, потому что во всем слышит намеки на собственное яжмамство/яжбатьство

[Иоганн Греховский]

Не секрет, что с демографией в России плохо. Для простого воспроизводства населения требуется, чтобы в каждой семье было в среднем 2.3 ребенка. Но многие из нас перестали ценить детей, поскольку они лишают нас привычного комфорта, а особо избалованные начали этих детей просто ненавидеть. Чужой ребёнок заплакал в общественном месте — да разве это можно терпеть? Срочно строчим плач о том, как эти «детные» задолбали. По-моему, против России проводится явная идеологическая диверсия: именно её враги продвигают словечки вроде «детных» и «чайлдфри», пытаясь добиться, чтобы отказ от детей считался нормой, а их наличие — аномалией.

Дело то не столько в плачащих детях и яжматерях/яжбатянь, сколько в экономике, социалке и инфраструктуре.
Заводить детей в наше время тупо стрёмно. Недвижка постоянно дорожает, безработица далеко не нулевая, а запись в садик должна производиться чуть ли не с момента зачатия. И это не считая волн сокращений оптимизаций производственного процесса.
Как бы будь у детных всё ок с деньгами и они могли бы себе позволить всё без конструкта: "яжмать, сделайте мне скидку 110%, вы обязаны!", то мы бы и не знали что такая дичь вообще происходит.

[Из мышеловки]

Просто "Маша детная" быстрее сказать, чем "у Маши есть ребенок/два/восемь" и не так сюсюкающе-противно, как "Маша - мамочка". Маша детная, Саша рыжая, Женя высокая, Вика вредная, что автору не так?
Ах, да. Автору не так, что кто-то смеет не любить чужих детей. Соболезную.

Так вот, в рамках личной борьбы с идеологической диверсией заявляю: в русском языке нет слов «детный» и «чайлдфри», зато есть слово «бездетный», которое я и буду применять к каждому, использующему этот мерзкий жаргон.

Ой как страшно-то... И как много у кого-то свободного времени и лишней энергии, завидно аж.

[Beth_csn]

«alcohol free» [...] не имеющий чего-то вредного, мерзкого и отвратительного.

Сама она мерзкая и отвратительная!

[Афалинка]

Как бы будь у детных всё ок с деньгами и они могли бы себе позволить всё без конструкта: "яжмать, сделайте мне скидку 110%, вы обязаны!", то мы бы и не знали что такая дичь вообще происходит.

И снова мы возвращаемся к тому, что это не работает. В странах первого мира (Европа, Япония) с деньгами все ок, недвижка не дорожает и вообще все в шоколаде, но почему-то размножаться они не хотят...

Не понимаю претензию автора к слову "детная". Мне кажется, это слово не несет никакой эмоциональной окраски, просто характеристика. Ну, есть детные, а есть бездетные.

[Anchows]

Справедливости ради, "вы мне должны" - прерогатива не только родителей. Помню, как-то, когда я работала в одном интернет-магазине, позвонил нам один поп и долго требовал постельное белье для церкви, потому что "мы же церковь, вам для бога жалко?". Атеистка я залупилась и под свою ответственность ему отказала, даже не пошла у начальства спрашивать. (борзая тогда была, сейчас бы в такой же ситуации спросила бы. Пофиг на бога и церковь - а вдруг потом на меня жалобу лупанут или отзыв на весь магазин, ну нафиг)

[Рыжая ведьма]

Нет в слове "детный" негативного оттенка нет. С чего бы?
Богатым называют человека имеющего много денег. А как он себя ведет, да хоть в рубище ходит.
У "мажора" кстати есть (он собственно не просто папин богатенький сынок, а человек который самоценности не имеет, а прожигает папины денежки). Или у "богатея".

"Детный"/бездетный это просто характеристика человека по тому есть ли у него дети.
Детный может быть любым богатым/умным и т.п., а рыжий что  не любым? Просто одно характеризует цвет, а второе наличие детей.
Интересно он будет называть бездетным любого кто использует этот "жаргон"? К детным, который его применяют тоже? Ну и да если человек бездетный, автор назовет его бездетным и что?
Иметь детей норма? Ок. пусть даже и так, и что? Это отменяет существование людей которые не хотят/не могут иметь детей или просто не имеют? Почему не должно быть отдельного слова?

[Wookies!]

налоги - это вредно, мерзко и отвратительно, пнятно, бабца тупая и дальше детского учебника по английскому в другие языки даже не заглядывала

[Батарейка]

Ещё один воюет с естественными лингвистическими процессами.
Разговорная речь ВНИЗАПНА тоже часть языка. И раз слово там есть, значит, в нём есть языковая потребность.
Вперёд, пусть употребляет какие угодно слова, от этого развитие языка не изменится.

Интересно, что ему/ей до наличия у других сограждан ребёнка? Чем могут задолбать те, кто не размножился? Как автор истории вообще их вычленяет в толпе?

[Котозмей]

Триггеры у автора будь здоров, представляю, как ему на свете живется. У слова «детный» нет негативной окраски, а чайлдфри не ненавидят детей и не считают их чем-то мерзким. Какой-то епнутый родитель написал, чесслово.
 Сказать «мои детные знакомые» проще и быстрее, чем «мои знакомые, имеющие детей». И жаргон жаргону рознь, почему жаргонизмы должны быть обязательно с приставкой минус?

[Доби]

Опять кому-то свербит, что кто живет комфортнее.

[CynicalCreature]

Иметь детей — это статья уголовного кодекса!

[Сарделька]

Автор упрлс, но мне "бездетный" тоже нравится больше, чем ЧФ.

[Афалинка]

мне "бездетный" тоже нравится больше, чем ЧФ.

Мне тоже. Но тут есть нюанс: бездетный - это просто без детей (по любым причинам), а чайлдфри - идейно бездетный.

[Jožin z bažin]

Вот да, бездетный может детей хотеть/планировать, а чайлдфри прижилось как однозначное нежелание их заводить когда-либо, имхо, так удобнее.

[Anorienn]

Справедливости ради, "вы мне должны" - прерогатива не только родителей. Помню, как-то, когда я работала в одном интернет-магазине, позвонил нам один поп и долго требовал постельное белье для церкви, потому что "мы же церковь, вам для бога жалко?".

Для бога не жалко, но только если он лично попросит  

[Elf78]

Вы же не называете человека, имеющего авто, «машинным»?

Лошадный.

Автор упоролся, но в чем он прав - это какой-то повышенный градус агрессии к детным. Пока в основном в интернете.

чайлдфри не ненавидят детей и не считают их чем-то мерзким

Да ладно!
Согласен, не все, но тем не менее.

Автор упрлс, но мне "бездетный" тоже нравится больше, чем ЧФ.

Бездетный - это тот, у кого нет детей. ЧФ - не заводящий детей сознательно, по собственному желанию.

Автомобилист.

[Языкатая Зараза]

Автор, как лингвист по образованию, я очень хочу отпиZдить тебя учебником лексикологии и теорграмматики. Не корчи из себя умную, ты от природы brain free.

[Иоганн Греховский]

Автор, ... ты от природы brain free.

Не brain free, а медузко

[dominatrix]

мне "бездетный" тоже нравится больше, чем ЧФ.

Ну так в эту группу входят ЧФ, чайлдлесс и просто мирные граждане без детей. Три разных вида, которые признаком "детей нет" плохо обьединяются.

[Серый слон]

Как бы будь у детных всё ок с деньгами и они могли бы себе позволить всё без конструкта: "яжмать, сделайте мне скидку 110%, вы обязаны!", то мы бы и не знали что такая дичь вообще происходит.

И снова мы возвращаемся к тому, что это не работает. В странах первого мира (Европа, Япония) с деньгами все ок, недвижка не дорожает и вообще все в шоколаде, но почему-то размножаться они не хотят...

Второй демографический переход. В Европе начался раньше, в РФ чуть позже. Ничего страшного и смертельного не происходит, никто никуда не вымрет, перерожать Китай невозможно, да и не нужно.

[Elf78]

Автор, как лингвист по образованию, я очень хочу отпиZдить тебя учебником лексикологии и теорграмматики. Не корчи из себя умную, ты от природы brain free.

Обоснуй. Было бы интересно услышать анализ с т.з. лингвистики. Серьезно.

[Языкатая Зараза]

Автор, как лингвист по образованию, я очень хочу отпиZдить тебя учебником лексикологии и теорграмматики. Не корчи из себя умную, ты от природы brain free.

Обоснуй. Было бы интересно услышать анализ с т.з. лингвистики. Серьезно.

Могу прочесть лекции за деньги.

[Сарделька]

Ну так в эту группу входят ЧФ, чайлдлесс и просто мирные граждане без детей. Три разных вида, которые признаком "детей нет" плохо обьединяются.

Мне однофигственно на эти виды - нет детей и нет, в незнакомой компании ты не поймёшь, у кого дети есть, у кого нет, и уж тем более не будешь бездетных делить на отдельные категории. А из "идейных" (не только идейных бездетных - любых идейных) довольно быстро начинает лезть неадекват, поэтому к людям, заявляющим "я - чайлдфри", я отношусь настороженно.

Да ладно!
Согласен, не все, но тем не менее.

А это как с феминистками: они декларируют, что они за права женщин, к мужчинам у них ненависти нет, и вообще они мужикам - лучшие друзья. А как копнешь... Плак-плак, отписалась недавно от феминистки, которую считала адекватной - стала вдруг дичь нести.

[Мадам Френкель]

Автор, как лингвист по образованию, я очень хочу отпиZдить тебя учебником лексикологии и теорграмматики. Не корчи из себя умную, ты от природы brain free.

Поддерживаю и хочу присоединиться. Но тогда это будет уже не в состоянии аффекта, а группой лиц по предварительному сговору - привлекут.

[Каталина]

Докину автору еще немного в панамку

То есть, человек, который его использует, открыто заявляет, что он считает детей именно вредными, мерзкими и отвратительными,

Такой вумный, а разницу между чайлдфри и чайлдхейтером не знает.

[Lisbeth]

Вы когда-нибудь слышали, чтобы хоть один политик заявил, что он «чайлдфри»? Нет? И не услышите. А у нас это слово чуть ли не в почёте!

У нас - это у кого? У тех, кто не политик? Причем тут вообще политики?