Была похожая тема, ага.
Вообще вопрос проживания тещи в добрачном имуществе, кмк, больше несет этичный характер, чем имущественный. Ну, в смысле:
Со стороны стороннего читателя все воспринимается вполне прозаично: никаких имущественных претензий к мужу или сыну автор в принципе иметь не может, да и не должна: как-никак к этой жилплощади что автор, что её мама отношение имеют весьма посредственное. Да и то, что зная о планах на квартиру изначально, за все годы автор не предприняла вообще никаких действий для решения жилищного вопроса своей мамы - это претензия к автору и только к ней.
Но это на бумаге и со стороны. Отдельная семья - это ж всегда множество нюансов, мелочей и перекрестных связей, там никогда не сработает какой-то универсальный шаблон. Не бывает так, что вот был мужик на протяжении 8 (!!!) лет любимым зятем и мужем, а потом в один момент хлоп и, мол, идите все в жопу. Ну хотя бы разговоры о квартире по мере взросления сына должны были вестись-то. Даже если тема сложная и щепетильная - ну не замалчивался же вопрос проживания мамы автора на протяжении всех этих лет.
Сколько ты не сепарируйся от родителей супруга - это все-таки уже не чужие тебе люди и вот так кардинально рубить с плеча - не самый, мягко говоря, правильный поступок. Да, это не делает мудаком человека, находящегося в своем праве, но что предлагается делать автору и её родительнице? Какими вообще должны быть отношения, чтобы работал настолько жесткий пофигизм по отношению к родственникам?
Крыс не говорит, что надо было мужику самостоятельно разруливать проблемы мамы автора и решать вопросы за свой счет, но блин. Одно дело сказать "Меня не устраивает ваше предложение, так что, дорогая, придумай и предложи другой выход" и совсем другое - "Через месяц чтоб вас тут не стояло и не ebёt".
То, что автору нужно было работать головой, а не выдвигать ультимативные требования - это понятно. Но лично я и мужика не понимаю от слова совсем. Если были внутри семьи нормальные отношения - его действия просто не объяснимы.
