Идиоткой она бы была, если бы всерьез на правах послушной матушки потакала безмозглой девчонке. От которой даже добровольные помощники сбежали с мыслями "Так ей и надо".
А так у нее все ок.
У тети помер муж, осталась дочь и никуя за душой. Что делает тетя? Идет на низкоквалифицированную работу и ищет мужика, чтобы снабжал едой. И рожает ребенка. Да, конечно, где ж тут идиотизм.
Мать должна была что? Убить свекровь? Перебраться жить в москву, заработать миллиарды, и отвлечь ими дочь от бабки?
Не заводить больше отношений никогда, в идеале уйти в монастырь искупать грех что не поехала с бывшим мужем на пьяные разборки?
Платить дочери аренду до 18 лет, потом съехать под мост и продолжить содержать дочь?
Мать должна была вставать на ноги, а не виснуть на левом мужике и позволять себе укорять дочь за обеспечение. И налаживать климат в семье, чтобы это было семьей, а не только пафосно называлось.
А по факту "уделяющая время семье" мать как-то хиленько чесалась, чтобы наладить отношения между дочерью и мужиком. Видимо, посчитала, что само по себе должно образоваться по факту того, что она сама это семьей обозвала.
Хз, как по мне, тут каждый получил то, на что нарывался. Только к взрослой тетке сочувствия поменьше: все-таки она принимала решение завести детей, да и возраст (по идее, с сознательностью, хах) против нее.
Есть мать с маленькой з/п и ребенком на шее. Которая может себе позволить снимать комнатенку, кормить ребенка. Ей надо было зарабатывать больше? А как? Ну как работает эта магия? Начать работать ночами? А кто будет заниматься ребенком?
Едва хватает денег и времени на первого, поэтому, сцуко, надо завести второго? О__о А эта логика как работает?