#35691 - Жизнь без детей бессмысленна

[Elf78]

Так-то ЧФ - не ЧХ!

Ну вообще, судя по деталям, вся мурзилка автора адресована именно ЧХ. А что он не разбирается в сортах говна нюансах, не повод бить его по башке.

[pdp11]

А что не так-то?

Там много разных причин, по которым у пенсионеров плохо с доходами. И основная на данный момент - это не низкий прибавочный продукт рабочих, а неоптимальное распределение и прочие гадости капитализма.

Поэтому даже если детей нарожать по 10 штук, но оставить "диккенсовский капитализм", средний пенсионер жить будет как при Диккенсе.

[Shinji]

рассуждашки про неблагодарных чайлдфрей, которых будут на пенсии содержать чужие дети, напоминает тему многоматок на холиварке. которые рожают от алкаша в однушку по десять детей, старшие либо уже в колонии либо тоже живут на пособия по той же схеме бесконечной плодячки, но уух как они любят бомбить, что на их налоги будут содержать чайлдфри, которые почему-то окуевают от образа жизни виликих матерей, а не спешат рыдать с благодарностью.

[Kelin]

Из истории я поняла, что ей достался нормальный ребенок, а не нервная фиалочка и нормальный муж. Иначе бы ее плоды на концерт накрылись бы...
И она мечтала бы только в кровать сходить.

Стереотипы ЧФ, описанные в статье не на ровном месте возникли, такие ситуации есть.

Но все равно таких друзей надо бы послать подальше. Это уже попахивает ЧХ

[Hacksley]

Ну вообще, судя по деталям, вся мурзилка автора адресована именно ЧХ. А что он не разбирается в сортах говна нюансах, не повод бить его по башке.

Если обращаться к ней с претензиями к неадекватным многодетным, то она завизжит, что не по адресу и вообще какможна сваливать на нее чужих тараканов.

[Астрид]

рассуждашки про неблагодарных чайлдфрей, которых будут на пенсии содержать чужие дети, напоминает тему многоматок на холиварке.

Именно.

[Снусмумрик]

Дорогие мои, просто представьте себе ваш идеальный мир без детей. Красота! Никаких пузатых свиноматок в автобусе. Никаких криков во дворе. Никаких школьников в интернете… А через 30−40 лет ваши потрёпанные тушки будет некому лечить, стричь, обслуживать в ресторанах.

Во-первых, через 30-40 лет большинство сфер, о которых эта дура пишет, будет автоматизировано и там понадобится дай бог пара рабочих для обслуживания. Куда предлагается девать остальную кучу детей? Для авторши вопрос сложный.
Во-вторых, то, что в будущем обществу будет нужно какое-то количество новых молодых граждан, не означает, что сейчас авторшу и ее отпрысков окружающие должны в попу целовать.
В-третьих, авторша своих детонек воспитывает? Растит полезными будущими налогоплательщиками? Ориентирует на труд в родной стране? Или ее деточки скурвятся, сколятся-сопьются, свалят на ПМЖ за рубеж, а то и вовсе не доживут? Тогда чо выть-то о том, что кто-то будет ЧФ обслуживать через 30-40 лет? Ты сначала гарантируй, что твоя детка это будет делать, а потом визжи.

[pdp11]

Во-первых, через 30-40 лет большинство сфер, о которых эта дура пишет, будет автоматизировано и там понадобится дай бог пара рабочих для обслуживания.

Далеко не факт. Автоматизация, вообще-то, стоит на месте. Вы помните про распеаренные автоматические кассы Амазона? Ну и где они? Везде торчат обычные автоматические кассы, работавшие в США ещё в 2005м. Да, у них стали лучше сканеры.

В рыночной экономике для технического прогресса необходимы дорогие рабочие руки, только тогда есть смысл заменять уборщицу на робота, если уборщица дорога. А если тётя с тряпкой бесплатна или почти бесплатна, то никаких вам роботов. Что, собственно, мы и видим сейчас в магазинах.

То есть, в рыночной экономике люди используются легко - часть на "bullshit jobs", часть на работу "живыми роботами", часть - в безработные бомжи, чтобы другие смотрели, ужасались и не протестовали.

Во-вторых, то, что в будущем обществу будет нужно какое-то количество новых молодых граждан, не означает, что сейчас авторшу и ее отпрысков окружающие должны в попу целовать.

Безусловно. У нас даже китайское общество не может рассчитывать больше, чем лет на 5-10. А про остальные я и не говорю - макс. планы на два года.

В-третьих, авторша своих детонек воспитывает? Растит полезными будущими налогоплательщиками?

Забыто "обучение".

[Infovalenok]

Или ее деточки скурвятся, сколятся-сопьются, свалят на ПМЖ за рубеж, а то и вовсе не доживут?

Меня умиляет, что свалить на ПМЖ в другую страну - это чуть лучше, чем сдохнуть.

[Из мышеловки]

Деточки не доживут - это бы ладно, а прикиньте, гадкие ЧФ сами возьмут и не доживут. Ну там, заболеют, в аварию попадут, да мало ли. Неблагодарные сволочи, им чужие дети пенсию готовы были платить, а они, они!

[Серый слон]

Или ее деточки скурвятся, сколятся-сопьются, свалят на ПМЖ за рубеж, а то и вовсе не доживут?

Меня умиляет, что свалить на ПМЖ в другую страну - это чуть лучше, чем сдохнуть.

Для сваливших  - это круто, а для жителей РФ, которых автор осчастливить своими деточками - ну так себе. На обучение и лечение налоги потрачены, а где результат???  Мы же уже поцеловали ноги автору!

[Tigresse]

Ведь на этих детей за 18 лет уходит наверняка не меньше чем на пенсионера за те же условно 18 лет от начала пенсии до смерти. Так что в лучшем случае они просто расплатятся в ноль. А могут принципиально не работать, быть тяжелыми инвалидами, очередными размноженцами, нарками и тд. и тп. Но деньги на этого ребенка будут из бюджета потрачены без вариантов. Не особо то выгодная лотерея.

[Hacksley]

Или ее деточки скурвятся, сколятся-сопьются, свалят на ПМЖ за рубеж, а то и вовсе не доживут?

Меня умиляет, что свалить на ПМЖ в другую страну - это чуть лучше, чем сдохнуть.

Ну, как правило, для якобы задолжавших ЧФ это даже менее выгодно. Потому что рано умерший ребенок возьмет меньше ресурсов (особенно если болел недолго, не чем-то онкологическим или орфанным), поздно умерший человек где-то да работал, какие-то налоги да платил (если платил). А сваливший за рубеж, скорее всего, возьмет все возможные ресурсы на образование (нередко - и бюджетную аспирантуру), а выхлопа - мало.

[Red_moon]

что за зоопарк окружает авторицу? как она раньше общалась с таким быдлом? вот люди такое говорят, и не боятся, что им просто могут заехать в рожу?

[pdp11]

вот люди такое говорят, и не боятся, что им просто могут заехать в рожу?

Многие женщины этого ну совершенно не боятся.

[Steffakill]

Не история, а белопальтовый сбор идиотских шаблонов о «яжмамках» и детоненавистниках с просторов интернетов...

[viol.kryushon]

Так-то ЧФ - не ЧХ!

Ну вообще, судя по деталям, вся мурзилка автора адресована именно ЧХ. А что он не разбирается в сортах говна нюансах, не повод бить его по башке.

А зачем людей, которые просто не хотят детей называть сортом говна? Мне вот обидно, я никому из детных зла не желаю, просто своих не завожу, детей не ненавижу, что это я говно-то??

[Postimees]

А зачем людей, которые просто не хотят детей называть сортом говна? Мне вот обидно, я никому из детных зла не желаю, просто своих не завожу, детей не ненавижу, что это я говно-то??

Потому что идиоты не могут поверить, что бездетный человек может быть нормальным по отношению к детям.

[Stephan S]

Кстати, наткнулся давеча на видео. Любопытно посмотреть/послушать дискуссию, без брызгания слюной, без обзывательств: https://www.youtube.com/watch?v=3H3_PrE8zuA

В комментах, конечно, иначе — 90% комментов от чайлдфри, которые ругают плодячку: «Куда столько, мы же утонем в отходах?!». А потом добавлять, что, оказывается, это к ним пристают за их выбор...

[Shinji]

ну я, например, часто охереваю и ору "куда столько". потому что выбор выбором, но у меня нет другой реакции на новости про девять детей в однушке или про рожание шестого прям в доме, причём дом даже без стекол в окнах, ачотакова, лето же, тепло. чот я сомневаюсь, что там вырастут сознательные граждане, а не будущие клиенты колонии. если доживут, конечно.

[Postimees]

ну я, например, часто охереваю и ору "куда столько". потому что выбор выбором, но у меня нет другой реакции на новости про девять детей в однушке или про рожание шестого прям в доме, причём дом даже без стекол в окнах, ачотакова, лето же, тепло. чот я сомневаюсь, что там вырастут сознательные граждане, а не будущие клиенты колонии. если доживут, конечно.

По-хорошему, 80% людей вообще не имеют нормальных условий для размножения.
Даже вот я. 31 год, живу в однушке. Куда рожать? Для этого нужна по-хорошему трёшка. Я-то унаследую трёшку, но это случится нескоро, и тогда мне уже будет плевать и на детей, и на секс-кекс.
А заработать сейчас на 2-3 комнатную, когда уже есть одуншка, можно. Но это снова несколько лет работы без продыху.