#28967 - Вот теперь точно развод

[Smolla]

Лео, еще раз. Я не оспариваю того, что тетка из истории - ипанашка.
Но в самой истории использовалось именно "меня дома нет и ей одной тяжело (не работала, сидела с детьми)". Ну и последующее предложение нанять няню.
Это намекает именно на то, что она в быту и с детьми упахивалась, а не то, что ей не хватало внимания мужа и времени, проведенного с любимым мужем.
Почему она дальше побежала скакать по куям - неведомо мне. Ипанько, что с нее взять.

Но тут еще такой момент. Знаешь, я могу понять, что мать хочет, чтобы с детьми проводил время именно их отец, а не нанятая за деньги тетенька. И не бабушки, дедушки.

[Zdesь был Leo]

Смолла, в истории баба хочет, чтоб муж в одно лицо зарабатывал на отдых на островах, помогал ей в быту и занимался с детьми, а тона со скуки по куям чужим скакать начинает.

Эта баба ухи поела.

Когда мыжик стал работать меньше и меньше зарабатывать - так чтоб в одно лицо возить в Египет - баба стала выть что он не мужик мало зарабатывает.

Эта баба ухи просто переела.

Хотеть можно все что угодно. Но хотелки надо сопоставлять с возможностями. Я вот хочу валяться на диване и бренькать на гитаре. Но на работе сижу.

[Smolla]

Лео, каким шрифтом мне написать, что конкретно в этой истории баба и ухи поела, и вообще афца, но я комментировала один конкретный пост, с которым не согласна? Даже в условиях, которые представлены в истории, я считаю днищем считать, что человек, который не приносит денег в семью (но при этом родил в нее двоих детей, на минуточку) по некоторым вопросам не имеет права голоса и в случае чего ему надо перекрывать финансирование.
Это уже не про семью, это какой-то мрак.

[Zdesь был Leo]

Даже в условиях, которые представлены в истории, я считаю днищем считать, что человек, который не приносит денег в семью (но при этом родил в нее двоих детей, на минуточку) по некоторым вопросам не имеет права голоса и в случае чего ему надо перекрывать финансирование.
Это уже не про семью, это какой-то мрак.

А в другую сторону это работает? Пилить мужа, который пашет как конь чтоб зарабатывать нехило так выше среднего, что де мало времени уделяет - это про семью? Особенно если учесть, что пилить-то пилит, а на островах отдыхает с большим удовольствием...

[Smolla]

И в обратную сторону тоже работает. Я ж говорю, баба - ипанашка. Но именно про пилить
Если жена просто сообщает мужу, что ей и детям его не хватает, что хочется, чтобы он больше времени с семьей проводил, ну по мне, это не пилежка.

[Zdesь был Leo]

Так мы про историю тут перетираем или где?
В истории баба сообщила мужу, что ей и детям его не хватает, когда он эту бабу на чужом кую запалил.

А так да, хорошо не работать, проводить время в семье и материальнотпри этом ни в чем не нуждаться. Я б ус удовольствием так жил. Но что-то приходится пахать.

[Smolla]

Так мы про историю тут перетираем или где?

Лично я ответила на конкретный пост Милены.

[KillplsM_twitter]

Что значит "хочу"? Нельзя просто хотеть того, что есть жизненно необходимо. "Родители против" - а вы что у них разрешения спрашивали или их мнения?

https://twitter.com/KillplsM/status/1410663100987101185 Подписывайтесь.

[Lisbeth]

История начинается с обращения "женщины".
И она вся исключительно про бабу автора.
Одну бабу автора.
Одну единственную и конкретную бабу автора.
Пусть страдает, задолбали тупые обобщенцы.

[Сова]

Ну и с чего этот мужик решил, что все бабы такие, как его недрагоценная?

Возможно, это послеразводный отходняк. Побухтит на всех баб пару месяцев, потом отпустит. Если не отпустит - будет очередной тип с лозунгами "брак опасен для мужчины, мужские права в браке не соблюдаются, все бабы специально мужиков тащат в брак, брак - это зло, не становись оленем" и прочее из арсеналов антибабского форума