Я могу допустить, что всем преподам спустят указку сверху: девку не спрашивать, оценивать по письменным работам и помягче. На сессии попробуют выгнать.
Но зачем это ректорату, в чем выгода? Деньги? Вместо нее можно взять любого другог платника. Пиар? Сомнительный, учитывая мороку с папашкой.
Научная работа и та не выйдет без согласия с ним.
Зачем им?
Это не так работает. Есть список людей, кто не прошел на бюджет, но оставлял заявку на платное. Допустим, их 50 человек. Этот список так же ранжирован по баллам, как и список бюджетников. Допустим, девочка там 30 по счету. На подписание контрактов дается неделя или чуть больше, потому что за эту неделю кто-то из списка откажется от платного отделения (обычно это те, кто прошел на бюджет в вуз попроще). Таким образом, очередь двинется вперед. Например, платных мест 20, девочка по счету 30ая, но за неделю из 29 человек впереди нее 10 ушли на бюджет в другой вуз, и ей досталась возможность подписать контракт, так как она попала в эти 20 мест, когда очередь двинулась.
Преподы не выбирают, кого брать или не брать на контракт, там действуют общие правила, такие же, как для зачисления на бюджет, в порядке очереди. Это в МГУ, где в принципе теоретически возможен конкурс на платное. В вузах попроще наверное можно хоть сразу договор подписать, так как конкурса нет.
