lenta.ru - Российская школьница сдала ЕГЭ в восемь лет

[Alguna Vez]

Господи, вот уже вроде и всё с мудилой ясно, и тут всё сказали, но "как вспомню - аж бесит", что бедная девочка мечтает просто играть с братом сколько захочется, а с неё не слезают со своими дебильными амбициями. И с брата тоже. И на остальных насядут.

[Lisbeth]

Нормально будет функционировать. Он же не делится методикой, а на его приплод пособий хватит.

Он же за то, что всех детей можно и нужно так же "учить" ?

[Cunt]

А как Зализняк будет читать лекции? С того света?
Допустим просто берём какого-то крутого ученого-преподавателя. Как он будет всем школьникам России читать лекции? Онлайн? А кто будет заставлять детей их слушать? Или он сам будет переключаться между тысячами участников конференции и заставлять их смотреть в веб-камеру?

[Снайпер]

Возможно, речь про то, что один раз записать кого-то крутого и показывать всем, как это щас происходит со всеми онлайн образовательными платформами. Но это нужна серьезная внутренняя мотивация ученика, у школьников такая редко.
И снова мы возвращаемся к вопросу, зачем людям школа. Если для изучения окружающего мира, то и правда есть много способов лучше, чем сидеть толпой на уроке. А если для социализации и софтскиллов, то кроме толпы на уроке пока вроде ничего не работает.

[Kelin]

Людям, нужна школа, чтобы кто-то следил за детьми, пока взрослые на работе.

И что вы предлагаете, кроме как собрать их в одном здании, присматривать за ними  и обучать заодно?

Домашнее обучение то здорово, но нереально, всем либо няню нанимать, либо один родитель должен дома сидеть.

[Vedzma]

Зачем? Пусть оба сидят. РНН по заветам двача.

[Снайпер]

Людям - в смысле, тем, кто учится, а не обществу в целом:)
Я ничего не предлагаю, я пытаюсь перевести с тепляковского на человеческий. Зерно разума в его комментариях есть - что по одиночке материал будет усвоен быстрее и лучше, чем толпой в 30 человек. И что прочесть за 45 минут урока можно больше, чем расскажет учитель, тем более, что половина этого времени уйдет на наведение дисциплины, опрос соучеников, раздачу домашки и перемигивание с соседом по парте.
Но опять же - школа, как институт, нужна ученику не только для того, чтоб Африку от Азии отличать, а амебу от вируса. А этот аспект в концепции Тепляковых игнорируется полностью.

[Vedzma]

Прочесть можно больше, но не все визуалы. Кому-то надо слушать. А кому-то - слушать 5 раз. Кому-то надо разобрать на практике и примерах, причём не самому, а смотреть, как другие решают. А кому-то - послушать, сделать конспект, прочитать и только тогда что-то в голове останется. Толку от этого «больше» в вакууме?

[Stephan S]

Мне понравился пассаж по «блестяще сдала».

Изинити)))
https://www.youtube.com/watch?v=f-bslkQpOKA

[Оскорбинка]

Чтение, как показывает практика, гораздо эффективнее слушания в плане восприятия информации. Смотрения "на доску"-тем более.
Самая неэффективная форма- запись "под диктовку", конспектирование. В наше время конспекты существуют в сотнях экземпляров, пометки делать можно, разумеется, если вам так нравится. Но требовать конспект-нет.

Я так понимаю, ущербушка после 6 лет психобраза не смог усвоить мысль, что люди воспринимают информацию по-разному, и эффективные практики у каждого свои?
Но зачем об этом думать, нада пиристраивать абучение по ключевому принципу "чтобы папке Алисы Алисе было удобно", а на других детей срать.

Вот раз в несколько лет тестировать детей и разделять их не рандомно в классы а, б, в, а по способу наиболее удобного им усвоения информации было бы неплохо. Но это куча денег на переоборудование классов, создание методик, переобучение учителей, тесты, после традиционного попила денег останется никуя, и куча времени, так что так, конечно, никогда не будет

[RionaR]

Вангую, чтоб отстреляться с этими образованиями и засесть рожать-рожать-рожать.
Хотя тогда возникает вопрос, зачем то же самое мальчикам?

Да для того же в сущности. Евгений же свои 5.0 нигде кроме домашнего обучения не использует, значит и детям не надо

[pantera]

Кстати о рожать. Там младшему уже пол года. Наталья уже беременна или все ещё нет, никто не в курсе?

[RionaR]

Тепляков сперва попросил рекомендаций учебников философии, но быстро об этом забыл

who_stole_tarts
Если что-то посоветуете, мы будем рады.

Igor Kaufman
Ну по античной философии Гатри, Целлер, Трубецкой, Рожанский. Кембриджскую историю недавно перевели, По средневековой Майоров, Бычков, Койре
По новому времени Кузнецов (который Б. Г.), Койре, Гайденко, Дмитриев

who_stole_tarts  
Вот мне просто интересно. На какой объем часов программы вы при этом рассчитываете?
12 книг. В каждой пусть "всего лишь" по 300 страниц. Это под 4000 страниц текста. Без всякой проработки, просто прочитать такие объемы займет... ну,не знаю, часов 100-200 астрономических. То есть, часов 140-270 академических.
Повторю, просто прочесть. А реально книги раза в два толще, так что речь идет про 400-500 часов минимум, что эквивалентно хорошей программе повышения квалификации.

who_stole_tarts  
Задирая требования к потолку, вы расписываетесь в собственной некомпетентности как преподавателя. Только и всего.

who_stole_tarts
Но, разумеется, если у вас главное "ставить оценки по вашему курсу!", то вопросов нет. Тут любой учебник не справится.
Вы — человек-гуру, носитель истинного знания.
Вопрос лишь в том, как же учат предмет те,кому не посчастливилось аттестовываться у вас лично)))

Igor Kaufman
ну дело совершенно не в оценках, тем более, что я их ставлю не за повторение моего мнения. Просто нужно понять, кто ограничивается минимумом, а кто — нет. Просто вашу фразу можно превратно истолковать так, что любую вузовскую дисциплину (пусть даже и не основную) можно освоить по одному-двум учебникам, тогда как скорее нужно говорить, что учебников по одному курсу должно использоваться много.

who_stole_tarts  
Любую. Можно.
Это будет разумное освоение, эквивалетное выделенному на изучение данной дисциплины числу часов.
А "загоняться" можно до бесконечности, люди по Канту с Аристотелем докторские пишут.

alexeyrakin
А что думает по этому поводу студентка психфака МГУ Алиса Теплякова?

who_stole_tarts  
А Алексей Ракин, простите, как кто интересуется? Как специалист по студентам, психфакам или одаренным детям?
Может быть, вы по журналистам всё больше?)))

who_stole_tarts  
Боты такие смешные... Заказ есть, а мозга нет.

botoferma1  
Алисе думать некогда,надо учебники читать и запоминать разные умные слова.

who_stole_tarts  
Хорошая попытка, ботоферма1. Вы комментарии писать успеваете? Пора-то горячая.
Может быть, у вас штат расширили под нас?)))
Вы молодцы, обеспечиваете экономический рост и борьбу с безработицей

botoferma1  
Могу предложить место, а то не справляемся. Наверно тяжко без работы большую семью содержать?

who_stole_tarts  
Очень. Оплата вперед? По сто рублей за комментарий нормально?
Я готов)

who_stole_tarts  
Сам понимаешь, я, в отличие от вас,хорошо знаю, о чем писать и куда целиться. Так что сто рублей-это ещё по-божески.

gremyachij
Что ты брешешь, Тухляков? Какой ты "выпускник МГУ"?
В списке выпускников тебя нет и не было никогда.

Про аспирантуру вообще смешно, в аспирантуру берут тех, кто вуз закончил, а тебя из вуза выгнали на первом же году обучения.
Если ты закончил аспирантуру, то должен был быть кандидатом психологических наук, список кандидатов в открытом доступе, тебя там нет, короткоштанный.

who_stole_tarts  
Главное-побольше тыкать и оскорблять. Тогда оно круче звучит)
Асмолову скажите, что "Тухлякова выгнали из ВУЗа", он обрадуется.
Кстати,кто это?)

[Кукушка]

А что его не устроило в ответе? Попросил посоветовать учебники — ему посоветовали. Никто не заставляет пересказывать их слово в слово или переписывать от руки каллиграфическим почерком.
«Если посоветуете рецепт шарлотки — мы будем рады»
«Ну, вот есть рецепт шарлотки с изюмом, со сливочным кремом, с корицей тоже отличный рецепт…»
«Вот мне просто интересно. На какой объем часов готовки вы при этом рассчитываете? Если приготовить все эти шарлотки — это эквивалентно хорошим кулинарным курсам!»
Шта???  

[FMG]

О, опять Асмоловым козыряет, какая свежая аргументация у него!

Эксперимент с Алисой, похоже, дальше не пойдёт... Вот и ругается со всеми этими "ботами".

[Jenny]

А почему у него конспект = запись под диктовку? Я и лекции писала, и до сих пор на работе заметки на встречах пишу, но это для выделения ключевых моментах. Очень полезный навык - на лету вычленять суть.

[Kelin]

А кто сказал, что непрофильному студенту надо читать все эти учебники?

[Снайпер]

Ну потому что у него сплошь перегибы во все возможные стороны. Если вуз, так МГУ, если читать, так всё. Если дети, так 8 штук.

[dona Ma]

Чо за наезды на конспекты?
Я всегда лучше сдавала те предметы, по которым сама от руки готовила шпоры.
Шпорами при этом не пользуясь.

[Vermillion]

Тепляк насчитывал на один учебник «Философия», который будет универсальным для всех специальностей?) у меня были «краткие конспекты по философии» на каких-то жалких 600 стр. и это было действительно, очень кратко и по существу.

[Vedzma]

Так выучился на 5.0 или в аспирантуру не взяли?

[maerry]

...слишком известные и занятые люди, чтобы хоть где-то оставлять комментарии про то, что они его знают  

Какая изящная формулировка для «не хотят трогать это г...»

[Босячка]

Чо за наезды на конспекты?
Я всегда лучше сдавала те предметы, по которым сама от руки готовила шпоры.
Шпорами при этом не пользуясь.

У Теплякова своя картина мира, в которой понимание проверить невозможно, учёба равно чтение учебника, соответственно лекция это такой аудиоучебник, который должен быть записан от корки до корки. Он сам не умеет ввделять главное и никто уметь не должен.

[Monarch]

Чо за наезды на конспекты?
Я всегда лучше сдавала те предметы, по которым сама от руки готовила шпоры.
Шпорами при этом не пользуясь.

У Теплякова своя картина мира, в которой понимание проверить невозможно, учёба равно чтение учебника, соответственно лекция это такой аудиоучебник, который должен быть записан от корки до корки. Он сам не умеет ввделять главное и никто уметь не должен.

Посмотрела бы я на рожу Теплякова встреться он с моим преподом по защите информации.
Там такие "аудио учебники" были...  

Интересно, Тепляков вообще понимает что он бесплатный цирк на двух ножках?

[Loy Yver]

who_stole_tarts
Если что-то посоветуете, мы будем рады.

Igor Kaufman
Ну по античной философии Гатри, Целлер, Трубецкой, Рожанский. Кембриджскую историю недавно перевели, По средневековой Майоров, Бычков, Койре
По новому времени Кузнецов (который Б. Г.), Койре, Гайденко, Дмитриев

who_stole_tarts  
Вот мне просто интересно. На какой объем часов программы вы при этом рассчитываете?
12 книг. В каждой пусть "всего лишь" по 300 страниц. Это под 4000 страниц текста. Без всякой проработки, просто прочитать такие объемы займет... ну,не знаю, часов 100-200 астрономических. То есть, часов 140-270 академических.
Повторю, просто прочесть. А реально книги раза в два толще, так что речь идет про 400-500 часов минимум, что эквивалентно хорошей программе повышения квалификации.

Я не поняла, а что Тепляку не понравилось? Он попросил посоветовать литературу по теме, ему посоветовали. В чем проблема? В том, что Тепляк не понял, что из списка можно выбирать? *рукалицо.жпг*

[Cunt]

Может это сарказм был?..
Ну типа он не хотел книги на самом деле

Мне сложно поверить, что он кого-то всерьёз просил что-то посоветовать, мне казалось он это не умеет. Он же сам всё лучше всех знает и может кому угодно сам давать советы по любым вопросам.
Но тут фраза действительно выглядит нейтрально

[Каталина]

Пробежалась я по верхам ВАК и всяких клубов выпускников МГУ
Ну есть там Тепляковы, но точно не Евгении - всякие Димы, Игори и прочие

Не в защиту Теплякова, но моей матери тоже в этих клубах нет, хотя она заканчивала МГУ. Просто не регистрировалась в этих сообществах.

[dona Ma]

Но они же хвастают, как много Алиса прочитала по одному предмету.
Для них новость, что по всем предметам в универе надо столько читать?
Или в том-то и дело, что хвастают объёмами, большими для 9-летнего ребенка-школьника?
Но для 18-летнего студента такое количество книг более чем нормально!

[RionaR]

Средняя москвичка имееет 6 абортов, а вот средняя петербурженка видимо имеет 6 разводов

В Питере - пить?
Уж точно не семью строить

Посмотрите на жутковатую картину итогов прошлой переписи вот здесь. Откройте страницу 66. Это-семейные ячейки, в которых родителям меньше 35 ("молодежь" по современным стандартам).
Во-первых, семейных ячеек "мать с детьми" и "отцец с детьми" больше, чем полных семей, 92 тысячи потив 87. Во-вторых, чудовищно мало не то, что трех-, но и двухдетных семей:: семей с одним ребенком восемьдесят процентов.
В-третьих, и это самое жуткое, процент полных семей очень низкий даже в группах с ч-5 детьми. Полных пятидетных семей меньше половины!
То есть, на весь Питер в 2010 было всего сто семьдесят полных семей с четырьмя и более детьми и молоыдми родителями!
Разумеется, для питерской публики полная семья-нонсенс и удел маргиналов.

Может быть, ситуация лучше в более старших возрастах? Страница 57. 1700 семей, воспитывающих четверых и более детей. Всё. Полных из них 1200.
00
Это при том, что в России таких семей было 230.000, полных - 190.000! То есть, в России без Питера многодетная семья распадается в 15% случаев, а в Питере -без малого в 40! В семьях "молодых родителей" (страница 63) в России без Питера такие семьи остаются полными в два раза чаще. Это при том, что и встречаются они статистически раз в пять чаще.
В Питере у молодой многодетной семьи почти нет шансов "выжить" ;( Очень добрый город, судя по всему.
Нужно там экспертов по детям, семьям и одаренности набирать.

yori_yagami
Евгений добрый день,
Вы посмотрите семейную статистику скажем по Мурманску. Там вообще нет семей, сплошь матери родила-в-16 одиночки. Как думаете почему?
Не все могут/хотят бороться, увы.
Удачи вам в ваших делах.
Вы сколько часов в день спите? Можете не отвечать, это так...любопытство

who_stole_tarts
Спасибо) Спать мы стараемся. Но это не только и не столько наша проблема, к сожалению, очень многие родители остаются без помощи бабушек и дедушек с младенцем, не высыпаются и, порой, разводятся.
В этм виновато, в том числе, и полное неумение обращаться с ребенком. Кстати, стоило бы вместо "вопросов контрацепци" уделять внимание именно таким проблемам.

who_stole_tarts
А вообще страница 56. В Мурманской области 290 полных семей с 4-5 детьми и всего 63 неполных.
На 100 тысяч семей с детьми 363 "большие".
В Питере 1700 на 455 тысяч. Это 373 "большие", то есть, столько же "в штуках". Но вот полных из них существенно меньше.

Retikulanin _V
Алиса самостоятельно это осваивает,а если бы она училась на какой-либо специальности,связанной с математикой,то у нее была бы возможность не просто самостоятельно это изучать,но еще и возможность больше общаться с преподавателями этого предмета. На технических факультетах гораздо больше лекций по этому предмету,чем на том же психфаке. А так получается что поступление на психфак по сути лишило девочку времени и возможности на более глубокое изучение предмета,который ей нравится.

who_stole_tarts
Мы с сентября просили встречу с преподавателями математики. Факультет "не смог организовать", ректорат самоустранился.

И расписание поменял и нового не выдал.
И совсем странное

hailet
С интересом наблюдаю за вашей семьей и с позиции родителя, и с педагогической точки зрения. Полностью согласна с вашей критикой системы образования, как высшей, так и школьной. Сама пришла к таким же выводам будучи еще студенткой.
Правда для своих детей выбрала другой, диаметрально противоположный, путь решения этой проблемы.

who_stole_tarts
Аборт?)

[Alguna Vez]

Фупля. Ну х-ле, оно абиделось на тонко поданное "проблемы-то есть, но решаете вы их через ж-пу")