Судя по новостям о запрете сдавать не все предметы (где-то мне такое попадалось) для людей на домашнем обучении, сдача только части предметов вполне допустима? Ну то есть они должны сдать промежуточную аттестацию в соответствии с правилами школы по перечню обязательных предметов в соответствии с учебным планом школы, ОГЭ и ЕГЭ. Вроде так хотя детское образование не моя область интересов. По идее в аттестат попадают те предметы которые были сданы.
То есть как такового нарушения в этом нет ни со стороны Теплякова ни со стороны школы. Разве нет?
Кстати это объясняет выбор школы. Дело не в облегченном экзамене вместо ЕГЭ (по нему НЕЛЬЗЯ поступить и назначается он не по факту обучения в какой-то школе, а в соответствии с диагнозами конкретного ребенка), а в учебном плане, который там скорее всего сокращенный относительно среднего по стране.
То что Тепляк в принципе нацелен не на знание/понимание, а на бумажку и так было понятно с самого начала и в открытую им декларируется, так что очевидно, что если для получения бумажки достаточно сдать условных 7 предметов и школа например устраивает 1 экзамен по всему курсу, то будут сданы только эти 7 экзаменов по 7 предметам не больше, ЕГЭ и ГИА. Кстати тут масса предположений о нарушении закона при сдаче ЕГЭ, но этому есть хоть какие-то подтверждения или это просто потому что "Алиса не могла"
Баллы по ЕГЭ у нее низкие, также как и по ДВИ, которое за нее точно не папа писал и она его не онлайн сдавала, но тем не менее ДВИ у не "сдано", хоть и на слабую тройку. Так что лично я не вижу оснований предполагать что ЕГЭ за Алису кто-то писал.
Синергия??? Серьезно??? Ой бл*, умора 
А оно вообще что такое? Лохотронище?
Ну что-то типа.
"Дистанционное образование с полноценным диплом", уровень образования в целом так себе
