разве маленький ребенок будет добровольно решать задачи, писать, читать и прочее?
Максимально тупой вопрос, как будто спрашивающий живых детей в жизни не видел.
Если ребенку интересно и это задачи, письмо и чтение здорового человека, а не курильщика, то будет.
Тепляки не первые, кто научил детей очень рано читать, от этого, без прочего отягощяющего шортоменного или схожего анамнеза, и при наличии соответствующих особенностей характера у ребенка, ничего плохого не происходит.
чай
А, ну это многое объясняет
Полторы сотни страниц назад, когда приносили подборку про питание и расходы, шутили про то, что с таким количеством чая они один пакетик друг за дружкой по старшинству допивают.
А тут еще лучше- чай нужно заслужить
и, вероятно, этот спитый пакетик сохраняется до следующего заслуживания, тем же ребенком или следующим. ну лагична, "успехи" остальных детей не могут конкурировать с "успехами" Алисы, так что чо им новый-то пакетик даватьПри чем не элитный дефицитный чай собранный 90летними девственницами в полнолуние кровавой луны, когда козерог в четвертом подводном доме марса, а ту куйню, которую они там пьют
Но конфетку???
...
А тут, получается, дрессируют детей?
Автор с дзена как вчера родился.
Охренительное количество детей дрессируют сладостями, это не ноу-хау шортомэна.
Одна из причин рпп и ожирения у взрослых как результат поломанного механизма получения удовольствия и привычки принуждать себя к ненужной куйне.
Вот чай это да, это наватарскайа методика, это прорыв, на такое дно до него вряд ли кто-то опускался
хотя нет, опускались, конечно. есть же ублюдки, у которых ребенок в принципе любую еду должен заслужить, даже миску супа или каши, не то что ништяки какие-то там еще