Да там изначальное письмо нормально выглядело, типа выразите согласие или несогласие
Я не поняла чего мамаша всполошилась, написала бы отказ и всё
Можно было на род. собрании объяснить как все было, но вот так писать - реально можно подставиться. Но если уж написал, родители блин зачем палят??
вот я тоже не поняла что паниковать.
Подписать отказ и все. К твоему ребенку никто не подойдет.
Да кстати, а что это незаконно? прийти и предложить исследование? с согласия родителей разумеется? Вот никогда не интересовалась этим вопросом.
Ну просто с прочими практиками вполне норм если человек сам ищет себе что-то интересное или предлагает конкретный проект тем кто готов с ним заниматься, потом если нашел с ВУЗом подписывается стандартный договор и все. Ну кто-то идет конечно по направлению от ВУЗа если мест сем хватает и ничего интереснее организовать не может.
Ну и уж точно студент сам ищет кого он будет в социальном/психологическом исследовании опрашивать...
Что такого ужасного в том что в школу пришел студент с запросом (да здесь семья, конечно, но с учетом малолетнего возраста студента.. да и по факту со мной тоже о практиках папы с мамами часто договариваются, не сами студенты), а можно ли провести у вас исследование?
Не я сейчас не про Тепляковых конкретно, а в принципе?
А еще моменет опять же в принципе, а не к тому что это правильно. В возмущении родительницы есть еще, что Алиса несовершеннолетняя. Ну и что?
Речь ведь даже не идет о том что Алиса будет проводить уроки, отвечать за детей, замещать учителя? Речь вроде идет об исследовании. Я просто пытаюсь понять что такого в том что с детьми в присутствии учителя будет разговаривать ребенок? это незаконно? опасно?
Еще раз. Я не разу не про то что Алиса и ее исследования это хорошо или правильно. Я просто пытаюсь понять есть ли там принципиальные проблемы или нет.
И к чему раздувать скандал (если это не фейк), вместо того чтобы просто оградить своего ребенка?
