Сомневаюсь, что с учетом строгих 25% и всех дополнительных расходов (перечисленное и правда губа не дура) второму ребенку от мужа достается хотя бы 30-50% от того, что идет на первого.
Они меньше, чем за 12 лет купили 2 квартиры, причем первая, скорее всего, не однушка, иначе б они расширялись, а не покупали вторую.
И автор сама признает, что 10тыр для них- маленькие деньги.
Да и ущемляй мужик финансово сына- мадам бы не орала бы об этом благим матом в каждом абзаце? Орала бы.
Да, возможно, в конкретный период времени на младшего тратится меньше денег, но ему 4, он жрет явно не как пубертатный подросток, ему пока не нужен свой ноутбук, и водить на много кружков в этом возрасте тоже не самая лучшая идея. Но это- не ущемление, дорастет- получит.
Если мужик покрывает 50% актуальных трат на сына, на общий быт и совместные траты, типа отпуска, квартир, подушки безопасности- на дочь он может сколько угодно переводить, хоть все оставшиеся деньги.
Особенно учитывая, что так-то залог от общей квартиры, 80тыр, получала жена, и 30 тыр шли ей на карту. Так что вполне себе 10 дочери, 10 сыну из его денег.
У жены денег не занимает, ни слова про то, что их быт финансово из-за него страдает.
Вангую, сливай он эти деньги на столетнее вино, примочки для компа или иную неинтересную автору приблуду- у нее б так не горело.
А у нее обидки, что дочь не стала бывшей.
перечисленное и правда губа не дура
А что такого запредельного перечислено? Что из вот этого:
вторые — он со своей дочерью; полная оплата всяких логопедов и танцулек, сейчас — школа, то есть и форма, и обеды, и дополнительные занятия; их совместные походы во всякие развлекательные учреждения; одежда и гаджеты
перебор, что не нужно ребенку или подростку?
Даже про бренды ничего не сказано, думаю, если б девочка хотела последнюю модель айфона каждый год и шмотки от кутюр, автор бы не забыла об этом упомянуть.
А учитывая, что у нее логопеды и танцульки стоят в одном логическом ряду, можно как раз сделать обратный вывод- автору любая трата лишняя, ишь, логопеды ей, пздючке.
Ну да, он вкладывается финансово больше, чем мать девочки. И что, если мать не может оплатить половину логопедов и кружков, пусть с зрр ходит и способности не развивает? В кино или зоопарк с ребенком не сходи?
Мужик даже на выходные дочь к себе забрать не может, потому что жена ни ноги ее в общей квартире видеть не хочет, значит, скорее всего, все, кроме отпуска в основном на маме в плане будней, и брать подработку, чтобы обеспечивать полноценную половину ей не вариант. И на больничных наверняка сидела только она, что сказывается на зарплате почти наверняка.
Он не может 50% времени проводить с дочерью, поэтому основная часть быта, касающегося девочки, на маме.
Она не может 50% расходов девочки покрыть, поэтому основная финансовая часть на отце.
