нелапша.рф - Муж сказал, что его дядя продал своё жильё, и дал ему ключи

[Nicole White]

Интересно, это первый выход с цыганочкой или и раньше были, но списывались на "он добрый, а еще с ним весело"?

[Языкатая Зараза]

а если этот свиноватый дебил считает, что это слишком жестко, то жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

О, первая мысль, которая пришла мне в голову: сразу же велеть мужику выметаться и пообещать, что если задержится - обвиню его в педофилии.

[CynicalCreature]

Жалко таких обвинителей в педофилии не сажают.

[ло]

а если этот свиноватый дебил считает, что это слишком жестко, то жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

О, первая мысль, которая пришла мне в голову: сразу же велеть мужику выметаться и пообещать, что если задержится - обвиню его в педофилии.

Осторожнее. Я раз начала дикий срач, сказав, что мужик из истории МОГ БЫТЬ обвинен в педофилии. А вы угрожать предлагаете ))))

[Infovalenok]

а если этот свиноватый дебил считает, что это слишком жестко, то жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

О, первая мысль, которая пришла мне в голову: сразу же велеть мужику выметаться и пообещать, что если задержится - обвиню его в педофилии.

Вы там вообще норм?

УК РФ Статья 128.1. Клевета
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

[Hacksley]

Я, канеш, все понимаю, муж не подарочек, но вообще что за мера - выгонять из общего жилья и считать, что так и надо? Как смог, так и воспользовался жильем (правда, удивляется разводу зря).
Собссно, одного поля ягоды, зря расстались.

[Vedzma]

Ну почему выгонять? Там вроде про "решили пожить", ему было куда уехать, а ей нет. И потом говорил не про "впустила бы обратно", а про "предложила бы съехаться".

[Notoriginal]

Я, канеш, все понимаю, муж не подарочек, но вообще что за мера - выгонять из общего жилья и считать, что так и надо?

В смысле выгонять? В тексте звучит "решили разъехаться". Временно. И логично в принципе, что родитель с ребёнком остался на прежнем месте. И перебираться одному взрослому проще, и все вопросы с садиком, поликлиникой и иже с ним решать не надо.

[Hacksley]

Ну почему выгонять? Там вроде про "решили пожить", ему было куда уехать, а ей нет. И потом говорил не про "впустила бы обратно", а про "предложила бы съехаться".

Я вообще не понимаю этих скачков. Остыл - возвращайся и поговори с женой. Или ему принципиально было, чтобы именно она позвала? Он что, вампир, что без вызова не придет?
Или таки есть вариант, при котором она бы послала, т.к. сама не остыла? Тогда возвращаемся к теме совместного жилья.

[Крокозябра]

...

мне-то зачем? ты это тому тренеру перешли, или массажисту. Им в тюрьме гораздо легче станет, инфа 100%.

На самом деле, все эти извороты, помощь "крепких друзей" или бегство из своего дома (съем квартиры с мелким ребенком при наличии жилья) - это результат неработающих законов. И пока полиция будет разводить руками - люди будут защищаться доступными способами. Увы и ах.

[Vedzma]

Я вообще не понимаю этих скачков. Остыл - возвращайся и поговори с женой. Или ему принципиально было, чтобы именно она позвала? Он что, вампир, что без вызова не придет?
Или таки есть вариант, при котором она бы послала, т.к. сама не остыла? Тогда возвращаемся к теме совместного жилья.

А хз. Я с вами в целом согласна, что вот это сериальное "пшел вон, твою гитару я скину с балкона" - странно и не ок. Но чесгря, конкретно в этой истории я этого не заметила.

[Сарделька]

В смысле выгонять? В тексте звучит "решили разъехаться". Временно. И логично в принципе, что родитель с ребёнком остался на прежнем месте. И перебираться одному взрослому проще, и все вопросы с садиком, поликлиникой и иже с ним решать не надо.

"Решили" в данном случае лукавство, муж разъезжаться явно не хотел, а если и хотел - уже не хочет. Мало ли кому проще уехать - жить в квартире оба имеют право. На мой взгляд, логичнее уезжать тому, кто хочет жить отдельно.

Я вообще не понимаю этих скачков. Остыл - возвращайся и поговори с женой. Или ему принципиально было, чтобы именно она позвала? Он что, вампир, что без вызова не придет?

Не факт, что он вообще закипал - может, ему и остывать не надо. И возвращаться без внятного "вернись" не всегда стоит, в этом я мужика понимаю. А пляцкий цирк, который они устроили с дядей, понять не могу - не иначе как мелодрам пересмотрели.

[Крокозябра]

По мне так очевидно - жить он и так мог, ему нужно было жену на что-то прогнуть "она чтоб его позвала".  На что прогнуть нам не ясно - может на секс втроем, второго ребенка или чтоб тапочки и ужин в постель приносила.

А именно жить, как дядя т.е. соседями по квартире ему уж точно ничего не мешало. Дядю ж заселил.

[Баба-дура]

жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

Вы уж меня простите, но обвинять человека фиг знает в чём, чего не было, да ещё и ребёнка в это вовлекать и подговаривать к вранью - днище.

[Notoriginal]

Чего он там хотел, мы не знаем. Если не устраивает какой-то выход из ситуации, всегда можно сказать нет. Сразу или когда понял, что что-то не устраивает.

[Hacksley]

Не факт, что он вообще закипал - может, ему и остывать не надо. И возвращаться без внятного "вернись" не всегда стоит, в этом я мужика понимаю. А пляцкий цирк, который они устроили с дядей, понять не могу - не иначе как мелодрам пересмотрели.

Почему? Потому что так кто-то решил? Тут, канеш, очевидно, что лучше бы он сам вернулся, чем вот этот цирк. Но, с другой стороны, а точно надо сохранять семью, из которой при ссорах сваливать приходится? (если предположить, что имело место это, а не попытка продавить на мольбы вернуться)

П.С. Ахах, но я все равно не понимаю этот хитрый план. Тем более, когда выкладываешь свои карты на стол - мол, вернусь, тогда уберу дядю. Это, гм, как-то позорно, что ли.

[CynicalCreature]

На самом деле, все эти извороты, помощь "крепких друзей" или бегство из своего дома (съем квартиры с мелким ребенком при наличии жилья) - это результат неработающих законов. И пока полиция будет разводить руками - люди будут защищаться доступными способами. Увы и ах.

Защищаться от чего?

[Infovalenok]

мне-то зачем? ты это тому тренеру перешли, или массажисту. Им в тюрьме гораздо легче станет, инфа 100%.

То, что кого-то не посадили за преступление, не означает, что деяния перестает быть преступлением.
Но кстати, возможно, относительно тебя я не права: в контексте высказывания Заразы показалось, что вы обе к этому призываете.
Если у тебя такой цели не было, то прошу прощения.

[Языкатая Зараза]

а если этот свиноватый дебил считает, что это слишком жестко, то жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

О, первая мысль, которая пришла мне в голову: сразу же велеть мужику выметаться и пообещать, что если задержится - обвиню его в педофилии.

Вы там вообще норм?

УК РФ Статья 128.1. Клевета
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

А дядя Миша норм? Заезжает, свинячит, все это по просьбе племянника. Раз муж рассчитывал, что жена к нему за помощью прибежит, дядь Миша там мог выделываться вовсю.
Вот, кстати, вспомнился эпизод с Райкиным из «Волшебной силы искусства», где он прикидывался маргиналом-алкашом, приехавшим осматривать комнату в коммуналке на обмен. И представьте, что всё это в реале, только минус обаяние Райкина и плюс ваше полное присутствие со всеми прелестями вроде вонючих носков на ванне. Нет, сначала я бы попробовала цивилизованный путь с полицией, угрозы - это  уже оружие второго удара.

[Infovalenok]

А дядя Миша норм? Заезжает, свинячит, все это по просьбе племянника. Раз муж рассчитывал, что жена к нему за помощью прибежит, дядь Миша там мог выделываться вовсю.

Дядь Миша не норм, однако же вы на голубом глазу в первую очередь выдаете крайне мразотный вариант решения проблемы, который лично вас выставляет куда худшим человеком, чем дядь Мишу.

[Zdesь был Leo]

нужно было жену на что-то прогнуть "она чтоб его позвала".  На что прогнуть нам не ясно - может на секс втроем...

...С ДЯДЕЙ МИШЕЙ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

[Ника20]

нужно было жену на что-то прогнуть "она чтоб его позвала".  На что прогнуть нам не ясно - может на секс втроем...

...С ДЯДЕЙ МИШЕЙ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Точняк! Носками прям намекали....

[Крокозябра]

Дядь Миша не норм, однако же вы на голубом глазу в первую очередь выдаете крайне мразотный вариант решения проблемы, который лично вас выставляет куда худшим человеком, чем дядь Мишу.

напомню, что вариант стоял под номером 2, причем исключительно, чтобы показать, что вышвыривание за дверь вонючих носков - это гуманно и миролюбиво.

[Infovalenok]

напомню, что вариант стоял под номером 2, причем исключительно, чтобы показать, что вышвыривание за дверь вонючих носков - это гуманно и миролюбиво.

Где?

О, первая мысль, которая пришла мне в голову: сразу же велеть мужику выметаться и пообещать, что если задержится - обвиню его в педофилии.

[Крокозябра]

Infovalenok,
у меня имеется ввиду

Девушка ооочень терпеливая.
У меня первые идеи были
1) пригласить в квартиру "любовника", а лучше 2, которые помогут дяде вынести вещи.
2) а если этот свиноватый дебил считает, что это слишком жестко, то жестко - это когда автор и ее маленькая дочка расскажут, что дядя писю ребенку показывал. Вот это будет жестко.

[Infovalenok]

Infovalenok,
у меня имеется ввиду

Ну так я про мразотность поведения пишу только Заразе, а не тебе О_о
Тебе я ответила несколькими сообщениями выше.

[tayojka]

нужно было жену на что-то прогнуть "она чтоб его позвала".  На что прогнуть нам не ясно - может на секс втроем...

...С ДЯДЕЙ МИШЕЙ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Таки вы думаете, что Валентин пидорас и в хорошем смысле слова?

[Stephan S]

— Ты всегда можешь меня позвать обратно, тогда дядя Миша переберётся к моим родителям! — поставил он меня перед фактом.

И она сразу не поняла столь толстого намёка?

А они точно вдвоём решили пожить отдельно? Кажется, мужик и не хотел этого изначально.

[Котозмей]

О, вот они, бабы, считающие, что обвинять в педофилии — это способ, оружие и еще черт знает что, в общем, инструмент, который можно использовать для достижения своих целей. Одна, точнее, баба. Я даже не знаю, чего б ей пожелать — износа, может. Или промолчать…

[Сарделька]

Почему? Потому что так кто-то решил? Тут, канеш, очевидно, что лучше бы он сам вернулся, чем вот этот цирк. Но, с другой стороны, а точно надо сохранять семью, из которой при ссорах сваливать приходится? (если предположить, что имело место это, а не попытка продавить на мольбы вернуться)

П.С. Ахах, но я все равно не понимаю этот хитрый план. Тем более, когда выкладываешь свои карты на стол - мол, вернусь, тогда уберу дядю. Это, гм, как-то позорно, что ли.

Хитрый план я тоже не понимаю. А возвращаться без приглашения не надо, когда тебя прямым текстом выставили. Если во время ссоры жена послала мужа сами знаете куда, сказала ему, что без него ей лучше, и все это всерьез - он имеет моральное право уйти. Если он вернётся без извинений или приглашения вернуться - он согласится со всем, что о нем сказали.