А вот таблеточек в чай сыпануть для выкидыша бабе - это как, можно?
А то раз из чужих рук чай пьет - значит самадуравиновата.
Эм... нет.
Дом, есть разница между виной и ответственностью.
Дева не виновата в том что ее отравили.
Но дев с мужиком решили трахаться. У секса есть возможные последствия, они ВСЕГДА есть даже если никто не совершает мудацких поступков. Нет возможности 2 разнополым здоровым половозрелым особям иметь секс без РИСКА беременности. Те или иные методы этот риск снижают, но он есть ВСЕГДА.
Мужик решил трахаться, мужик выбрал способ предохранения. Причем способ предохраненеия он выбрал не самый надежный да еще и ему неподконтрольный (и тут я не только про мудачество, он не может знать был ли у девушки понос последние три дня или может она забыла принять таблетки). Это к вопросу обработки рисков. Мужик в любом случае рискует быть папой.
Ситуация
могла бы быть другой. Дева не специально бросила пить таблетки, а скажем отравилась или приняла какие антибиотики или что там влияет на ОК. И поимела ребенка. Чья это
ответственность? Обоюдная.
Здесь девушка повела себя подло. Но ответственность мужика за ранее принятые решения от подлости девушки никуда не испарилась. ОН принял решение переспать с ней и кончить в нее без презика - он несет ответственность за того ребенка который
может появиться в результате
его действий.
Лой, замечательно!
Так какую же норму закона она нарушает? Или хотя бы «почти» нарушает?
Моральную. 
Моральную даже не почти, а просто нарушает. ))
Эм... как бы у закона нет моральных норм.
Ну то есть:
Барышня поступила подло, но в рамках закона...
Так? А не никакое не
Не-а.
