Живет с преподом

[LazyBoar]

Я живу с преподом. Никакой романтики у нас нет, но отношения хорошие и понятные - он мне предоставляет жилье, кормит, дает деньги на карманные расходы, помогает с учебой (я учусь на дневном, родители не помогают) и не возражает, что я встречаюсь с девушкой. Мне же несложно иногда доставлять ему удовольствие. С девушкой съехаться не могу, она живёт с родителями. Я на последнем курсе, планировал дожить так до конца учебы, и все было хорошо, пока девушка случайно не увидела нас с преподом в неподходящий момент и поняла, что он не дядя мне, как ей говорили. Она устроила скандал в вузе, дошло до деканата, препод может лишиться работы из-за меня, и я, скорее всего, лишусь и его, и девушки, и жилья, и вылечу из вуза. Кмп

То есть автор - шлюх и содержанец, но это "а чо такова?" Все для него "хорошо и понятно". Не знаю, как у него разрулится эта ситуация - может, "сделает хорошо" декану или кому еще. Но и дальше в жизни все вопросы будет решать именно так - "мне же не сложно" подставить что просят. Если ограничителей нет - их нет. Как-то это все и мерзко и грустно одновременно.

[Твинк]

Автор урод только потому, что скрывал от девушки наличие любовника.
А препода, интересно, за что должны уволить? Возраста согласия автор достиг. Помощь в учебе, как я понимаю, заключалась не в проставлении незаслуженных оценок. Гомосексуализм давно уже перестал караться по статье. Так в чем же дело?

[Butcher]

Во многих учебных заведениях не поощряются отношения со студентами.
Для предотвращения слухов и возможных обвинений в последующем.

[LazyBoar]

Автор урод только потому, что скрывал от девушки наличие любовника.
А препода, интересно, за что должны уволить? Возраста согласия автор достиг. Помощь в учебе, как я понимаю, заключалась не в проставлении незаслуженных оценок. Гомосексуализм давно уже перестал караться по статье. Так в чем же дело?

Автор платил сексом за кров, стол и помощь в учебе. Именно так, никакой "романтики", как прямо сказано в тексте. Не думаю, что это называется "любовник".
Ну а связь учителей с учениками в современном мире нигде не приветствуется - его же не посадят, его могут уволить блюдя "облико морале" заведения.

Если препод был в курсе, что у них деловые отношения, то автор дурно поступил только по отношению к девушке.
Взрослые люди так-то могут любые вещи в рамках закона делать  

Как-то вот о законности я, честно говоря, в последнюю очередь подумал. Бы. Потому что не подумал вообще. То есть сам факт подобных деловых отношений в современном мире совершенно нормален? И парнишке нужно было просто заранее девочку предупредить, что он дает дяденьке за стол и постель, и все было бы у них хорошо у всех троих? Надеюсь никогда не встретить в жизни таких девочек и мальчиков. Да мне и не грозит, с молодежью редко пересекаюсь, и слава богу видимо. Чувствую себя динозавром )

[Серая ворона]

Если препод был в курсе, что у них деловые отношения, то автор дурно поступил только по отношению к девушке.
Взрослые люди так-то могут любые вещи в рамках закона делать  

[Rand]

Этот "облико морале" прописан в локальных нормативных актах. Не помню точно, распространяется ли ограничение на своих студентов или студентов вообще. Но за неправильную ориентацию наверняка съедят.

[Snowy Owl]

Вот что больше всего поражает: парень такой весь из себя свободный и раскрепощенный, секс с мужчиной ему норм, секс за деньги ему норм, окей, хорошо, но фигли он себе девушку-то выбирает не такую же, а с противоположными принципами? Что за двоемыслие? Сам себе дебил.

[Твинк]

LazyBoar, а кто же тогда препод по отношению к автору? Сожитель?)

[Ыш]

Папик.

[Снайпер]

Знаю одну историю, как препод влюбился в студента, потом они эмигрировали в Данию, поженились и все у них хорошо. Об этом знал весь факультет, препод работал до самой эмиграции, носил радужные фенечки, проблем не испытывал. Читал едва ли не лучшие лекции в моей жизни.

[LazyBoar]

Знаю одну историю, как препод влюбился в студента, потом они эмигрировали в Данию, поженились и все у них хорошо. Об этом знал весь факультет, препод работал до самой эмиграции, носил радужные фенечки, проблем не испытывал. Читал едва ли не лучшие лекции в моей жизни.

И дай им счастья, в кого бы они не верили Это совсем-совсем другая история, начиная со слова "влюбился".

Меня в истории не факт сожительства расстроил - а именно деловые отношения. Именно "мне не сложно доставить удовольствие" за еду и крышу над головой, при том что "никакой романтики". И автор считает это нормой. И препод - очевидно тоже, о девушке знает. Может, я отстал от жизни, для меня это вот все не норма совсем.

Дочь маминой подруги замужем за своим бывшим научным руководителем, он до сих пор работает в том же вузе, где они познакомились.

И опять же - совершенно другая история, совет да любовь, как говорится.

[ло]

Знаю одну историю, как препод влюбился в студента, потом они эмигрировали в Данию, поженились и все у них хорошо. Об этом знал весь факультет, препод работал до самой эмиграции, носил радужные фенечки, проблем не испытывал. Читал едва ли не лучшие лекции в моей жизни.

А в другом Вузе начнут гнобить за факт "больного"(простите надо пояснить. Больное - типо защищает, здоровое - гнобишь) отношения к ЛГБТ, даже если человек традиционной ориентации.
Повезло вашему.

[Чечевичка]

Автор урод только потому, что скрывал от девушки наличие любовника.
А препода, интересно, за что должны уволить? Возраста согласия автор достиг. Помощь в учебе, как я понимаю, заключалась не в проставлении незаслуженных оценок. Гомосексуализм давно уже перестал караться по статье. Так в чем же дело?

Нарушение профессиональной этики. И правильно сделают.

[Золушка]

Дочь маминой подруги замужем за своим бывшим научным руководителем, он до сих пор работает в том же вузе, где они познакомились.

[Рыжая ведьма]

Ну я не знаю как там с локальными нормативными актами, но знаю не один случай браков преподов со студентками/аспирантками как-то никого не уволили.
Ну и просто секс со студентками тоже мне известен, тоже никого не уволили.
Речь же не идет о насилии и принуждении.

Ну собственно жить за счет одного любовника и отношаться с другим (другой пол не важен) не информируя этого другого это собственно свинство и "измена". Не более того.

Чего я не понимаю это на кой нужен скандал и доходить до деканата.

[ло]

В теории они вообще могли сказать, что девушка все выдумала, не вы откуда же она процесс.

[URSA]

Мне интересна степень общения автора с девушкой.. прям серьезно или так себе. В факте сожительства двух взрослых людей ничего плохого не вижу.

Девушка явный неадекват. Застукала парня на измене? Брось его. Зачем гадости делать.

Я б на месте препода и автора не признавалась и выдавала девушку за чокнутую бывшую.

[Jylia]

То есть автор - шлюх и содержанец, но это "а чо такова?" Все для него "хорошо и понятно"

Ну, вообще-то да.
Девушка – шлюха и содержанка это норм, а парень – фу-фу?

Ну, то, что скрывал от своей девушки эту подробность, это плохо, конечно.

Кстати, если препод в вузе выйдет замуж/женится, а потом его партнёр решит поступить в этот ВУЗ – тоже нарушения этики?

[Рыжая ведьма]

ну препод и студент/студентка
Это подмножество начальник/подчиненный - отношений на работе. Это все ж таки не психотерапевт - больной. Что априори неэтично именно потому что больной априори уязвим.

И и те и другие отношения могут быть этичными и неэтичными. Также как может быть этичным/неэтичным взять родственника на работу.
Этичность определяется наличием/отсутствия давления и наличием/отсутствием преференций.
В ну и да в некоторых странах (организациях) неэтичной будет именно что покупка секса. То есть проститут(ка) или содержанка (содержанец?) неэтичны не потому что студенты, а сами по себе по факту формата отношений.

[Твинк]

Я и шлюханом автора считаю только за измену девушке. А так, если б он просто спал с преподом, он проститутом не был бы, ИМХО. Он же не на поток секс за деньги поставил.

[Zdesь был Leo]

А чо, девушке сложно было таки помолчать и не осложнять окружающим жизнь? Парню вот много чего оказывается несложно, а этой сложно.

*плакатег*

[LazyBoar]

...
Девушка – шлюха и содержанка это норм, а парень – фу-фу?

...

Это вот как из моего поста следует?

[Котозмей]

То есть автор - шлюх и содержанец, но это "а чо такова?"

Белого пальто подвезли, ммм. Единственное, в чем неправ парень - в том, что девушке про это не рассказал. А так он может хоть табун профессоров обслуживать, если считает это нормальным.

А препода, интересно, за что должны уволить?

За купальники увольняют, а тут секас, да еще и гомосексуальный.

Меня в истории не факт сожительства расстроил - а именно деловые отношения. Именно "мне не сложно доставить удовольствие" за еду и крышу над головой, при том что "никакой романтики". И автор считает это нормой. И препод - очевидно тоже, о девушке знает. Может, я отстал от жизни, для меня это вот все не норма совсем.

Как хорошо, что в своей личной жизни никто не обязан опираться на вас. Да, для парня это норма. И для преподавателя это норма. А еще это их право, и свою норму они никому не навязывают, в отличие от вас, развешивающего ярлыки.

[Loy Yver]

То есть автор - шлюх и содержанец, но это "а чо такова?" Все для него "хорошо и понятно". Не знаю, как у него разрулится эта ситуация - может, "сделает хорошо" декану или кому еще. Но и дальше в жизни все вопросы будет решать именно так - "мне же не сложно" подставить что просят. Если ограничителей нет - их нет. Как-то это все и мерзко и грустно одновременно.

А действительно что такого-то? Почему мерзко? Да и что грустно, тоже как-то странно.

[Higanbana]

Ухх, хорошая история, забористая. Прям генератор отвращения. Жалко только, что без "серости".

Автор говно, изменял, да ещё и с мужиком. Препод тоже говно, потому что тоже с мужиком, да ещё и со студентом. Пусть теперь оба с жизнью поипутся, им полезно.
А деве радоваться, что пронесло от такого "подарка". Ну и "рекламировать" тех двоих побольше, чтоб точно прониклись.

[Котозмей]

Вот вы, Хиганбана, вроде не изменяете - а все равно говно говном.

[Loy Yver]

Вот вы, Хиганбана, вроде не изменяете...

...Но это неточно.  

[Yaska]

Вот вы, Хиганбана, вроде не изменяете...

...Но это неточно.  

|
Ну, она-то уж наверное точно не с мужиком женщиной.

[Loy Yver]

Ну, она-то уж наверное точно не с мужиком женщиной.

Да кто ж знает-то наверняка?  
Хотя ты права. Женская гомофобия говорит не о латентной гомосексуальности, но о тотальной неудовлетворенности собой и своей жизнью.

[Каталина]

Только с Юмом!