Ну, какое-то рациональное зерно в этом есть, хотя с биологией и вот этим всем автор дружит очень альтернативно. Таки человек себе устраивает все более стерильную среду, и при столкновении с суровой реальностью в случае зомбиапокалипсиса рискует сгинуть от банального поноса.
Ну да. А почему должно быть иначе? Человеки должы с детства готовиться к выживанию в тайге? На*уя?
на унитазе, а баба в искреннем удивлении — она кушает и ей ничего! Семейство несётся к врачу, прабабушку тащат за компанию, месяц спустя имеем на руках заключение врачей — у всего молодого поколения не вырабатывается фермент, позволяющий такое переваривать. Потому что, а зачем, если в городе такого не едят?
Ну пусть бабка съест полкило тюленьего жира - успеет до толкана добежать или сразу к деду навстречу? А эскимосы лопают. И чо?
У наших предков, живших в нецивилизованных по современным меркам условиям, сопротивляемость к неблагоприятным условиям внешней среды была выше не потому что организмы были крепче. А потому что организмы с меньшей сопротивляемостью тупо дохли в первые годы жизни.
+100500
а аппендикс? он-то накуя нужен, почему он не отмирает за столько поколений и потенциально приносит гору проблем вплоть до смерти?
Кстати, а за сколько поколений? Когда он появился?
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
Это влияет на способность оставлять потомство? Если нет, то уп-с, смиритесь. Это же чистая математика: если носители признака имеют меньшую вероятность оставить потомство, то есть, передать признак следующим поколениям, в конце концов признак исчезнет. Восьмерка aka зуб мудрости вылазит, когда потомство уже оставлено. Выполнять обязанности дедушки/бабушки, вроде, тоже не очень мешает.
какая-то избирательная биология
Ну, в общем, да. Как говорит Дробышевский (хотя и скатывается во фричество, к сожалению, но свою тему нормально двигает), эволюция - не баба со свитком правил, а естественный отбор - не мужик с дубиной, который по приказу тетки-эволюции пистит тех, кто не укладывается в ее законы. Это сложный и совершенно слепой процесс с массой случайных казусов.
Природа — великий оптимизатор
Нет, это совершенно говенный оптимизатор с кучей максимально избыточных решений.
на вершине эволюции мы
Нет.
Если б автор жил в доме с птичками и пчёлками и доил коров, он бы на собственном участке за собаками не убирал бы что ли, прям так сверху бы наступал на это всё?
Собаки не срут там, где живут - их на ночь "побегать" отпускают. А если дворовый собакер случайно обосрался, скорее всего, сожрет экскременты, чтоб не получить писты. Кто сейчас ел - приятного аппетита!