И опять демагогия. Проблема не в том, что одни прикосновения можно, а другие нельзя. Проблема в том, что прикосновения одной категории совершеннолетних адекватных людей можно и нужно, а другой категории совершеннолетних и адекватных - нельзя.
Так прикосновения разные. Ну, потому что обладают различными характеристиками, направлены на разных людей, на разные части тела, совершаются разными частями тела. Никто ж не запрещает никому любого пола по плечу кого-то другого любого пола хлопнуть, верно? Тоже выражение привязанности. Но запрещают, например, романтично поцеловаться людям одного пола, или страстно потрахаться, или хз ещё что.
Видите ли, в чем дело. Я добилась, чего хотела. В последней процитированной вами части я всего лишь намеренно убрала указания на пол участников взаимодействия. И у вас случился когнитивный диссонанс: как же так, тут нет никакого смысла. ВОТ ИМЕННО.
А если добавить в первую строку "разнополая пара", а во вторую - "однополая", то становится все понятным, да?
Никакого когнитивного диссонанса. Если убирать обстоятельства, то всё что угодно можно представить двойными стандартами. Вот, например:
Два человека прилюдно показывают свою расположенность друг к другу - Yaaaay, одобряем, милота.
Два человека показывают расположенность друг к другу - фу, уроды, скройтесь!!1
Убрали обстоятельства возраста, и вот уже осуждение пенсионера, целующего взасос детсадовца, становится двойным стандартом, потому что совершеннолетним ж можно, а тут што, дыскрыминацыя?
Можно ж ещё расплывчатее:
Человек совершил действие с другим человеком - Yaaaay, одобряем, милота.
Человек совершил действие с другим человеком - фу, урод, скройся!!1
Ребёнка заставляют учиться, и это норм? Двойной стандарт, ведь если мы будем принуждать взрослого человека к хождению в школу и выполнению домашки, то это будет фуфуфу.
Убийцам убивать полицейских нельзя? Апачиму, полицейским же можно убить убийцу? А гражданин может убить комара, почему тогда нельзя убить гражданина, ведь в обоих случаях это просто животные убивающие животных.
Можно ещё дальше пойти:
Человек совершает действие - Yaaaay, одобряем, милота.
Человек совершает действие - фу, урод, скройся!!1
И вот уже двойным стандартом становится вообще что угодно. Сломать памятник или пожать кому-то руку? Изнасиловать ребёнка или полюбоваться павуком? Разное отношение к этим действиям будет двойным стандартом, потому что это всё действия, а обстоятельства не важны.
Так что не, ничего нового. Я и сама этот фокус проворачивала, ещё в теме Вкусвилла на примере некрофилов. Только там было про "и те, и другие пользуются неодушевлёнными предметами для мастурбации, так почему же мы к любителям секс-игрушек относимся иначе, чем к некросексуалам?"