Не было несчастное дитя с рождения девочкой, потому что идентичность, как и ориентация, не развивается от пропаганды, а формируется изначально.
Я про пол, а не про идентичность. Идентифицировать она себя хоть пингвином может, это не вопрос.
И наличие или отсутствие операции тоже никакой роли не играет в плане обращения, потому что самоопределение своего пола перещелкивается не в момент операции.
Так
самоопределению её отец никак не мешал, во всяком случае, нигде не было сказано, что он запрещал ей как-то о себе думать или говорить.
Как это вообше иначе по вашей логике работает- за 5 минут до операции девочка, через 5- мальчик? Так если это девочка, то откуда бы вообще должна браться операция? А если это мальчик, то с каких куев к нему как к девочке обращаться?
Это работает так, что самоопределение это то, как человек себя сам определяет. Кто-то считает, что ему подходит ярлык "девочка", кто-то что "мальчик", кто-то считает себя "хорошим человеком", кто-то думает, что он "художник". Это, конечно, если говорить именно об играемых ролях и субъективных ощущениях от того, что является или не является частью роли, а не о биологии. Но отношение (думает также, думает иначе) окружающих к
самоопределению конкретной девочки отношения, извините за тавтологию, не имеет, так как это уже зона определения себя и окружающего мира у "оценивающего". Это девочка считает, что её роль - "мальчик", но её родитель может считать её не соответствующей этой роли, потому что у него тоже есть своё мнение относительно того, что есть "мальчик", а что нет. И их мнения совершенно равны по обоснованности, потому что речь идёт именно об их субъективных ощущениях того, что делает "мальчиком", а не о буквальных фенотипе и генотипе. Потому операция, смена документов и т.п. важны - это хоть какое-то доказательство совпадения "фантазии" человека с реальностью. Назвать-то себя можно кем угодно, но это не определит того, кем называющий является. А требование окружающих определять (воспринимать) и описывать окружающую их реальность согласно личным желаниям третьих лиц - форменный газлайтинг.
Оскорбинка, вы сейчас не на КМП, а в Одноклассниках. Видите же, интерфейс оранжевый, функции соцсети, вон стрёмные флэш-игры...Требую считать меня модератором!А берётся операция оттуда, что это всего лишь способ сделать поудобнее жизнь девочки, которой душевные проблемы мешают жить со своим здоровым телом. Её же не из-за самоопределения делают, а потому что если не сделать, то проблем будет больше.
Так-то, по большому счёту, ещё вопрос, является ли прошедший переход человек
действительно человеком другого пола? В конце-концов, гены у него от своего пола, фенотипическое сходство достигается внешним вмешательством, причём, как я понимаю, постоянным или периодическим (приём гормонов), половые органы - не половые органы нового пола, а травмированные старого. Ну, по аналогии с грудью - являются ли большие силиконовые сиськи настоящими большими сиськами, или это настоящие маленькие сиськи и большой и ненастоящий силикон?
И при чем тут вообще смена докуметов, если речь идет об отношениях в семье, которые как бы паспортом не регулируются?
Так семейные отношения и вашими желаниями, и желаниями той девочки не регулируются тоже. Член семьи, как, в прочем, и любой другой человек, имеет право опираться на доступные ему факты в определении того, как кого/что называть и кем/чем считать. Учёт мнений окружающих - дело сугубо добровольное, а паспорт - это хотя бы документ, а не просто "я теперь Даздраперма".
