Все разделы > C zadolba.li
#37463, 37481 - А зачем нам идеальные жёны?
Infovalenok:
ЯЙЦЕКЛЮВ <3
CynicalCreature:
--- Цитата: Zdesь был Leo от 28 Декабря 2021, 20:18:28 ---На практике для зачатия нужно, чтоб один сперматозоид попал в яйцеклюткв.
--- Конец цитаты ---
Это немного не так работает)))
Серый слон:
--- Цитата: Infovalenok от 28 Декабря 2021, 21:20:38 ---ЯЙЦЕКЛЮВ <3
--- Конец цитаты ---
Это что-то на утконосьем
Lsv:
--- Цитата: Higanbana от 28 Декабря 2021, 19:49:10 ---Он написал, что алименты "все равно вам не нужны, ибо копейки" в ответ на слова первого автора о том, что на алименты не пожируешь. Но первое из второго не следует, поскольку, как правильно написала Lisbeth, алименты не для жира.
--- Конец цитаты ---
Первая автор заявляет, что на её алименты не прожить с ребенком, рассуждая о каких-то взятых из ниоткуда процентах и количестве мужчин, от которых "стоит рожать ради алиментов". Второй автор задает вопрос, зачем, в таком случае, "они" хотят жениться, в качестве одного из аргументов "против" приводя слова девушки из первой истории про алименты. Единственные люди, что-то в утвердительном ключе говорившие про "жирование" на алиментах - первая автор и Лизбет.
--- Цитата: Higanbana от 28 Декабря 2021, 19:49:10 ---Ну, или автор действительно писал это не как ответ на слова в задолбашке-1, а говорил с голосами в голове.
--- Конец цитаты ---
Ну, или вы с Лизбет любите фантазировать.
Higanbana:
--- Цитата: Lsv от 29 Декабря 2021, 09:22:36 ---Первая автор заявляет, что на её алименты не прожить с ребенком, рассуждая о каких-то взятых из ниоткуда процентах и количестве мужчин, от которых "стоит рожать ради алиментов". Второй автор задает вопрос, зачем, в таком случае, "они" хотят жениться, в качестве одного из аргументов "против" приводя слова девушки из первой истории про алименты. Единственные люди, что-то в утвердительном ключе говорившие про "жирование" на алиментах - первая автор и Лизбет.
--- Конец цитаты ---
Проценты относятся к количеству бабла, с которого можно получать алименты, что делает 3% людьми с доходом >100к рублей (их 10,8%, но точнее не сказать, т.к. ближайший найденный зубец вилки - 0,8% с >150к, но на точность автор и не претендовала).
Он не приводит слов девушки. Он говорил про копейки, а она про рубли (конкретно 3500р.), которые, хоть и можно разменять на копейки, копейками не являются. ( (￢‿￢) ) И он говорит, что "ей" алименты не нужны, но она не говорила, что они не нужны. Автор-1 говорила, что на них не пожируешь, автор-2 из этого вывел (или поговорил с голосами, и они сказали об этом написать, не отметаю вариант), что автору-1 алименты не нужны, хотя одно из другого не выводится, ведь алименты изначально нужны не для жирования, а значит определять их надобность по тому, может ли на них жировать мать, не правильно.
Навигация
Перейти к полной версии