Это почему? Как раз вполне себе одинаковые. Сперма - его собственность, он установил "капкан", который предотвратил кражу его собственности.
Потому что капкан от вора ставят не для того, чтобы вора покалечить, а чтобы предотвратить воровство, причем применяется капкан в тех случаях, когда в стране полиция работает куево и у граждан нет иных способов защищаться. А у чувака этих способов было хоть жопой жуй, но он намеренно выбрал наиболее травматичный, то есть его цель была не сперму свою защитить от кражи, а причинить вред партнерше.
Только вот он получил жопу и сиськи по согласию, а она много денег хотела получить обманом. Это было бы честно, если бы он её насиловал.
Неа, потому что он ее не предупредил заранее, что после секса зальет в презерватив острый соус, и не озвучил девушке, что считает ее лживой меркантильной мразью, до того, как с ней трахаться.
Его не посадят. Ну, выплатит он денег. Она же хотела денег? Вот и получит. Вместе с чудными воспоминаниями о больничке.
А рядовая епля - это не про отношения. Ее устраивало переспать и его тоже. Но она решила своровать еще что-то.
Да неважно. Наказание понесет какое-то - и то хорошо. А если еще и культура отмены вступит в дело, то чувак имеет шанс нехило огрести.
Тоже неважно. Он смотрит в первую очередь на внешку - она смотрит в первую очередь на кошелек. Он к ней относится, как к куску мяса для епли - она к нему, как к банкомату. Она у него хотела сперму своровать - ну а он ее обманул, изначально считал ее лживой мразью, но озвучить это до траха не захотел, ведь тогда не факт, что ему бы обломилось. Если относишься к человеку как к говну, то чего удивляться, когда к тебе в ответ так же относятся? В данном случае я согласна с Оскорбинкой.