#37749 - Иначе живёшь с тираном, иначе с другом

[Infovalenok]

https://zadolba.li/story/37749

Напишу сразу ответ на все женские «слёзы» о том что мужик-то сейчас пошёл странный. Одни хлюпики да мамкины сынки. А вы не задумывались в чём причина этого?

Встречался с РСП. Первый и последний мой опыт. Ибо ребёнок это ЕЁ собственность, ребёнок — царь и Бог, а мужчина — потенциальный педофил, который спит и видит, как бы соблазнить её ребёнка. Там не пахнет, а уже воняет за километр такой шизофазией, что после этого я навсегда понял, почему с ними нельзя заводить отношения категорически. Даже игрушки покупать — только после согласования с ней, не говоря уже о скандале, который она устроила после того, как я предложил съездить с ребёнком в парк развлечений.

Потом женился на нормальной, у нас родился ребёнок. И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать». Я пахал на трёх работах, но лучше бы я этого не делал — настолько она привыкла к лентяйству, что и потом после декрета долго не хотела устраиваться на работу — воротила носик от всего.

Но главное то, что она воспитывала сына под себя, то есть, по сути, каблуком. Потом я понял, что сын мне не доверяет, хотя поводов я не давал — оказалось, жена его воспитывала в атмосфере недоверия ко мне. Развелись мы после того, как в наказание она требовала от него носить ей тапочки, потому что «ты должен уважать и почитать свою мать, я тебе жизнь дала, а ты неблагодарный». Естественно, так как большинство судей — женщины, то ребёнок остался с ней. Теперь не даёт видеться. Но и надо сказать, что новому хахалю тоже не даёт воспитывать ребёнка. Это ж её собственность.

Женщины, когда вы наконец запомните, что ребенок не ваш, а общий. То, что вы тужились при родах, выдавливая его из себя, не даёт вам права называть ребёнка «своей собственностью». Мужчина принимает не менее важную роль, ведь без него ребёнок не появится. И в воспитании должны принимать участие оба родителя, биологических или наречённых.

Мне иногда кажется, что у тех, кто ратует за свои якобы «права» и так чрезмерно много прав. Чрезмерно.

И этим задолбали.

Такое ощущение, что автор ребенка впервые увидел, когда ему уже 6 исполнилось.

[Мяшкин]

Очередной сборник инцельно-мудэшных штампов, даже кинуть какахой уже не интересно.

[1313]

Когда он появился на свет, его прародительница явно тужилась. Но не в родах.

[Red_moon]

уууу, а автора родил мужик поди

[tayojka]

Даже скучно. Еще один, которому злобные бабы не давали собственного ребенка воспитывать. И вообще, надели ошейник и заставили пахать на трех работах, пока жена прохлаждается в декрете.

[Оскорбинка]

Теперь не даёт видеться.

Могу себе представить:
Эх, сына-сына, не повезло тебе, шизофазичной разведенки ты прицеп, эт не твоя вина, они все, конечно, такие, уууу, бабы-суки, в суде мужиков прав на воспитание детей лишают, эх, бедолага, вырастешь теперь каблуком, эх, горе-то какое, без отца тебе расти, маменькин сынок...ну чо, хлюпик, в следующее воскресенье на том же месте?

[Из мышеловки]

То, что вы тужились при родах, выдавливая его из себя, не даёт вам права называть ребёнка «своей собственностью».

Вот уж что бы немалая часть женщин с удовольствием делегировала мужьям, так это беременность и роды.

[Frogman]

Штамп РСП - вполне достаточное основание не читать дальше.

[Сарделька]

Могу себе представить:
Эх, сына-сына, не повезло тебе, шизофазичной разведенки ты прицеп, эт не твоя вина, они все, конечно, такие, уууу, бабы-суки, в суде мужиков прав на воспитание детей лишают, эх, бедолага, вырастешь теперь каблуком, эх, горе-то какое, без отца тебе расти, маменькин сынок...ну чо, хлюпик, в следующее воскресенье на том же месте?

Не, все проще: "ну вот я, где сын? Как это на карате - я же сказал, что приду. Да, обещал неделю назад, а пришел сегодня - дела, представь себе". И с чувством исполненного долга исчезает на месяц-три-год-пять, злобная баба опять увидеться не дала.
И судье про него все понятно с первой его фразы - как нам понятно с первой фразы задолбашки, так что ему в суде повезло, ребенка ему не отдали. А ребенку-то как повезло...

[iamalreadydead]

Как может "вонять шизофазией"? Это всё равно, что сказать "воняет бредом". Тогда уж "несёт бред". Захотел вы*бнуться умным словом, лол.

[Крокозябра]

Ахха, тут смешно все.
Пока вы вместе жили ребенка папаша не воспитывал, а потом "ребенок мне не доверяет" , но матери его оставили потому, что судья - баба.

[Beth_csn]

И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать».

Эээ... А надо как?
Прямо из роддома на завод?
А ребенка куда девать? Сразу в ясли-пятиндневку?

[Из мышеловки]

На работу к маме, для начала - стажером.

[Каталина]

На работу к маме, для начала - стажером.

Чой-та к маме? Там из него хлюпика сделают. К папе!

[Мелиф]

И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать».

Эээ... А надо как?
Прямо из роддома на завод?
А ребенка куда девать? Сразу в ясли-пятиндневку?

К бабушке же! А если бабушка откажется, то фуфуфу такой быть и вообще! (Да, я знаю, что ту историю о бабушках писал другой автор, точнее даже авторка. Но тем не менее)

[Серый слон]

И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать».

Эээ... А надо как?
Прямо из роддома на завод?
А ребенка куда девать? Сразу в ясли-пятиндневку?

Коварная цучка, родила, занимается младенцем и деньги ещё требует! А ведь он полноценный и полноправный родитель, должен вкладываться в ребёнка, а не мимо пробегал... А хотя, позвольте...

[Zdesь был Leo]

Касаемо буквы конечно хочется мужика поддержать... Но уж больно мне это риторика напоминает мне моё папенько биологическое... которое вело себя как редкостное ипанько....

[Greykar]

Меня хлебом не корми, только бы женщин пообвинять, но

Но главное то, что она воспитывала сына под себя, то есть, по сути, каблуком. Потом я понял, что сын мне не доверяет, хотя поводов я не давал — оказалось, жена его воспитывала в атмосфере недоверия ко мне.

А мужик где был? Что значит женщина воспитала? Сама что ли? Одна? А ты где был? Или он из тех отцов, кто думает, что раз в неделю покупая своему сыну шоколадку, он целиком выполняет свои воспитательные функции?

[Снусмумрик]

Или он из тех отцов, кто думает, что раз в неделю покупая свою сыну шоколадку, он целиком выполняет свои воспитательные функции?

Он из тех отцов, кто думает, что само по себе его наличие в квартире благотворно влияет на воспитание чада. А всякая там скучная рутина типа жопу мыть, кормить, лечить, уроки делать, успокаивать истерики - это баба пусть занимается, это ее паприродное.

[Рыба Осетр]

читаю некоторые истории и думаю  - ну ептыть, ну как же такое бывает.
носить в наказание тапочки... видеть в каждом поступке педофилию.... концерт за то, что предложил съездить в парк разавлечений...
и бабы-судьи, которые за женщин - не отделяем мы мух от котлет. В России общая практика - ребенка скорее оставят с матерью. а вот знали бы вы, что есть еще одна закономерность - те же женщины-судьи женщинам за аналогичные преступления дают срок больше, чем мужчинам.

только интересно, чего его стабильно к неадекватным тянет? горшочек находит крышку, а сапог - пару?

[Сатаняшка]

Ибо ребёнок это ЕЁ собственность, ребёнок — царь и Бог

Вижу я противоречие.

[steelslife]

Встречался с РСП

если эти убоженьки хотят, чтоб их оцм читали, хотя б не выдавали себя сразу во втором абзаце.

[Серый слон]

Да они считают, что это обычная аббревиатура    Типа КВН.

[Доби]

Ох, уж эта аббревиатура! Как-то читала крик души одного мужика. Да что ж такое-то, почему меня бабы не любят? РСПха, и та послала, да как так-то?! И такой шок, как будто такая женщина обязана отвечать взаимностью всем желающим, блин.

[OgelMubril]

Штамп РСП - вполне достаточное основание не читать дальше.

Встречался с РСП

если эти убоженьки хотят, чтоб их оцм читали, хотя б не выдавали себя сразу во втором абзаце.

У меня несколько вопросов.
Если вы будете читать пост на Пикабу и наткнётесь на устойчивое выражение "лицо без национальности", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?
Если вы будете читать где-либо какой-либо пост и наткнётесь на слово "ждуля", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?
Если вы будете читать где-либо какой-либо пост и наткнётесь на слово "негр", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?
Если вы будете читать где-либо какой-либо пост и наткнётесь на слово "яжемать", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?
"Нищеброд"? "Шизик"? "Котораб"? "Ватник"? "Этожеребёнок"? И т.д.

[Снусмумрик]

Ох, уж эта аббревиатура! Как-то читала крик души одного мужика. Да что ж такое-то, почему меня бабы не любят? РСПха, и та послала, да как так-то?! И такой шок, как будто такая женщина обязана отвечать взаимностью всем желающим, блин.

А они реально так и думают. Он же ей великое одолжение сделал - подобрал ее с каким-то нагулянным выплятком, никому ненужную. Да она должна по гроб жизни ему ноги мыть и воду пить, а не морду воротить!  

У меня несколько вопросов.

Да, это другое. Относиться настолько презрительно к женщине, с которой ты вроде как в отношениях - это надо быть конченным ублюдком. Если тебя так корежит от женщин с детьми от первых браков, то фиг ли ты к ним вообще лезешь. Ищи себе не "РСП".

[Greykar]

Ищи себе не "РСП".

Но считается, что РСП легче развести на секс, обещая им отношения, так что...

[Каталина]

Если вы будете читать пост на Пикабу и наткнётесь на устойчивое выражение "лицо без национальности", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?

Скорее всего, да, потому, что дальше в 99% случаев будет стандартные призывы к фашизму и нацизму.

[Greykar]

Если вы будете читать пост на Пикабу и наткнётесь на устойчивое выражение "лицо без национальности", вы сразу прекратите чтение поста и не будете читать дальше? Или это другое?

Кстати да. Я наверное тоже прекращу, потому что не вижу смысла читать сообщения человека, который боится употреблять слово "чурка".

[Оскорбинка]

То есть человек не понимает разницу между унижающим наименованием всех женщин только по факту их разведенности и всех детей только по факту развеленности родителей, вне зависимости от поведения и обстоятельств, и ярлыком на основе специфического добровольно выбранного поведения?

Ну типа да, если яжмамкой в тексте для краткости называют окуевшую женщину, которой все вокруг должны только по факту ее размноженности- то это нормально и можно читать дальше.
Если яжмамкой называют любую женщину только по факту наличия ребенка, вне зависимости от ее поведения, то можно дальше не читать, автор днина.

Называть ждулями конкретный типаж женщин, которые ждут любимок не смотря на то, что познакомились и залюбились они, например, пока любимка сидит за убийство и расчленение бывшей- нормально.
Называть ждулями всех женщин, которые ждут кого-то из тюрьмы- например, жену екатеринбургского тренера- днище, и дальше можно не читать.

Называть для краткости этожеребенком маленького монстра, чье откровенно ненормальное поведение оправдывается исключительно возрастом, с требованием безоговорочного принятия всех его проявлений- нормально.
Называть всех детей этожеребятами, вне зависимости от поведения- автор днище и дальше можно не читать.

И так далее.
Очень сложнааааа, да?
Самостоятельно до этого понимания никак не дойти?

А "негр" в русском языке по умолчанию никакого отрицательного значения не имеет. И никакого специфического поведения только по факту расы- тоже.