Все разделы > C zadolba.li
#37831 - И лапша хороша!
Снусмумрик:
https://zadolba.li/story/37831
--- Цитировать ---Каждый раз, когда читаю о несправедливом гендерном разделении обязанностей, у меня возникает один единственный вопрос — дорогие женщины, неужели мужчина вас вот прям заставляет делать работу по дому? Серьёзно? А зачем вы вообще живёте с человеком, который позволяет себе «заставлять»?
Не считаете нужным готовить — не готовьте. Не хотите мыть пол — не мойте. Не гладьте рубашки, не стирайте. В конце концов, можно передать эти дела профессионалам, нанять помощника по дому, да можно и просто не запариваться по поводу пыли на люстре и носить одежду, не требующую бережной стирки и тщательной глажки.
Факт в том, что любой дееспособный человек вполне в состоянии обеспечить свой быт на приемлемом для себя уровне, другой вопрос, если ваш мужчина считает, что бытовое обслуживание — это неотъемлемая часть обязательств жены и без этой части он обременять себя женитьбой не считает правильным.
Ну, а что? Это ведь для женщины муж — в идеале — каменная стена, опора, дополнительная защита, а часто и заметная финансовая поддержка.
Для мужчины, чаще всего — наоборот, это новые обязательства, траты и ограничения.
Не все выходят замуж за богатых, но крайне желательным считается, если мужчина зарабатывает заметно больше и способен, если что, самостоятельно обеспечить всю семью — да это и естественно, с учётом возможного пополнения в семье.
Но если говорить о личном комфорте без «гендерных обязательств», то вполне очевидно, что мужчине удобнее жить вне брака. Большинство мужчин вовсе не против просто встречаться, ездить в гости, не иметь «определённости в отношениях». У нас ведь всё проще: дама остаётся ночевать, значит ценит, любит, хочет.
Отсутствие штампа в паспорте и общей жилплощади большинство мужчин нисколько не тяготит, и социальное давление как таковое в этой связи нам почти не знакомо — ну не женат и не женат. И в тридцать женится, и в сорок.
Другое дело, если жена берётся обеспечивать уют, заботиться о качественном питании и здоровье, делать дома «красиво» — в общем, берёт на себя то, что многие мужчины делать не умеют, но ценят. Тогда, конечно, преимущества брака становятся очевидными — приходишь домой и понимаешь, что здесь теперь намного лучше, чем, если бы жил один и сейчас ехал бы по пробкам к Маринке из Одинцово ночевать.
Но если женщина приходит в твой дом и начинает наводить свои порядки, вручает тебе швабру, сковородку, утюг, то возникает резонный вопрос: а какого чёрта?
В жизни не гладил простыни и жил вполне счастливо, а теперь это обязанность, которую надо или делать, или компенсировать, ну что да бред?
Базовый принцип счастливой жизни: не хочешь делать — не делай. Хочешь — бери и делай. Никто не обязан ценить твой труд, если он так-то нафиг не сдался. Ну, а если он кому-то ещё важен и нужен, то он будет оценён, а как иначе?
Но те, кто врываются верхом на со своих тараканах, что вот, мол, унитаз — лицо хозяйки, а магазинные пельмени — позор и ужас, вот вы — задолбали. Потому что переносите свои детские травмы на окружающих, и вместо того, чтоб относиться к таким вещам проще, наоборот, пытаетесь втемяшить своим мужчинам в голову тот самый комплекс отличницы, от которого страдаете сами.
Я вот готовить люблю, делаю это каждый день, и с утюгом вполне справляюсь, но пассивной агрессии в формате «я тут для тебя, а ты не ценишь» — вот этого мне не нужно. Не надо ради меня о быт убиваться, я о таком не просил, я лучше толстовку вместо рубашки надену, её и гладить не нужно.
--- Конец цитаты ---
Про поддержку и опору автор, конечно, здорово преувеличил, таких мужчин, которые реально могут быть каменной стеной, столь же мало, сколь и тех, кто семью может в одно рыло обеспечить на достойном уровне. Да и про ненужность брака для мужчин автор явно лукавит - то-то женатые мужчины по статистике живут дольше холостых (зато замужние женщины - наоборот).
Но в целом, если у него все так, как он написал, то он конечно молодец. Проблема в том, что у других-то чаще всего подобные слова сильно с делом расходятся. И на словах-то конечно мужик весь из себя свободный волк, и пирогов ему не нать, и борщей, и не грязно ему вовсе, и толстовку он наденет без проблем. А по факту попробуй только перед таким поставить пресловутые пельмени, да рубашку с утра не погладить - сразу огребешь ворох претензий и "а вот моя мама перед работой в пять утра вставала, готовила свежее всегда и рубашки отцу гладила, все успевала!" И весь этот уют и разносолы обычно "не нужны", только пока женщина все беспрекословно делает. Зачем делает - непонятно, сама так захотела упахиваться, глупая баба. Но вот стоит ей только перестать это все делать - сразу окажется, что не для того он женился, чтоб магазинное жрать и по немытому ходить.
Wel:
А хорошо зарабатывающей женщине по логике автора брак вообще вредит?) Ну то, что этот каменный стена готов дать, она вроде как и сама получает.
Бывший муж знакомой в ответ на фразу типа "сейчас три часа дня, я работаю, ты не мог бы поесть сам пожалуйста?" начинал орать что-то типа "а ты мне на что тогда". Видимо, автор вот из таких
Zdesь был Leo:
Я так понял, мысль автора в том что никто никого цепями не держит. Не нравится формат ведения быта - можно ускакать в закат волосы назад. А если сцепив зубы прожолжать превозмогать - то кто же кому злобный буратин?
steelslife:
--- Цитата: Zdesь был Leo от 10 Февраля 2022, 09:29:22 ---А если сцепив зубы прожолжать превозмогать - то кто же кому злобный буратин?
--- Конец цитаты ---
не промывали бы с детства мозги "место женщины замужем", "без мужа ты никто", "жена должна быть мудрой (=ноги мужу мыть и воду пить)" и подобным, буратин было бы в разы меньше. ибо прирождённых тряпок не настолько много.
Снусмумрик:
Ну и опять же, формула автора "не хочешь - не делай" прекрасно работает только до появления в семье детей.
Навигация
Перейти к полной версии