Все разделы > C zadolba.li
#37828 - Москва вранью не верит
1313:
https://zadolba.li/story/37828
--- Цитировать ---Ужасно, дико задолбало то, что имя героя одной оскароносной мелодрамы стало синонимом абьюза и домашнего насилия.
Ладно, давайте без эвфемизмов. Как же надоели с Гошей-абьюзером! В каждой первой статье, посвящённой отношениям, обязательно будет упоминание этого персонажа, а то и фотография Баталова в электричке в грязных ботинках.
Блин, авторы! Копирайтеры, туды вас в качель! Вы хоть фильм внимательно посмотрите! Внимательно, а не через одно место. Где, где вы там абьюз разглядели?
В том, что герой заявляет, что: «Всё будет решать сам на том простом основании, что он мужчина»? Так это происходит, на секундочку, в ответ на попытку героини диктовать, как ему нужно себя вести. Довольно резкую, между прочим. Зацените жёсткий начальственный тон: «Впредь попрошу без моего разрешения никаких действий не предпринимать!»
Гоша лишь отстаивает свои границы и право самому поступать так, как он считает нужным. Да, он уже считает этих женщин «своими». Он взял за них ответственность, как любой нормальный мужчина. Он так и говорит: «Я поступил как НОРМАЛЬНЫЙ мужчина».
Гоша не говорит Катерине, что делать, как одеваться, с кем общаться, где и когда работать, не дружить с подругами и уделять внимание только ему. Он, обратите внимание, мирно чинит пылесос, когда её вечером нет дома. И никаких допросов и истерик на тему где ты шлялась поздно вечером, он не устраивает. Он доверяет любимой женщине уважает её работу, пусть и, не зная, кем именно она работает.
Он не изображает бытовую беспомощность с целью привязать её к кухне. Наоборот, в первый же вечер готовит ужин, чтобы женщина могла отдохнуть. Да, он немного неловко влез со своим порядком в чужой дом, но заодно и приструнил взрослую девицу 17−18 лет, которая вполне могла бы соорудить лёгкий ужин к приходу матери с работы. Матери, которая, между прочим, обеспечивает все её хотелки, много и тяжело работая. С мальчиками встречаться она уже взрослая, а ужин приготовить — ещё дитятко неразумное!
Что ещё? Да, герою не нравится, когда женщина «выше по положению и больше зарабатывает». Но у него вполне есть основания для этого, он же говорит: «Я этого нахлебался — вот так!» Он не имеет права избегать негативного опыта? Ах да, это только женщине можно, мужчинам нельзя.
И при этом он находит в себе силы простить Катю, хотя она ему врёт. В очередной раз врёт человеку, которого любит. Только в первый раз мужчина любил не её, а её квадратные метры.
В общем, авторы! Вы задолбали до зубовного скрежета! С чьей-то лёгкой руки вы подхватили бредовую идею, вырвали её из временного и сюжетного контекста, и теперь вовсю тиражируете, абсолютно не задумываясь.
Ещё раз убеждаюсь, как прав был старина Марк Твен, говоря, что большинство готово умереть, лишь бы не думать!
--- Конец цитаты ---
Мде, я фильм не смотрела, но после такого описания тем более не хочется. Вот по этому тексту наоборот складывается ощущение, что мужик из фильма абьюзер и контрол-фрик.
Kaktus:
Гоша был вполне норм ровно до момента с истерикой и запоем вместо разговора.
Но. Катерина в этом тоже хороша - она знала отношение Гоши к ее должности и намеренно умолчала.
Они, короче, стоят друг друга, пусть и живут вместе, нечего расползаться на других людей.
Тося прям агонь, этот персонаж мне нравится. Хотела замуж - вышла, хотела детей - родила. И должность у нее хорошая, она, емнип, инженером трудится. Крч, Тося мой герой, остальные идут нахер.
Снусмумрик:
Я фильм пыталась смотреть, но не смогла. От этого Гоши блевала дальше, чем видела, и эту Катю хотелось по голове хорошенько приложить и спросить, где она самоуважение потеряла. Нищий ущемленец припирается к ней в дом, диктует свои правила, воспитывает ее дочь - и это поведение выдается, как поведение "настоящего мужчины". И работу он ее уважал только до тех пор, пока не узнал, кем она работает, ага.
Недобелка-перетушканчик:
Я фильм не смотрела, но с автором согласна в том плане, что задолбали своих тараканов скидывать на литературу и кино. Конкретно меня заипала популярная в вконтактике версия, что Малыш, бедный одинокий ребенок, придумал себе воображаемого друга и вот эти все диагнозы по аватарке. Во-первых, в книжке, которую авторы высера, очевидно, ниасилили многабукаф, Карлсон познакомился и с друзьями, и с родителями, ЕМНИП. Во-вторых, если уж придумывать друга, то зачем такого мудака?
1313:
--- Цитата: Недобелка-перетушканчик от 10 Февраля 2022, 09:46:58 ---Я фильм не смотрела, но с автором согласна в том плане, что задолбали своих тараканов скидывать на литературу и кино. Конкретно меня заипала популярная в вконтактике версия, что Малыш, бедный одинокий ребенок, придумал себе воображаемого друга и вот эти все диагнозы по аватарке. Во-первых, в книжке, которую авторы высера, очевидно, ниасилили многабукаф, Карлсон познакомился и с друзьями, и с родителями, ЕМНИП. Во-вторых, если уж придумывать друга, то зачем такого мудака?
--- Конец цитаты ---
А это разве не ирония? Мне нравятся крипи-версии объяснения сюжета старых мультиков, к примеру, Простоквашино, где у Дяди Федора крыша утекла и он придумал разговаривающих животных и закопал сундук сам, а в сундуке труп(ы).
Навигация
Перейти к полной версии