Пыщеигры

[Johannes]

Троллинг - высказывание не того, что думаешь, а чего-то иного, в расчете на реакцию публики, не?

[Твинк]

Троллинг - высказывание не того, что думаешь, а чего-то иного, в расчете на реакцию публики, не? Разве не в том игра заключалась?

Лично я не высказывала того, чего не думаю. У любого антагониста в историях есть причины вести себя так, как он ведет, и я об этом и писала.
А вообще троллинг - это попытка спровоцировать оппонента на баттхерт. Высказывать свои реальную или даже придуманную точку зрения можно без попыток задеть собеседников за живое.

[Rin]

Я тоже везде писала то что думаю. Просто темы выбрала поразжигательнее, увы, не взлетели.

[pozitivker]

Ребят, вы упоролись. Тем про икебанутых свекровей и тещ, про альфа-самцов и самок, про мамаш и чайлдфри на кмп дохера. И каждый день появляется ещё по десятку. В них обсуждение затихает через день-два, а то и раньше. И про них забывают. Потому что появляются новые, на ту же тему.
И в этом круговороте обмусоливания одних и тех же вопросов кого-то оскорбят немного не в тему сообщения?
Вы реально упрлс.

[Wookies!]

Я уже говорила, что именно бесит в этой эээ игре - ты воспринимаешь человека всерьёз, а потом оказывается, что азаза вас наипали. И ты сидишь такой обтекаешь. Я в теме Рин описывалась, и серьёзно спросила, чокаво некропостишь - в ответ получила мол помнила про тему, ну ладдно. А оказывается это азаза траление было. Вроде ничо серьёзного, а неприятно. С остальным так же - гелины потуги были просто идиотскими, телка от йоханеса в фото теме ни к чему , в общем повторюсь - игра безобидная, но осадочек остался. Неприятно обтекать, но кто я такой чтобы запрещать бесо*бить, когда можно просто не писать и не воспринимать всерьёз вообще любого человека на форуме

[Bernhart]

Я к этому вот отношусь плюс - минус как к щюточкам в 1е апреля. С одной стороны ты понимаешь, что есть люди, которые с этого ловят свои лулзы, с другой же, тебе всегда неприятно, когда тебя втягивают в это действо.

[Ферзь]

чет я прихренела от того, какие тут нежные выискались
согласна с Актриской и, мой бог, c whc

[whc]

В любом случае контроль над ситуацией и уверенность в ее понимании часто иллюзорны. Полезное и безобидное напоминание)
Лучше получить щелчок по носу в трепе, чем забыть о таком ИРЛ.

[Ardbeggar]

Зачем нужны напоминания об очевидном?

[whc]

Ард, если ты будда и тебе не нужно - пусть другие просветляются.
Будь снисходителен и не нуди)

[Ыш]

Кто-то настолько серьезно воспринимает эту игру и этот форум, что от пары шуточных сообщений действительно чувствует, что его полили гуаном?
Блин, не нравится форум/игра/юзер - можно поставить в игнор или закрыть вкладку.
Меня вон бесила муркина аватарка у половины юзеров, надо было показательно рыдать по этому поводу?

[pozitivker]

Ды вот. Тут оказывается люди серьезно дискутируют. А мы мешаем

[Ardbeggar]

Ард, если ты будда и тебе не нужно - пусть другие просветляются.
Будь снисходителен и не нуди)

Если бы разовое сатори, даже неоднократное, делало буддой по жизни, я бы и не жужжал, наверное :] Но но, увы, не так.

Кто-то настолько серьезно воспринимает эту игру и этот форум, что от пары шуточных сообщений действительно чувствует, что его полили гуаном?

Ну, в моем случае дело не в этом. Разница в том, с кем имеешь дело — с людьми или с персонажами. Первые часто бывают интересны, вторые — только у по-настоящему крутых авторов, коих я здесь не наблюдаю. Разговаривать с куском картона просто скушно и незачем.

[pysh000000]

Эти срачи все же как-то локализованы, а игрища могут где угодно вылезти. Несколько сложнее не читать. Ладно хоть игнор заработал :]

Да ну ладно, мамки весь форум захватили, как повально начали залетать! А Пироман вообще галю везде цитирует! Вообще, я считаю, что форум захватили бабы.

Там хотя бы понятно, что А и Б просто ругаются, можно скипнуть. А тут поди разберись — то ли юзер задание такое вытянул, то ли и впрямь умишком поехал.

А к чему спорить с человеком, слова которого кажуться тебе абсурдными? Что ты хочешь ему доказать? Что он дурак? Или что?

и серьёзно спросила, чокаво некропостишь - в ответ получила мол помнила про тему, ну ладдно.

Серьезно? Тебя расстроил НЕКРОПОСТИНГ?  

Ды вот. Тут оказывается люди серьезно дискутируют. А мы мешаем

На самом деле, даже если они серьезно дискутируют, насильно человек, которому этот срач не интересен, а он просто выполняет задание, долго там не просидит, а если ему интересно - то в чем разница, он бы и так там порол свое ценное мнение...

Разница в том, с кем имеешь дело — с людьми или с персонажами.

Пожалуй, можно сказать, что я скорее персонаж. Как это кому-то мешает?
И каждый, кого ты лично не знаешь, может оказаться персонажем. Разница исключительно в твоем восприятии.

[pozitivker]

Ну да. С чего ты решил, что на форуме я это я, а не бородатый педофил лет 50-ти?

[Wookies!]

Да не некропостинг смутил, а то, что эээ я то серьёзно восприняла, а оно оказалось розыгрышем.не люблю розыгрыши, и сюрпризы, и первое апреля, и все такое, ну да это мои проблемы

[Твинк]

Ну да. С чего ты решил, что на форуме я это я, а не бородатый педофил лет 50-ти?

Потому что это место уже занято!

Вуки, ну так сама проблема-то в чем? Ну подняла Рин старое, почему нет. Тут периодически так и без фантов делают.

[pysh000000]

В заданиях были исключительно практикуемые действия на форуме, ничего нехарактерного не было, так что вряд ли это можно было принять за "ипанулся".

[Wookies!]

Блин, ещо раз. Сам некропостинг - окей. Не окей причина, как по мне. Не окей, что это было шутки ради, а мы повелись

[whc]

Не окей, что это было шутки ради, а мы повелись

Батт вхай?  

[Wookies!]

Ну вот меня это раздражает, не люблю вестись, шо поробыш

[pysh000000]

Если я, например, попрошу Актриску рассказать на форуме неприличный анекдот, ты поржешь, а потом будешь расстраиваться, что Актриска не из светлых чувств рассказала этот пошлый анекдот, а потому что я ее попросил?

Я бы еще понял, если действие касалось тебя лично, ну то есть требовалось бы оказывать тебе знаки внимания, ты вся там расцвела и позеленела, а потом сказали что хрен тебе, чушка, это задание было, а тут то что??

[whc]

[Wookies!]

Чо толку объяснять, мне с телефона сраться неудобно, да и не хочу

Лучше неприличный анекдот расскажи

[Ыш]

Ну вот меня это раздражает, не люблю вестись, шо поробыш

Все, что я могу посоветовать - не ведись.

[pysh000000]

Танцуют на балу поручик Ржевский с Наташей Ростовой. Наташа заводит беседу:
 - Поручик, скажите, а что Вы делали вчера вечером?
 - Кобылу на конюшне трахал-с!
 - Поручик, это же низко!
 - Кому низко, тот и табурет подставить может-с!
 - Фи, поручик, какой же Вы пошляк!
 И ушла к другому кавалеру. Спрашивает у него:
 - Скажите, корнет, как по-вашему, поручик Ржевский действительно такой пошляк, или он просто шалун?
 - Мадемуазель, пожалуй - просто шалун-с! К примеру, трахали мы вчера с ним на конюшне лошадь, так он все норовил из-под меня табуретку выбить! Определенно шалун!

[Ardbeggar]

А к чему спорить с человеком, слова которого кажуться тебе абсурдными?

Ты как-то странно читаешь. Я об абсурде вообще ни слова не написал.

Пожалуй, можно сказать, что я скорее персонаж. Как это кому-то мешает?

Когда ясно, что за конкретным ником персонаж — лично мне никак не мешает. Напрягает, когда то человек, то персонаж: говоришь как с человеком, а там в данный момент болванчик.

[pysh000000]

Там хотя бы понятно, что А и Б просто ругаются, можно скипнуть. А тут поди разберись — то ли юзер задание такое вытянул, то ли и впрямь умишком поехал.

Если ты считаешь, что кто-то поехал умишком и пишет не абсурдные вещи, то перефразирую - зачем дискутировать с тем, кто на твой взгляд поехал умишком? С другой стороны, если тебе нравится дискутировать с такими, какая разница в причинах его помутнения?

Напрягает, когда то человек, то персонаж: говоришь как с человеком, а там в данный момент болванчик.

Еще раз - почитай задания.
Как принципиально повлияет на ход обсуждения то, что человек упомянет свою бабушку в аргументах? Тех, кто защищал мудаков в истории раскусили сразу.

[pysh000000]

Так номера с какого по какой выбирать?

[whc]

Пожалуй, я в деле. Уж насколько не люблю флешмобы.