Пыщеигры

[Твинк]

Жаль, что парных фантов у нас нет. А то обязательно включила бы задание "Целый день устраивать полизуши". :DD

Не надо никаких голосовалок. Всегда они превращаются в срачи. И я не понимаю, как чужое бесо*бие может испортить кому-то настроение. (Если не включать задания типа "Покажи х*й пяти человекам в личке" или "Назначь встречу и не приди на неё.")

Соррян, мне не кажется хорошей идеей банить Рэди. Все-таки реального юзера он не оскорблял.
Пускай, в конце концов, те, кому игры не нравятся, ставят участников в игнор на время выполнения заданий.

[whc]

Ард. Чем это отличается от троллящих просто так?
Ох уж эти знающие, как надо.

[pysh000000]

Принципиальная. В одном случае с нормальным оппонентом дискутируешь, в другом — с анальным клованом.

Кто здесь нормальный оппонент?
Будет ли этот нормальный оппонент участвовать в играх?

Какое именно из представленных заданий как-то повлияло на какое-то обсуждение и восприятие человека в целом? Вот прям по пунктам, давай.

[дама без собачки]

Поддерживаю, игра уепищная. Но я не против, может для кого-то единственная возможность сказать то, что он думает
 

[Rin]

Соррян, мне не кажется хорошей идеей банить Рэди. Все-таки реального юзера он не оскорблял.
Не надо голосовалок. Пускай, в конце концов, те, кому игры не нравятся, ставят участников в игнор на время выполнения заданий.

э, а его кто-то забанил?

[Rin]

Ну прост по-моему эта инициатива дюже сильно напоминает тринаховское "вот если большинство проголосует, я уйду! точно-точно уйду!"

[pysh000000]

Я вижу трех явно негативных, и десяток плюс-минус участников. Остальным пофиг.

[Твинк]

Чем это отличается от троллящих просто так?
Ох уж эти знающие, как надо.

Вхц, тролли вызывают гнев. Поэтому я и сказала, что задания на минусование лучше не включать, ибо палки в карму многих злят.
Если юзер просто пишет непопулярное мнение (А одно из моих заданий было таким.), это не повод возгорать задом. Тут уже вопросы к тем, кто так сильно нервничает. Ну и плюс - те, кто получил фант, никого не оскорбляли, на особо грубые ответы не реагировали. Так что проблем не возникло.

Пыпыщ, так всегда.

[Ardbeggar]

Ард. Чем это отличается от троллящих просто так?

Ничем. Что те, что другие — анальные клованы.

Кто здесь нормальный оппонент?

Любой, высказывающий и отстаивающий свою позицию, а не произвольную херню.

Будет ли этот нормальный оппонент участвовать в играх?

Откуда мне знать?

Какое именно из представленных заданий как-то повлияло на какое-то обсуждение и восприятие человека в целом?

Извини, копаться во всякой херне мне недосуг, так что изучать задания не буду. Влияние на восприятие (мое лично) следующее: человек превращается в Ёжу.

[pysh000000]

Максимум онлайн сегодня: 382
Игроков - 10.
Недовольных - 3.

Вы всерьез думаете, что это стоит обсуждать?

Любой, высказывающий и отстаивающий свою позицию, а не произвольную херню.

Я - нормальный оппонент?

Извини, копаться во всякой херне мне недосуг, так что изучать задания не буду. Влияние на восприятие (мое лично) следующее: человек превращается в Ёжу.

Судим о том, чего не знаем? Ок.

[Rin]

Смолла, узбагойся, хотите- голосуйте, мне пофигу, чесна-чесна. Я просто не считаю, что такие голосования на что-то должны влиять.

о_О
А кто так делал?

Ну прост по-моему эта инициатива дюже сильно напоминает тринаховское "вот если большинство проголосует, я уйду! точно-точно уйду!"

Кмп2013, стало быть

[Твинк]

Рин, Джоннасес пишет,мол, Рэди Смарт Герл оскорблений написал.

Ардбеггар, ты мне и раньше своими некоторыми фото напоминал Сергея Пахомова в его самой известной роли, а уж когда начал в каждом сообщении поминать говно и анальные термины, сходство усилилось.
Буду звать тебя Пахомом, не сочти за троллинг.

[Rin]

Рин, Джоннасес пишет,мол, Рэди Смарт Герл оскорблений написал.

Мне казалось, это скорее в мою сторону камень

Та я збагойна, как лемур.
А тринаховское я расшифровала для себя, как "нах оно надо три раза".

Повлиять голосование могло на то, чтобы те, кто играет, и те, кто не играет, но не против, нашли компромисс. По крайней мере, задумка была такой.

А, лол, действительно и так можно понять.
Ну как знаешь) Мне кажется, все выльется в очередной срач.

[Ardbeggar]

Я - нормальный оппонент?

Иногда.

Судим о том, чего не знаем? Ок.

Знаем достаточно (идею игры видел).

[Твинк]

Рин, я ничего не поняла, но банить никого не буду.)))

[Anabelle]

Я против голосовалок и за 2й тур.
Кому что-то на форуме не нравится - крестик в верхнем правом углу.

[Актриска]

Оно уже вылилось, поздно пить боржом  
Но насчет голосовалок, пожалуй, полностью поддерживаю Рин. Есть правила форума. Если они не нарушаются, то в чем проблема? А если кому-то не нравится - ну не читайте, что уж. Мне срачи про детей, альфа-самцов с гуглоеркинсами и домашних животных не нравятся, я и не читаю.

[Актриска]

Смолла, ты слишком добрая   Компромиссы искать, приходить к устраивающему всех решению... Надо быть жесткой и несгибаемой!  

[Ardbeggar]

А если кому-то не нравится - ну не читайте, что уж. Мне срачи про детей, альфа-самцов с гуглоеркинсами и домашних животных не нравятся, я и не читаю.

Эти срачи все же как-то локализованы, а игрища могут где угодно вылезти. Несколько сложнее не читать. Ладно хоть игнор заработал :]

[Твинк]

Ладно хоть игнор заработал :]

Братишка дело говорит.

[Актриска]

Ладно хоть игнор заработал :]

Да, тоже отличный вариант. Сто лет никого не кидала в игнор, но когда тут были люди, которых я не любила, аж кюшать не могла, очень удобно было.

[Ardbeggar]

Да, тоже отличный вариант.

Ну-у, он хорош лишь тогда, когда от человека вообще ничего осмысленного ожидать не приходится, а игроки не все такие. Вот был бы у постов скрытый признак «пыщеигра», чтобы по нему фильтровать вывод :]

Вот уж что, а срачи вообще элементарно по всему форуму расползаются.)

Там хотя бы понятно, что А и Б просто ругаются, можно скипнуть. А тут поди разберись — то ли юзер задание такое вытянул, то ли и впрямь умишком поехал.

[Rin]

Ну-у, он хорош лишь тогда, когда от человека вообще ничего осмысленного ожидать не приходится, а игроки не все такие. Вот был бы у постов скрытый признак «пыщеигра», чтобы по нему фильтровать вывод :]

Так в том вся и суть =/

[Johannes]

Котаны, как вам:
1. если заданий будет больше, чем 10
2. если после получения первого задания чел понимает, что не хочет/не сможет его сделать, то может попросить другое задание. Но всего есть две попытки.
Ммм?

за

Ну-у, он хорош лишь тогда, когда от человека вообще ничего осмысленного ожидать не приходится, а игроки не все такие. Вот был бы у постов скрытый признак «пыщеигра», чтобы по нему фильтровать вывод :]

может в подписи поставить какую нибудь финтифлюшку?

[maart]

*влезла кончиком щупальца.
Я в стан тех, кто против троллинга вообще и игрового в частности. Но игра ваша меня ни шиша не парила, потому что я вас чота всех сходу раскусила.))

[Rin]

*влезла кончиком щупальца.
Я в стан тех, кто против троллинга вообще и игрового в частности. Но игра ваша меня ни шиша не парила, потому что я вас чота всех сходу раскусила.))

Мы раскрыли великую тайну
Наша игра не парит умных людей, которые видят нас всех насквозь, а парит только не очень умных
Посему, предлагаю не париться с голосованиями, кого волнуют не очень умные люди(

[Твинк]

Я в стан тех, кто против троллинга вообще и игрового в частности. Но игра ваша меня ни шиша не парила

Правильно. Потому что она и не троллинг ни разу.

кого волнуют не очень умные люди(

[whc]

Эта, котаны.
А это точно КМП?

[whc]

То то фьялки многих покусали

[maart]

Правильно. Потому что она и не троллинг ни разу.

Троллинг - высказывание не того, что думаешь, а чего-то иного, в расчете на реакцию публики, не? Разве не в том игра заключалась?

кого волнуют не очень умные люди(

Ну блин, я серьезно все встреченные ответы, на которых Пыщ ссылки дал, спалила как результаты игры.((