Тут стоит рассматривать вопрос с точки зрения комфорта самого кота.
Он не знает, кому он принадлежит юридически. Он не знает, можно ли ему по человеческим законам жить при кафе. Не знает, что "самовыгул" - это очень плохо, и что самый хороший и ответственный хозяин всегда запирает кота в квартире, кастрирует и не выпускает, пока тот не умрёт от старости.
Зато у него есть своя территория, и он с детства знает, где на ней можно поесть, попить, потрахать кошечку, где бродят злые собаки, где ездят машины, какие люди добрые, погладят и почешут, а каких лучше обходить стороной. Но, в целом, кот доверяет людям, и считает их источником добра, ласки и еды.
Именно поэтому, когда очередной человек взял его на руки, он не разорвал его зубами и когтями (кто пытался удержать реально сопротивляющуюся кошку, знает, что это чревато тяжёлыми травмами, и нафиг не надо, если только ты не лечишь эту кошку), а просто мяукал и пытался вывернуться.
Потом кота бросили в чужих краях, где он ничего и никого не знает. Вокруг опасности, где попить, поспать и поесть, неизвестно, как вернуться к себе домой, да ещё и зимой...
Исходя из точки зрения кота, поступок блогера однозначно дрянь, а кто как за этим котом следил, это дело десятое. Виноваты не эти люди, никто из которых хозяином не был, а именно этот самый блогер, который сотворил хрень. Хорошо, что кот остался жив, да ещё и вернулся на свою родную территорию.
