grazdano4ka - «Я зарабатываю достаточно.»

[Снусмумрик]

Не тебе судить. То, какая атмосфера в семье, определяют ее члены. Из истории видно, что и мужа, и жену текущая ситуация устраивает. Остальные с ОЦМ о том, как правильнее, могут идти лесом.

А, ну тогда у нас все семьи алкашей, маргиналов, наркоманов здоровые, все семьи, где детей бьют, насилуют, морят голодом, тоже здоровые, ведь члены этих семей считают, что все в порядке. Какие тогда претензии к педофилам, к детоубийцам, к матери, которая на несколько суток бросила младенца одного, к отцу, который коляску с ребенком выставил в мороз на балкон? Для них это нормальная здоровая атмосфера в семье, куле.
Хорошо, что наше законодательство считает иначе и четко прописывает родительские обязанности.

[Котозмей]

Мне было интересно, попытаешься ли именно ты передернуть, и ты меня не разочаровала)
 Остальным не пришлось пояснять, что речь идет о случаях, когда не нарушается закон — это само собой разумеется.

Раздельный бюджет или совместный, шведская там семья или парочка свингеров, жесткий матриархат или филиал Домостроя — пока это не выходит за рамки закона и устраивает всех участников, меняться в угоду мимокрокодилам никто не обязан, как бы мимокрокодилов с их уклада ни бомбило.

[Рыжая ведьма]

А я скорее согласна с Маргейт…
Никто не обязан меняться, но если ты видишь нездоровую херню. Не то что просто отличается от удобного и привычного тебе. То почему бы не намекнуть человеку что что-то не так.
Это не значит причинять добро, не значит лезть с ОЦМ в каждую щель с воплями что люди живут не так, а позадавать вопросы, мягко описать как это видеться со стороны…

[Языкатая Зараза]

Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?

[Jylia]

Хочет. Чадолюбива. В ее картине идеального мира двое детей. Имеет возможности реализовать в материнстве то, что недобрала с первым.
Можно выбирать любую причину или все сразу.

[Чечевичка]

Мужику удобно.
Коммунальные не платить, ребёнка не обеспечивать, зато гены в вечность переданы. Баба тоже бесплатная, секс под рукой.

Нахуа это бабе, непонятно.

Для ЧСВ, я полагаю. Не хочу быть бабкой Вангой, но очень уверенной в себе Веронике стоит помнить, что если ты не сверхбогатый человек (а она явно не из таких, иначе бы не попала в палату к "нищебродке"), то любая серьезная болезнь твоя или твоих детей, может очень быстро разбазарить нажитое. И вот тогда вопрос, можно ли будет положиться на муженька, который уже показал свое нутро.

[Meowth]

Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться.

[Zdesь был Leo]

Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?

В такой форме вопрос чрезвычайно странный. Меня удивляет зачем ей муж такой, а с ребёнком можно найти массу ответов.

[Anchows]

Ну муж там звонит часто, переживает.
С деньгами, может, позиция и необычная, но в семье явно теплые отношения, и им норм.
Не деньгами едиными, не?

[Hill]

Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться.

Да, но как-то странно лезть в задницу еще глубже. А второй ребенок без поддержки мужа и прямо ну очень значительных накоплений - это, скорее, об этом, чем о нормальной ситуации.

Ну муж там звонит часто, переживает.
С деньгами, может, позиция и необычная, но в семье явно теплые отношения, и им норм.
Не деньгами едиными, не?

Заботушка прямо. Только обеспечение ребенка с нее, и себя со вторым ребенком в пузе тоже. А с него - попреки в декрете.
Как говорится, заботливый, пока на его денежки не претендуют. А так и с врачом поговорит, и позвонит, почему нет? Просто у нее семья с детьми, а у него - с его зарплатой.

[Anchows]

Заботушка прямо. Только обеспечение ребенка с нее, и себя со вторым ребенком в пузе тоже. А с него - попреки в декрете.
Как говорится, заботливый, пока на его денежки не претендуют. А так и с врачом поговорит, и позвонит, почему нет? Просто у нее семья с детьми, а у него - с его зарплатой.

Про обеспечение ребенка в истории говорится, что платит "Кому удобнее", это у автора впечатление, что удобнее всегда матери.
А так - ну, всякое может быть. Если им норм, он хороший муж автору и отец детям - то почему бы и не разделять расходы, собственно?
Если что, я не уважаю мужчин, попрекающих жену копейкой в декрете и даже без декрета и женщин, попрекающих копейкой мужа в той же позиции, но тут она уже декрет спланировала и обезопасила себя, вай нот.

[Hill]

Про обеспечение ребенка в истории говорится, что платит "Кому удобнее", это у автора впечатление, что удобнее всегда матери.

А давайте обсудим историю, а не только оплату отдыха ребенка?

Квартира ее наследная, так что платит за нее сама, ремонт там тоже самостоятельно делала, на свой вкус. Продукты в дом, одежду себе и сыну — все сама. Муж и дома-то почти не бывает, ест в городе… Няней для ребенка у них ее мама была, так что и маме приплачивала тоже из своих.

Итого: за квартиру платит сама, за продукты и одежду сыну тоже, за няню тоже. Думаете, даже половина оплат отпусков за сына этому эквивалентна?

А так - ну, всякое может быть. Если им норм, он хороший муж автору и отец детям - то почему бы и не разделять расходы, собственно?
Если что, я не уважаю мужчин, попрекающих жену копейкой в декрете и даже без декрета и женщин, попрекающих копейкой мужа в той же позиции, но тут она уже декрет спланировала и обезопасила себя, вай нот.

А я вам скажу, почему "нот". Потому что роды - это лотерея. И здоровье детей - тоже.
Где тут повалялся хороший отец и муж вообще, если он согласен оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?

[Anchows]

А я вам скажу, почему "нот". Потому что роды - это лотерея. И здоровье детей - тоже.
Где тут повалялся хороший отец и муж вообще, если он согласен оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?

Давайте обсудим историю:

— После родов, говорит, с мужем чуть не развелись: вообще денег не давал, хорошо, что пособия платили с работы! — рассказывает Юлия про новую подругу. — В полтора года сына она вышла из декрета, попросила маму уволиться и сидеть с ребенком, потому что выплаты прекратились. Вот тогда они с мужем и разделили бюджет. А потом повезло: устроилась на очень хорошую должность с большой зарплатой, так что теперь, говорит, наоборот рада, что муж к моим деньгам отношения не имеет, так же, как я к его… И отношения, мол, сразу наладились.

Где тут муж, согласный оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
Относительно вопроса: ну так а сколько женщин играют в эту лотерею впервые, не зная, как муж поведет себя в декрете? Наша героиня знает, как муж себя поведет, и готова к этому, ее все устраивает возможно. Повторюсь, для меня модель тоже кажется странной, но она работает в этой конкретной семье, так что лишь бы им норм было и дети росли в здоровой атмосфере.

[Hill]

Где тут муж, согласный оставаться в семье только при условии, что его священное баблишко не тронут?
Относительно вопроса: ну так а сколько женщин играют в эту лотерею впервые, не зная, как муж поведет себя в декрете? Наша героиня знает, как муж себя поведет, и готова к этому, ее все устраивает возможно. Повторюсь, для меня модель тоже кажется странной, но она работает в этой конкретной семье, так что лишь бы им норм было и дети росли в здоровой атмосфере.

В смысле "где"? Вы указываете пальцем как раз на аргумент в пользу моей имхи и спрашиваете "где"? Да прям там. Как только мужа перестали трогать на предмет обеспечения жены и ребенка, когда она впряглась в это сама, так сразу все и наладилось. Ничего не намекает прям, ага.

По итогу наша "героиня" мать-одиночка с квазимужем. Не особо понимаю матерей-одиночек, которые сознательно заводят несколько детей. Это мои тараканы, понимаю, но в них есть рациональное зерно.

П.С. А про здоровую атмосферу сомнительно. Раздельный бюджет и вот эта вот порнография из истории, где жена ведет скрупулезнейший подсчет и обеспечивает детей в одно жало, - вещи разные. Только лишь отсутствие скандалов не означает, что семья здорова. Как по мне.

[Higanbana]

Я не понимаю, нафига такой муж нужен. Он хотя бы мурчать умеет? А уши, уши мягкие? Просто пока что он по всем фронтам проигрывает коту.

[Anchows]

В смысле "где"? Вы указываете пальцем как раз на аргумент в пользу моей имхи и спрашиваете "где"? Да прям там. Как только мужа перестали трогать на предмет обеспечения жены и ребенка, когда она впряглась в это сама, так сразу все и наладилось. Ничего не намекает прям, ага.

Фразу "вообще денег не давал" можно трактовать по-разному - и что отказывался обеспечивать семью, и что отказывался давать денег сверх необходимого, на хобби и хотелки жены.
Мои пони умоляют меня поверить, что все было по второму варианту. Оставляю за собой право на ошибку

Знаете, лучше бы мои родители скрупулезно до копейки считали кто за что платит, но при этом в семье была бы взаипомощь (пусть даже в формате "привези мне в больницу вещи, деньги переведу") и любовь, чем вечно орущие друг на друга родители и отец, попрекающий мать за "сидение на шее". Но это уже мои личные тараканы.

Возвращаясь к истории: я не вижу, чтобы женщину тяготила ее роль "одиночки". Да, она платит за себя и детей , но это больше выглядит ее сознательным выбором, чем вынужденной мерой - ее задело отношение мужа в декрете и она решила, что теперь - вот так. Ей норм? Дети не страдают? Отношения в семье ок? Прекрасно, совет да любовь. Но это тоже моя имха, конечно же)

[Kstati]

Для меня это звучит как позиция "чтобы он никогда не смог упрекнуть, что потратил на меня хоть копейку". Чудятся комплексы.
При этом умение обеспечить себя и детей вызывают только восхищение.

[RionaR]

Ладно муж, но второй ребенок ей зачем?

А почему бы и нет, если есть возможность? Правда в ее случае лучше бы найти себе нормального мужика сначпла, ну или сразу от донора беременеть, а не от этого мудилы

[Meowth]

Но все это ровно так же может случиться, и если она с ним разведется. И все равно не сможет на него положиться.

Да, но как-то странно лезть в задницу еще глубже. А второй ребенок без поддержки мужа и прямо ну очень значительных накоплений - это, скорее, об этом, чем о нормальной ситуации.

Ну, Чечевичка-то немного не об этом писала.

Про накопления героини мы знаем только

на декрет она отложила — так, чтобы жить нормально до трех лет

Что в ее понимании "нормально" и сколько там на самом деле, мы не знаем. Зато знает героиня, решившая, что хватит, и поскольку о том, что она тупая и не умеет считать в истории никаким намеком не упомянуто, можно с чистой совестью допустить вариант, что ей в данном случае виднее, чем форумчанам, и ее накопления достаточно значительны.

[Чечевичка]

В том-то  и дело, чо отношения  там не норм. Норм было бы - если бы мужик осознал свой мудачизм, раскаялся и платил половину общих расходов,  потому что это его обязанность. А так тетка от  обиды ради иллюзорного превосходства взвалила на себя двойной груз и тащит, а он ей что? Писечку,  видимо.

[Anchows]

В том-то  и дело, чо отношения  там не норм. Норм было бы - если бы мужик осознал свой мудачизм, раскаялся и платил половину общих расходов,  потому что это его обязанность. А так тетка от  обиды ради иллюзорного превосходства взвалила на себя двойной груз и тащит, а он ей что? Писечку,  видимо.

Мужик-то может, осознал, раскаялся и на коленях упрашивал жену принимать его оплату половины общих расходов, но был послан лесом, история об этом вообще ни слова не говорит. А может, радуется жизни и ломовой лошади жене, гордится своим успешным браком, об этом тоже ни слова.

Если моя обязанность (условно) готовить, а мужа - мыть посуду, но он и готовит и моет посуду принципиально, чтобы я этого не касалась - буду ли я возражать? Да я офигею от радости   И это не имеет отношения к нашим отношениям, обижается на меня муж за что-то или нет. На обиженных воду возят а в данном случае бюджет

Деньги так-то не единственная составляющая в браке, и это прекрасно, когда твои родители не ругаются из-за того, кто должен пачку стирального порошка оплачивать, а проводят с тобой время, ездят в отпуска, новых детей вон планируют

[Языкатая Зараза]

Если он просил на коленях, что же не покупал передачи за свои деньги? Сказал бы: «Дорогая, это подарок! Ты же вынашиваешь нашего ребенка, не отвлекайся на мелочи».

[Allian]

Если он просил на коленях, что же не покупал передачи за свои деньги? Сказал бы: «Дорогая, это подарок! Ты же вынашиваешь нашего ребенка, не отвлекайся на мелочи».

Он ведь и покупал на свои деньги. А слова его помешать ей перевести ему деньги за покупки не могут.

[Крокозябра]

Это сложно сформулировать потому, что это на чувственном уровне - даже с близкими друзьями, не говоря уж о любимых, хочется делиться, радовать, угощать (делиться с близкими едой на самых базовых уровнях заложено, и не только у людей, но и у кошек, собак, приматов)

Без всяких раздельных счетов не могу себе представить, что я диктую сумму для перевода, после того как привезла что-то в больницу подруге/другу.

Почему отношения в этой семье кажутся странными? хм...
Человеку (и даже человечице!) приятно когда его радуют/балуют/заботятся. Такая уж природа и ритуалы ухаживания.
И в данном случае женщину травмировало что-то настолько, что она пошла по пути "ничего мне не надо, я все сама" вместо того чтобы признать "этот конкретный мужик не дает/не может дать мне желаемое"