Чисто теоретически можно убрать 100 квадратов за 20 минут при следующих условиях: это однородное покрытие (например, плитка или линолеум, без переходов), на полу ничего нет, мебели практически нет, убирающий вооружен паровой шваброй или моющим пылесосом. Ну, и предварительно был выпущен робот на эти же 100 квадратов 
Если автор - не жирный тролль, пожелавший набросить, то он явно домашние дела знает только по картинкам.
Вообще не понимаю прикола этих маникюров, по мне это пустая трата времени и денег
Зависит от исходных данных. У меня ломкие ногти и тонкая ногтевая пластина. Без покрытия на ногтях это ломается и причиняет боль. Ноготь может спокойно сломаться на середине, где-нибудь на мясе. Это адски больно.
Когда-то до гелей было много вариантов всяких прозрачных покрытий, да и лаков хватало. А с эрой гелей то ли качество обычных покрытий упало, то ли их минимально производят и мне попадаются паршивые. Ну, или с ногтями плохо стало, что оно слезает на 2-3 день. Заново перекрашивать - нужно время и ресурсы. Поэтому проще ходить с гелем. 2 недели не паришься вообще об этом. И не ломается на мясе ничего.
Правда, я ни разу не наращивала ничего и в целом, не скажу, что имею длинные ногти.
Т.е. смысла терять функциональность и практичность ради «красоты» нет никакого
В этом какбэ и есть изначальный смысл: у человека длинные ухоженные ногти, значит, человек не ковыряется в земле, не прядет шерсть, не стирает в реке и т.п.
Как будто это мешает) Я с гелем спокойно и посуду мою без перчаток, и стираю некоторые вещи вручную. Ничего с покрытием не происходит.
Вангую, ковыряться в земле это тоже не помешает.
