Все разделы > Новости
vedomosti.ru - ЛГБТ-пропаганду запретили безотносительно возраста
Кругляшок:
Ха! По второму ;D
Higanbana:
--- Цитата: Kstati от 12 Июля 2022, 17:25:52 ---
--- Цитата: Higanbana от 12 Июля 2022, 17:14:34 ---А чем убийства, насилие, недобровольность плохи? Кому от них хуже, кто от них страдает?
--- Конец цитаты ---
Это в цитатник надо)
--- Конец цитаты ---
Ну занесите. Всё честно, если мои чувства не считаются, то и чужие тоже.
--- Цитировать ---
Хиганбана, если меня насилуют, меня убивают, со мной делают что-то, что мне не нравится - я страдаю. Если я сплю с человеком своего пола (добровольно с обеих сторон), ни я, ни он не страдают.
--- Конец цитаты ---
Kstati, если я вижу гомосексуальное поведение в фильме, книге, игре, жизни и т.д., я страдаю.
Вы страдаете от убийства, насилия и т.д? Ну и что? Если мы не мерим по желаниям и не желаниям одного человека, то всё ок, ваши проблемы. Если мы по ним мерим, то почему мы мерим по вашим, а не по моим? Если мы мерим по группам, то почему по "гомофилам" и "смертофобам", а не "гомофобам" и "смертофилам"?
--- Цитировать ---
Если использовать вашу логику, что спят другие, а вы почему-то страдаете, и тогда это нужно запретить, то запрещать нужно вообще всё:
Быть толстым
Быть худым
Быть рыжим
Иметь плохую кожу, зубы, волосы и т.д.
Ну потому что некоторые люди страдают от этого.
--- Конец цитаты ---
Не совсем, чуток, буквально, поправить. Не "существование" плохо, а действия, я ведь поведение осуждаю. Внешность не всегда можно исправить, а вот действия у людей под контролем. Те, которые хотят, но не имеют гомосексуального поведения - ок, как убийцы, которые не убивают и т.д. То есть, в списке надо заменить все "быть" на "делать", чем хотите наполняйте, хоть расчленением, хоть готовкой фруктовых салатов, "некоторые и из-за этого страдают" со всеми действиями отлично работает.
И ещё не "надо запрещать", а "можно запретить", чтобы те люди, кому не нравится, не страдали. А можно не запрещать, но не стоит тогда лицемерить и говорить о толерантности, заботе о чужих чувствах, о том, что они-то "фобы", а мы-то не такие. Такие. Гомофобы и гомофилы совершенно одинаковы, просто одним наплевать на переживания одной группы, а другим на переживания другой.
--- Цитата: rista от 12 Июля 2022, 17:31:19 ---Срач с Higanbana на тему ЛГБТ пошёл по второму кругу на моей памяти) И с теми же аргументами с её стороны
--- Конец цитаты ---
Зачем придумывать новое, если никто не опроверг старое? Не изобретаю велосипеды.
Языкатая Зараза:
Представляю, как порвёт Хинганбану на сотню мелких хинштейнов, когда она узнаёт, что гомосексуализм встречается в природе повсеместно, а транссексуализм даже заложен в ДНК у некоторых рыб. Рыбы эти способны менять пол при гибели самца. Самая крупная самка в стайке тогда перерождается в самца и становится главным. Представляете, сколько греха скрыто в толще океана?! Ай-яй-яй!
Geo:
Сколько раз уже обсуждали, но снова и снова возвращаемся к этой теме. И даже все аргументы одни и те же.
Запрещают пропаганду гомосексуализма, а не гомосексуальные отношения. Так что трахайтесь как хотите, но пропагандируйте сексуальные отклонения.
Отклонение? Есть норма. Норма -- это то, что принято у большинства. Небольшой процент случаев поведения, кардинально отличающихся от принятого у большинства, называется отклонением.
Пропаганда? Здесь сложнее, так как многие моменты субъективны. Примерно можно смотреть на то, как определяли является произведение порнографией или нет. Есть два произведения, в обоих есть постельные сцены, но одно из них имеет какой-то сюжет, смыл и т.п., а в другом единственная цель -- демонстрация постельных сцен. Как тут было в обсуждении... на вечеринке были Саша, Миша, Андрей и Таня со своей девушкой (имена даю наобум) -- это чисто провокационное высказывание с акцентом на гомоотношения. А вот перестроенная фраза (Саша, Миша, Андрей и Таня с Наташей) -- вполне нейтрально. Или так -- Саша, Миша, Андрей и Таня с подружкой -- если имя подружки не знаешь.
Но в целом с определением, что является пропагандой, а что нет, все сложно.
Про постоянный процент людей с гомосексуальной ориентацией опять лукавят. Ориентация никого не колышет, речь идет о сексуальном поведении: в Средние Века людей, ведущих гомосексуальный образ жизни, было очень мало, меньше, чем людей с гомосексуальной ориентацией (неохота попасть на костёр), а вот сейчас в странах победившей толерастии людей, ведущих гомосексуальный образ жизни, стало намного больше, и больше, чем людей с гомосексуальной ориентацией (модно, можно пошантажировать руководство или кого-то потроллить и т.п.). И, вроде как, Кинси все уже знают, но прочитать внимательно про его теорию, видимо, не удосужились (или не захотели). Людей с ярко выраженной гомосексуальной ориентацией действительно в среднем постоянный (небольшой) процент. Но кроме ярко выраженных гомосексуалов и гетеросексуалв имеется еще большая прослойка людей, которые в до некоторой степени бисексуальны. И будут ли они вести гомосексуальный образ жизни или гетеросексуальный зависит от того сформированных в голове норм, от первых сексуальных контактов и их результатов. Вот на них и ориентирована пропаганда, чтобы они считали нормой гетеросексуальные отношения, пробовали гетеросексуальные отношения.
По поводу доказательств того, что до 18 лет люди не могут дать осознанного согласия на секс... идёт туда же, куда и все остальные "доказательства британских учёных". Полным полно людней, которые начинают заниматься сексом до совершеннолетия, и (если не попалят или не придадут значения), то ни к каким печальным последствиям это не приводит. В истории земли были народы, где нормой считался секс, начиная с полового созревания, и это, опять-таки, не приводило ни к каким печальным последствиям. Так что все проблемы из-за секса у несовершеннолетних (если с половой грамотностью все нормально) начинаются, когда в их жизнь вмешивается общество. Те же сибирские мышки, которых здесь когда-то упоминали... Всё у них было нормально до тех пор, пока их не спалили. После чего общество для защиты от сексуальных посягательств устроило девочкам травлю.
Наркомания. Употреблять или не употреблять наркотики -- это личное дело самого человека, а не общества. Но наркоманию запрещают. Не потому, что наркоманов жалко, а чтобы не становились наркоманами те, кто наркоманами еще не стал. Так как обществу наркоманы не нужны. Аналогия с гомосексуализмом вполне нормальная.
quote author=Языкатая Зараза link=topic=128312.msg5169671#msg5169671 date=1657636771]
Представляю, как порвёт Хинганбану на сотню мелких хинштейнов, когда она узнаёт, что гомосексуализм встречается в природе повсеместно...
[/quote]
А вас ещё никого не разорвало от осознания того факта, что в животном мире сексом начинают заниматься с момента полового созревания, а не ждут совершеннолетия? ;)
1313:
--- Цитата: rista от 12 Июля 2022, 17:31:19 ---Срач с Higanbana на тему ЛГБТ пошёл по второму кругу на моей памяти) И с теми же аргументами с её стороны
--- Конец цитаты ---
Так охуфигеваешь как в первый раз ;D Я уже подумала, что она психопатка в клиническом смысле после перлов про убийства и отсутствие вреда от них, но те вроде как не настолько невдупляют что такое мораль и зачем она нужна. Но и для толстого и зеленого слишком хорошо набрасывает. Я в растерянности.
Навигация
Перейти к полной версии