И снова мы ходим по кругу...
Угу. Я уже начинаю вместо ответа цитировать свои собственные сообщения, написанные ранее.
По вашему вопросу.
Если пропагандируются идеи и правила, принятые в обществе, это хорошая пропаганда, и называется это воспитанием.
Если пропагандируются идеи и правила, идущие вразрез принятым в обществе, это как раз и называется пропагандой (вражеской пропагандой) с отрицательным оттенком, против чего ведется борьба, то есть включается та самая хорошая пропаганда принятых в обществе идей и правил.
В сексуальном аспекте в нашем обществе нормой являются гетеросексуальные отношения, поэтому пропаганда гетеросексуальных отношений является хорошей (воспитание правильного отношения к вопросу). Пропаганда гомосексуальных отношений -- это пропаганда чуждых нам норм, поэтому против нее и выступают.
Пропаганда может быть скрытой, когда герой книги или фильма делается гомосексуалистом без каких-либо на то обоснований. Более откровенная, когда положительный герой-гомосексуалист противопоставляется остальным (где там фотосет "Только двое мужчин из пяти счастливы"?)
А есть более сложные и многоплановые произведения, в которых вопрос затрагивается, но в рамках некоей более общей проблематики, там упоминание гомосексуализма вполне уместно и не является откровенной пропагандой (навскидку, "V for Vendetta" и фильм Сержа Гинзбура "Je t'aime moi non plus").
Короче, почему впечатлительная молодёжь, насмотревшись на пары, должна предпочесть именно партнёров своего пола?
Тут дело не о молодёжи как таковой, а об общем отношении, принятом в обществе. Если ребёнок вырос в обществе, где нормой являются именно гетеросексуальные отношения, то он будет по максимуму стараться найти себе подходящего партнера противоположного пола. И только если вообще никак не получается, тогда скатится до гомосексуализма. Если же ребёнок вырос с установкой, что все ориентации нормальные и правильные, то и пробовать он может как ту, так и другую. И может так оказаться, что попробовав гомосексуализм, он на этом и остановится.
Если пропаганда способствует смене ориентации, то почему при такой повальной и всеобъемлющей пропаганде гетерастии ЛГБТ-люди все еще существуют?
Если пропаганда давала бы стопроцентный результат, мир был бы другим
Тем более, что здесь пропаганда действует против естественных потребностей человек Ну, типа, как худобу ни пропагандируй, а анорексичками становятся далеко не все
У нас нет информации о реальном распространении всевозможных извращений. С точки зрения истории мы можем лишь утверждать, что по распространению всевозможных извращений мы можем судить лишь по дошедшим до нас источникам. Из-за сложности понятий эти источники появляются на определённой стадии развития общества, когда в нём может существовать прослойка людей, которая может себе позволить такие занятия как литература и живопись.
Мы вообще историю знаем только по источникам и по вещам. Если этнос развит слабо, и в нем не велись записи, то было устное творчество, которое записывалось позже. Были также записи, сделанный более развитыми соседями. От тех же римлян до нас дошли описания быта и нравов, имена вождей, детали значимых событий галлов, германцев, даков. Мы знаем про великое переселение народов, про экспансию славянских племен на юг, по гуннов и Атиллу, про Чингиз-хана. И да, быт и нравы народов тоже описаны: у кого сколько жён, у кого сколько наложниц и т.п. Но вот мне нигде не попадалась информация о поощрении гомосексуализма на этапе становления этноса. Исключительно гетеросексуальные отношения, большое количество детей, о которых потом заботятся и дают воспитание. Гомосексуализм и чайлд-фри появляются позже.
Второе: отказ от деторождения возможет только при доступности надежных средств контрацепции. До середины двадцатого века идею "бабы не рожают вот и припёрлись дикари" рассматривать просто смешно.
Контрацепция -- это что: гормональные препараты и внутриматочная спираль? Те же самые кондомы известны в Европе, как минимум, лет пятьсяот как (разве что не были так широко распространены, как сейчас). А их аналоги находят чуть ли не в Древнем Египте. А библейский Онан, чьё имя послужило основой для названия очень популярного занятия (хотя на самом деле он делал кое-что другое), его придумали что ли? О том, как крестьянки перетягивали себе живот, чтобы получить выкидаш, информация имеется. О том как матери убивали нежелательных новорожденных младенцев, информация тоже имеется. Попадается еще инфа о существовании всяких разных травок, да и чтобы додуматься до календаря, не требуется два высших образования
Причины падения цивилизаций я привёл выше. К этому можно добавить проблему логистики, связи и управления, которая со средневековыми технологиями не могла оперативно решать воникающие проблемы, и жесткое наследование элиты, когда к управлению обществом люди допускаются не на основании деловых качеств, а на основании происхождения.
А гомосеки тут вообще не при чём.
Основная причина падения -- всё же изменение отношения населения, я тут согласен с Львом Гумилёвым. Логистика не позволяет захватить и удержать удаленную территорию. Галлия, Иберия, Северная Африка -- эти территории долго находились в составе Римской империи, и логистика этому не мешала. А вот сокращение численности коренного населения Рима имело место. В государственном управлении делали успешную карьеру выходцы из приграничных провинций, в легионы (в которых до того служили только самые достойные мужи) стали набирать чуть ли не варваров, так как своих не хватало или они не хотели служить. Про гомосеков я сказал, что они, вроде как следствие упадка. Но, возможно, один из факторов, ускоряющих падение.
Гео, тут вам не там. Замечено кем? Вами на шкафу? Телескопом Хаббл? Инопланетной цивилизацией?
Сидельцами. Ну и в меньшей степени теми, кто их охраняет. Исследований на эту тему, насколько мне известно, нет. И навряд ли они будут проводиться, так как частное лицо такое исследование нормально провести не сможет, а госструктурам и серьезным организациям это не надо. Попадается еще инфа по закрытым частным школам с раздельным обучением, где дети живут в самой школе, а не дома. Но там больше о том, что часто балуются этим делом, но по жизни становятся, скорее, би, чем гомо.
Учебные и рабочие коллективы, а также Физтех с Мехматом не являются закрытыми. Говорю как бывший физтех и действующий сотрудник IT-компании
Замечено, что процент людей, которые ведут гомосексуальный образ жизни, выше среди тех, кто продолжительное время находился в замкнутом однополом коллективе.
Экипажи кораблей, подводных в том числе, и судов дальнего плавния, например, да? 
И сколько занимает рейс (боевой поход, автономное плавание)? Полгода? И люди знают, что потом вернуться, и что будет там. Так что можно и потерпеть.
Больше скажу, вести гомосексуальный образ жизни внезапно не равно являться геем. Особенно в пенитенциарных учреждениях.
Дело в том, что есть люди, которые получив соответствующий опыт в заключении, продолжают вести гомосексуальный образ жизни даже после выхода на свободу. Именно это я имел в виду.
1. Четкие критерии гомо-пропаганды, которые могут повлиять на сексуальные предпочстения?
Вот же ж... А чёткие критерии того, что является порнографией привести можете? Когда в обществе начинается борба (ограничение) с порнографией, то как только дадут определение, производители порнографии тут же начинают выпускать продукцию, которая под это определение не попадает.
2. Откуда берется гомо-пропаганда в религиозных гомофобных сообществах, раз там появляются гомосексуалы?
Есть люди с предопределенной с рождения гомосексуальной ориентацией. Они в гетеросексуальные отношения вообще вступать не будут или будут вступать очень неохотно. А есть те, у кого врождённая ориентация строго не прописана, для них определяющим будет жизненный опыт. При отсутствии гомо-пропаганды их опыт, скорее всего, будет гетеросексуальным. Первые же, с большой степенью вероятности, будут либо гомосексуалистами, либо вообще сексом заниматься не будут. В каком обществе они выросли -- без разницы.
А что вы хотели, чтобы все девочки стали обжиматься-ссаться, потом стали жить однополыми семьями, а когда им исполнилось 24 года, Россия развалилась бы? 
Что и требовалось доказать!
Вот только ты убеждаешь, что именно должно было стать неизбежным результатом...
А вот от тебя не ожидал неумения читать и понимать прочитанное. Речь идет о увеличении по действием популяризации гомосексуализма количества людей, ведущих гомосексуальный образ жизни, а не о полном исчезновении гетеросексуалистов.
* * *
Уф! Устал. Остальное пропускаю. Буду считать, что это или не мне, или я на это уже ответил.
