Автор Тема: vedomosti.ru - ЛГБТ-пропаганду запретили безотносительно возраста  (Прочитано 197202 раз)

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→

Не существует объективного вреда.
А если тебе почки отбить?  ;D
То это будет субъективный вред, я буду таковым его считать, потому что мои ощущения будут...Малоприятными. И ещё потому что я хочу иметь свои почки в целости и сохранности, не отбитыми, даже если они не болят.
Хотя, если вы про кулинарию, а не про драку...
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16752
  • Карма: +3902/-308
  • директор шакаляторного завода
А если тебе почки отбить?  ;D
нету ручек - нет конфеткинет почек - нет вреда ;D
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
И чсх, никто так и не ответил, чем объективно вредят убийства и кому.

Тому, кого убивают.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
И чсх, никто так и не ответил, чем объективно вредят убийства и кому.

Тому, кого убивают.
Чем? Это главный вопрос.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1162
  • Карма: +177/-129
  • Вредный старикашка
Я просто не понимаю кому мешает однополый секс?
Кому мешают два мужика или две бабы живущие под одной крышей?
Так я и говорю, что пусть живут под одной крышей. И всё. Только чтобы других с пути истинного не сбивали :)

Ну вот ориентация значит осталась на месте, а происходит паттерн поведения... и где катастрофа государственного масштаба?
А где катастрофа государственного масштаба от того, что кто-то курит травку? Или кончает жизнь самоубийством?

Гумилёв в первую очередь философ, который придумал глобус и нещадно натягивал на него сову. В основе его теории лежат космические лучи и какая-то энергия, природа их незвестна, механизм действия непонятен. И если их убрать - вся теория развалится как карточный домик. Теория пассионарности обладает всеми признаками лженаучного учения.
Лирической отступление: один мой знакомый как-то сказал, что ему интересно то, как устроен наш мир. А вот создал его некий Творец или мир сам возник в результате Большого Взрыва -- глубоко по барабану.
Почему возникают этносы (космические лучи или изменения климата) -- пофиг. Эта часть его рассуждений мне неинтересна. А вот то, что он обладал огромным багажом знаний в области истории разных народов, сумел эти знания обобщить и выделить закономерности  -- честь ему и хвала.

А что до логистики - Римские дороги связывали все территории империи. Такого не делали ни персы при Дарии, ни греки при Александре Македонском. Так что логистика Римской империи была на голову выше чем у окружающих её соседей.
Я к тому, что в период упадка дорго было больше, чем в период расцвета, и дороги были лучше, но империя все равно развалилась. Так что проблемы с логистикой не могли служить причиной развала империи.

Понятно, диалог бесполезен.


В огороде бузина, Гео, вы либо отвечаете на вопрос, либо признаете, что неспособны на это. Порнография к разговору отношения не имеет никакого.
Не существует строго формального определения, которое позволило бы однозначно определить пропаганда это или нет. Точно так же как не существует таких определений и в других областях. В качестве примера (чтобы вам было понятнее) приведена порнография.  Поскольку порнография есть, а вот четкого всегда работающего формального определения нет.

есть немало людей и историй, которые при влечении к своему полу вступали в отношения в и с противоположным, а потом безо всякой пропаганды и со своим. Дальше что?
Дальше ничего. Речь идет о тех, кто, попробовав однополой любви, стал гомосексуалистом, но если не было бы пропаганды гомосексуализма, ему бы и в голову не пришло пробовать, и он стал бы нормальным человеком.

Давайте поможем Даше найти логику...
ШТА???  :o
:D

Не существует объективного вреда.
А если тебе почки отбить?  ;D
Это субъективный вред. Кому отбили -- вред, остальным пофиг... а медикам и фармацевтам, возможно, даже польза.
Я на форуме КМП не живу, я на форуме КМП бываю.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Чем? Это главный вопрос.

Лишением жизни.
Чтобы обосновать, что что-то вредно, нужно вредную причину назвать, или плохую, что-то такое, в общем. Зачем же вы тогда называете пользу, приносимую убийством?
Лишение жизни - это хорошо и полезно.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Онлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 44519
  • Карма: +5707/-311
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
Слушайте, а нам Роскомнадзор за такие рассуждения об убийстве не нанесёт объективный бан?
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Лариса

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3119
  • Карма: +648/-77
Речь идет о тех, кто, попробовав однополой любви, стал гомосексуалистом, но если не было бы пропаганды гомосексуализма, ему бы и в голову не пришло пробовать, и он стал бы нормальным человеком.
Критерии пропаганды назвать не можете, сказать откуда пропаганда в религиозных семьях не можете, но уверены, что в голову приходит попробовать только из-за пропаганды. Понятно.
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Зачем же вы тогда называете пользу, приносимую убийством?

Вы лжете.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16752
  • Карма: +3902/-308
  • директор шакаляторного завода
Лишение жизни - это хорошо и полезно.
Смотря кого лишать.
Право на жизнь закреплено конституцией РФ, лишение жизни соотвецно "безобразия нарушает" и является преступлением.
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Зачем же вы тогда называете пользу, приносимую убийством?

Вы лжете.
Доказательства?

Лишение жизни - это хорошо и полезно.
Смотря кого лишать.
Право на жизнь закреплено конституцией РФ, лишение жизни соотвецно "безобразия нарушает" и является преступлением.
Я с тем, что на территории РФ это преступление, никак не спорю. Тем не менее, то, что это преступление, не значит, что это вредно, это значит только то, что это преступление.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49118
  • Карма: +5900/-477
  • Доброёп (с)

То это будет субъективный вред, я буду таковым его считать, потому что мои ощущения будут..
Вапщет нет, отбитые почки - это не только ценный мех неприятные ощущения, но и объективное нарушение нормального фунциклирования организма. И тут уже норма - вопрос не дискуссионный.

Цитировать
Лирической отступление: один мой знакомый как-то сказал, что ему интересно то, как устроен наш мир. А вот создал его некий Творец или мир сам возник в результате Большого Взрыва -- глубоко по барабану.
"Аполитично рассуждаешь" (с). Мир есть процесс, его надо изучать в течении, а не в моменте. Иначе понять ничего невозможно, только констатировать.

Цитировать
Почему возникают этносы (космические лучи или изменения климата) -- пофиг. Эта часть его рассуждений мне неинтересна. А вот то, что он обладал огромным багажом знаний в области истории разных народов, сумел эти знания обобщить и выделить закономерности  -- честь ему и хвала.
А зачем выделять закономерности, если пофиг? Констатация бесполезна с практической точки зрения. Поиск закономерностей начинается с вопроса "почему?". А если понять почему, то можно будет ответить на вопрос "что будет, если..?" - это уже прикладуха.

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16752
  • Карма: +3902/-308
  • директор шакаляторного завода
то, что это преступление, не значит, что это вредно, это значит только то, что это преступление.
Убийство - причинение тяжкого ВРЕДА здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего.
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Онлайн Zdesь был Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12843
  • Карма: +2827/-152
  • со всеми на "ты"
Вот только Снусмумрик не би, о чём она сама говорила. Или вы ей хотите сказать, что лучше неё знаете о её ориентации?
Ты хочешь сказать что наша Сну как бы так сформулировать чтоб не забанили за оскобление имеет несколько своеобразное мировоззрение в области межгендерных взаимоотношений из-за неудачного эксперимента однополой любви, случившегося исключительно из-за навязывающей гомопропаганды?
Такой подход многое объясняет))))
Шесть зефирок было,
А Лео мог не взять!
Одну он съел украдкой...
И их осталось пять. (с) Я-не-Я

Zdesь был Leo — уставной штык-нож. В комплекте, разумеется, с Уставом строевой службы ВС РФ в редакции 2006 года (с)Ветер

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Доказательства?

Я называю убийство вредом. А вы пытаетесь меня оболгать. Доказательства все в треде. Если вы, конечно, не удалили свои комментарии.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Вапщет нет, отбитые почки - это не только ценный мех неприятные ощущения, но и объективное нарушение нормального фунциклирования организма. И тут уже норма - вопрос не дискуссионный.

Это не так. Нормальное функционирование - чисто человеческий прикол классификаций. Природа не занимается целеполаганием, потому нельзя объективно сказать, что функционирование, приближающее организм к смерти, чем-то не нормально или хуже, чем не приближающее. Идея о том, что отбитые почки - нарушение (а не просто отличие, как между цветами волос), строится на идее ценности жизни и желании её сохранить.
 Если принять за истину, что жизнь должна заканчиваться как можно скорее, то внезапно окажется, что здоровые с нынешней точки зрения почки совершенно никуда не годятся, надо их срочно отбить.

то, что это преступление, не значит, что это вредно, это значит только то, что это преступление.
Убийство - причинение тяжкого ВРЕДА здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего.
Так я-то про объективный вред говорю. А это вред по представлению о вреде тех, кто этот закон писал.

Доказательства?

Я называю убийство вредом. А вы пытаетесь меня оболгать. Доказательства все в треде. Если вы, конечно, не удалили свои комментарии.
Так то, что вы называете - это ваше субъективное мнение. Такое же субъективное, как и моё. А я про объективный вред изначально спрашивала.
Не, я не против поговорить о предпочтениях, не против и об объективном, просто мне было бы проще, если б вы как-то сигналили, когда вы о вкусовщине хотите болтать, а когда нет. А то по контексту может быть не понятно.
« Последнее редактирование: 22 Июля 2022, 14:47:49 от Higanbana »
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16752
  • Карма: +3902/-308
  • директор шакаляторного завода
Не, нафиг) изящный троллинг и непроходимая принадлежность к древесным породам не из самых ценных - ни разу не одно и то же, скушно.
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Не, нафиг) изящный троллинг и непроходимая принадлежность к древесным породам не из самых ценных - ни разу не одно и то же, скушно.
Странно слышать о древесных породах от человека, который как обоснование того, что что-то вред, привёл надпись "это вред" ಠ_ಠ
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Так то, что вы называете - это ваше субъективное мнение. Такое же субъективное, как и моё. А я про объективный вред изначально спрашивала.

Да. Мое мнение. А вы его перевираете, тем самым пытаясь меня оболгать. :)
Убийство — вред. Даже если вам это кажется моим субъективным мнением и мнением людей, принимающих правила игры.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Онлайн Zdesь был Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12843
  • Карма: +2827/-152
  • со всеми на "ты"
Почему возникают этносы (космические лучи или изменения климата) -- пофиг. Эта часть его рассуждений мне неинтересна. А вот то, что он обладал огромным багажом знаний в области истории разных народов, сумел эти знания обобщить и выделить закономерности  -- честь ему и хвала.
Закономерности - это причинно-следственные связи. Если у нас нет причин, то нет и закономерностей. Есть разглядывание лиц в пятнах на Луне и марсианских ландшафтах. Натягивание совы на глобус. Или более серьёзно - искусственный подгон несвязанных между собою фактов друг к другу. И вопрос пассионарства, и вопрос гомопропаганды тут рассматривается ровно в одном срезе: если оппоненты утверждают, что есть закономерности, то в чём причины этих закономерностей.
Шесть зефирок было,
А Лео мог не взять!
Одну он съел украдкой...
И их осталось пять. (с) Я-не-Я

Zdesь был Leo — уставной штык-нож. В комплекте, разумеется, с Уставом строевой службы ВС РФ в редакции 2006 года (с)Ветер

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Так то, что вы называете - это ваше субъективное мнение. Такое же субъективное, как и моё. А я про объективный вред изначально спрашивала.

Да. Мое мнение. А вы его перевираете, тем самым пытаясь меня оболгать. :)
Не перевираю. Я спросила, почему вред. Вы сказали, потому что лишение жизни. Я не говорила, что убийство не вред, я сказала, что "лишение жизни" - это польза. Это, само по себе, не доказывает, что убийство не вредное, просто потому что мир не чёрно-белый, и любая вредная вещь может иметь какой-то хороший признак.

О том, что лишение жизни - вред, вы не говорили.

Цитировать
Убийство — вред. Даже если вам это кажется моим субъективным мнением и мнением людей, принимающих правила игры.
Потому что вы так сказали?
А доказательства-то где, что это не просто субъективная оценка, уровня "красный цвет красивый"?
« Последнее редактирование: 22 Июля 2022, 15:08:34 от Higanbana »
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Не перевираю.

Перевираете.

Зачем же вы тогда называете пользу, приносимую убийством?

Я не называю пользу, приносимую убийством.

Цитировать
А доказательства-то где, что это не просто субъективная оценка, уровня "красный цвет красивый"?

В УК. :)
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Перевираете.

Нет. Вы не говорили о том, что лишение жизни вредно, потому сказавший, что говоря о нём вы назвали пользу, не соврёт, так как говорит о своём мнении о лишении жизни, а не о вашем. Своё ж вы не называли.

Цитировать

Цитировать
А доказательства-то где, что это не просто субъективная оценка, уровня "красный цвет красивый"?
В УК. :)
Там нет ни одного доказательства.
Если же вы считаете слова "убийство это причинение вреда" доказательством вреда убийства, то вот вам пруф, что убийство это не вредит:

Убийство не причиняет никакого вреда.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Онлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11479
  • Карма: +1791/-97
Рыжая_ведьма, я тут уже задавала этот вопрос Лой, задам и вам. Как вообще объяснить человеку, что что-то плохо, что что-то мешает, если он это что-то не считает плохим, считает саму вещь и все связанные с ней явления хорошими, а на чужие ощущения всегда можно сказать "твои проблемы" или "не нравится - не смотри"?
ЧЕМ мешает?
ЧЕМ может задевать ЧУЖОЙ СЕКС?
В том-то и дело что убийство лишает жизни другого человека (может дорого мне), лишает меня ощущения безопасности, грабеж лишает имущества, вандализм лишает хорошей инфраструктуры, красоты окружающего мира и наносит вред общему имуществу (на восстановление пойдут мои налоги, а могли бы быть потрачены на мою пользу иначе). Я МОГУ объяснить какой это приносит вред МНЕ.

А какой вред приносят мне чужие кудрявые или розовые волосы? Поцелуй других людей? Происходящее в чужой спальне?  
Вас заставляют смотреть на чужой секс?

Оффлайн pysh000000

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38510
  • Карма: +5668/-493
  • Поджигаю гусей
Лол, как будто убийство не может приносить пользу. Без оценки хорошо или плохо с точки зрения морали, только грубый расчёт. Устранить опасного человека, чрезмерно влиятельного человека, человека, который испытывает мучения, и тд.
Мафия - Скэтмен

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92290
  • Карма: +31311/-470
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Нет.

Перевираете. :)

Цитировать
Там нет ни одного доказательства.
Если же вы считаете слова "убийство это причинение вреда" доказательством вреда убийства, то вот вам пруф, что убийство это не вредит:

Убийство не причиняет никакого вреда.

Гомосексуальные браки не причиняют никакого вреда. :)
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1812
  • Карма: +277/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
ЧЕМ мешает?
ЧЕМ может задевать ЧУЖОЙ СЕКС?
В том-то и дело что убийство лишает жизни другого человека (может дорого мне), лишает меня ощущения безопасности, грабеж лишает имущества, вандализм лишает хорошей инфраструктуры, красоты окружающего мира и наносит вред общему имуществу (на восстановление пойдут мои налоги, а могли бы быть потрачены на мою пользу иначе). Я МОГУ объяснить какой это приносит вред МНЕ.

А какой вред приносят мне чужие кудрявые или розовые волосы? Поцелуй других людей? Происходящее в чужой спальне?  
Вас заставляют смотреть на чужой секс?

То есть, грубо говоря, смерть близкого приносит вам острые негативные переживания.
 Грабёж лишает имущества того, кто по вашему мнению должен им обладать.
 Вандализм приводит окружающее пространство в вид, который вам не нравится и лишает вас возможности пользоваться функциями (если речь о разрушении инфраструктуры), которыми вы хотите мочь пользоваться, плюс из-за него вы тратите свои ресурсы не на то, на что сами хотите.

Если я где-то ошиблась, то поправьте, но если нет, то, в таком случае, ответ прост.

Чужое гомосексуальное поведение приносит мне острые негативные переживания.
Оно отнимает у людей пребывание с теми людьми, с кем они, по моему мнению, должны быть.
Оно отнимает у окружающего пространства вид, который мне нравится (наличием нежелательных объектов в виде людей с гомоповедением).
И, в случае наличия нормализованных гомоотношений, мои налоги пойдут на то, на что я не хочу, чтобы они шли (я хочу, чтоб они шли на лечение, инфраструктуру, защиту и т.д. людей, которые такого поведения не практикуют).

Перевираете. :)

Потому что вы так сказали?
Я ведь не сказала ничего, что противоречило бы вашим же словам. Как, в таком случае, я умудрилась соврать о них?

Цитировать
Гомосексуальные браки не причиняют никакого вреда. :)
Да-да, вот и я говорю, что на заборе тоже написано.

Вот тогда пруф, что причиняет:

Любое гомосексуальное поведение во всех проявлениях несёт вред.
« Последнее редактирование: 22 Июля 2022, 15:47:13 от Higanbana »
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16752
  • Карма: +3902/-308
  • директор шакаляторного завода
Лол, как будто убийство не может приносить пользу.
Ген, может, но не убитому же (кроме случаев страшных мучений, неизлечимых болезней и т.п.)
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1162
  • Карма: +177/-129
  • Вредный старикашка
сказать откуда пропаганда в религиозных семьях не можете, но уверены, что в голову приходит попробовать только из-за пропаганды. Понятно.
У нас в детстве в таких случаях говорили "ты дурак или прикидываешься?"
Нет в религиозных семьях и сообществах пропаганды гомосексуализма, или ее стараются свести к минимуму.
В голову приходит попробовать из-за пропаганды тем, кто ориентация (та, что врождённая) не строго гетеросексуальная.
Те же, у кого ориентация (та, которая врождённая) гомосексуальная (таких что-то около одного процента... плюс-минус) на противоположный пол вообще не возубдятся, а на свой -- вполне.

Цитировать
Почему возникают этносы (космические лучи или изменения климата) -- пофиг. Эта часть его рассуждений мне неинтересна. А вот то, что он обладал огромным багажом знаний в области истории разных народов, сумел эти знания обобщить и выделить закономерности  -- честь ему и хвала.
А зачем выделять закономерности, если пофиг? Констатация бесполезна с практической точки зрения. Поиск закономерностей начинается с вопроса "почему?". А если понять почему, то можно будет ответить на вопрос "что будет, если..?" - это уже прикладуха.
Здрасти, попа, новый год!
Вот есть, например, закон всемирного тяготения -- сэр Айзек Ньютон по результатам наблюдений выявил закономерность и сформулировал в виде формулы. Почему гравитационная постоянная равна шесть-на-десять-в-минус-одиннадцатой? Да хз. А вот законом мы вовсю пользуемся.

Почему возникают этносы (космические лучи или изменения климата) -- пофиг. Эта часть его рассуждений мне неинтересна. А вот то, что он обладал огромным багажом знаний в области истории разных народов, сумел эти знания обобщить и выделить закономерности  -- честь ему и хвала.
Закономерности - это причинно-следственные связи. Если у нас нет причин, то нет и закономерностей. Есть разглядывание лиц в пятнах на Луне и марсианских ландшафтах. Натягивание совы на глобус. Или более серьёзно - искусственный подгон несвязанных между собою фактов друг к другу. И вопрос пассионарства, и вопрос гомопропаганды тут рассматривается ровно в одном срезе: если оппоненты утверждают, что есть закономерности, то в чём причины этих закономерностей.
Камень, подброшенный вверх, падает на землю. Луна вращается вокруг Земли (да, если быть более точным, то они вращаются вокруг общего центра масс). Все это описывается законом, что тела притягиваются с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. А в чем причина, что коэффициент пропорциональности именно такой? Значит это тоже натягивание совы на глобус с лицами Марса?

-- Убийство — вред.
-- А доказательства где?
-- В УК.

по аналогии:
-- Однополые браки вредны.
-- А доказательства где?
-- В СК.
:)
Я на форуме КМП не живу, я на форуме КМП бываю.