Если бы пропаганда работала, то геев не было бы вообще, т.к. демонстрация и навязывание гетеро отношений повсюду.
Поскольку не все люди стали наркоманами, значит пропаганды наркотиков не работает, и непонятно, почему их упоминание стали запрещать (табличка)
Никакая пропаганда (реклама) не даёт стопроцентного результата.
Звучит неплохо. Канеш, это ж воя будет, что злобные тридварасы сначала радугу у детей отняли, а потом квас и снегирей... ну да сгорел сарай - гори и хата
Когда я такое читаю, всегда хочется спросить, вы реально
такие тупые не понимаете или просто прикидываетесь?
А вот знаете, что есть такие два числа 14/88, которые тоже запрещают. Кошмар! Запрещают числа!!! В годы войны награждали за захват вражеского знамению Блин! Это же палка и тряпка!
Если вы реально не понимаете разницу между самой вещью и её использованием в качестве символа, то... то я не знаю, что ещё сказать. Да, если ЛГБТ-крикуны решат использовать в качестве символа снегирей, и эта символика распространится, то будут запрещать снегирей.
Да понятно всё с пропагандой, работает она. Насмотрелись подростки на геев-лесбиянок в каком-то популярном сериале и несколько месяцев потом в геев и лесбиянок поиграли. А не насмотрелись - не поиграли.
Вопрос в том, ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХО-ТО
Потому что это извращение. Я уже несколько раз призывал посмотреть значение этого слова в словаре.
Аналогии с публичной копрофилией и некрофилией через 3... 2... 1...
Во-первых, не с публичной копрофилией, а с копрофилией вообще.
Во-вторых, речь идет не о похожести самих явлений гомосексуализма и копрофилии, а о похожести отношения людей к этим явлениям.
Вы не можете (или делаете вид, что не можете) понять, почему люди против публичного проявления гомосексуализма, вам приводят в качестве аналогии явление, которое гарантированно не понравится вам и большинству окружающих, и ни вы, ни остальные не захотели бы этот процесс наблюдать. И не захотели бы, чтобы это видели дети.
И пока это не поймёте, будем повторять снова и снова.
Higanbana, понимаю, когда ответить нечего, попытайся оскорбить собеседника.
Или укажи ему на грамматическую ошибку
Наречие «впрочем» пишется слитно.
Про педофилию. Пока одна сторона упорно объединяет под одним названием секс с 8-летними и секс с 17-летними, конструктива не получится. Попробуйте всё же разделить, тогда поговорим. Кстати, можно было бы обсудить, зачем на самом деле введено ограничение про 18 лет (нет такого, что в 17-лет девочка -- дурочка, а в 18 сразу поумнела), но пока идут срачики и передергивания, это бессмысленно.\
А чего с ней разбираться, по мнению гомофобов с ней и так все понятно - в их картине мира сегодня ты разрешил Васе жениться на Пете, а завтра ему захочется ибать трупы
Берёшь чужой аргумент, искажаешь его до состояния полного абсурда, с блеском опровергаешь... Вуаля! Победа в споре!