Я не понимаю, зачем вы этому существу пытаетесь что-то объяснить. Ну очевидно же, что пока до ее шкуры не дойдет, она ничего и не поймет. У любого нормального человека уже на сравнении ЛГБТ с убийцами желание что-то доказывать отпадет.
Вот когда до вашей шкуры дойдёт посадка лет на двадцать, тогда-то вы поймёте, что убийц ущемлять нельзя...Так?
Я не понимаю, что до меня должно дойти и каким образом? Штраф за пропаганду ЛГБТ? Так я это не пропагандирую, если это произойдёт, я пойму, что у хорошего закона куёвые исполнители. Наказание за что-то другое? За что? За убийство/воровство/эксгибиционизм? Если я и правда что-то из этого сделаю, так и правильно меня посадят/оштрафуют. Если появится какой-то закон, типа "никому нельзя есть помидоры", то я сочту его несправедливым, буду выступать против, и если меня посадят за поедание помидоров, я пойму - видимо, дважды, так как я и так это понимаю - что один хороший закон не делает все законы хорошие и раз этот закон не справедлив, то и наказали меня не справедливо.
Да мне просто тупо интересно, когда до некоторых дойдет, что не любить - это не то же самое, что ущемлять в правах.
Верно. Но ущемление в правах строится на массовой сильной нелюбви (или, если выключить розовопонию, на нелюбви властьимущих). Большинство ну очень сильно не любит, когда его убивают, у него что-то крадут, показывают им половые органы и геев. Ну вот и законы сделаны, чтоб это большинство порадовать.
Пользуясь логикой этих вот деятелей, я предлагаю им - "Ну вот и не любите у себя по квартирам под одеялами, лишь бы я этой нелюбви не видел"
Вы начинаете понимать. А теперь представьте, что у этого мнения сторонники - большинство, и все аж кушать не могут, если им нелюбовь показывают.
...среди тех, кто в принципе согласился пройти соцопрос. Ваш кэп (хотя такими темпами майорские погоны не за горами).
Что верно вообще для всех соцопросов. И? Это как-то должно доказывать несостоятельность статистики, или что?
Но... но конкретно тут большая толпа гонит "живи так как мы тебе говорим и терпи, сцуко".
Найн. Конкретно тут большая толпа гонит за мысль "живи как живешь и не мешай жить другим".
Буквально тоже самое сказали, или живи так, как мы хотим (т.е. живи как живешь и не мешай жить другим, кто такие "другие" и что значит "мешать" мы тебе определим) и терпи, если тебе это не нравится.
Сну, энтомологический интерес — когда же наконец из-под дна перестанут стучать. 
По-моему это уже должен быть микологический интерес.
А я напомню, что гомосексуальные контакты появились намного раньше даже яеловеков разумных, а гомофобия как раз продукт человеческой культуры. И вообще гомофобия - это для людей, за всяких животных думают инсинкты потому к ним такое понятие в принципе не применимо. Так что кто тут ещё...к более простым формам жизни откатился - ещё вопрос
Терпи что именно? То, что другие - взрослые дееспособные - люди живут так, как считают нужным, и спят с теми, с кем - по обоюдному согласию - считают нужным? О да, это же так сложно вытерпеть.
Но стоит только взрослым дееспособным размножиться троими в снимаемой однушке...Или куче взрослых высказывать своё мнение, что большой вес - это уродливо...Или взрослой дееспособной выйти за взрослого дееспособного, который её псдит...Или какую-нибудь неправильную рекламу пиццерии (или что там было?) сделать...
Блин, это можно бесконечно перечислять
