Так, а теперь смотрим, учитывая, что история написана со стороны бабушки.
Валентина пишет, что Валентина младшая переживала на счёт выхода на работу.
Она же пишет, что это было совместное решение (а не она пришла и начала требовать) плюс на деда был оформлен декрет (в том числе как я понимаю и выплаты).
Невинными овечками которые не могут отказать дед с бабкой здесь не выглядят, сорян. Просто выбрали комфортную для всех систему.
Внуку было 1,5.
2 года (до 3,5) дед, а потом и дед с бабкой за ним ухаживали вместо садика. И он был по сути в вакууме. Его миром, его всем были только вечером мать и отец, днём дед с бабкой.
После чего мать справедливо решила, что в этом возрасте ребенку уже нужна социализация и начала вводить его в садик. От деда с бабкой его не оторвали (это для психики кстати было бы достаточно резко, поэтому если дед с бабкой были не против, а на эту тему ничего, то ничего плохого не вижу), и система продолжилась добавив вечером папомама, днём садик, в выходные бабушка и дед.
После чего, естественно при выходе из пузыря ребёнок начинает меняться. Мать отнеслась к этому философски - пройдёт. Дед подошел кардинально (что выказывало разницу в воспитании) и болью. Да, шлепок травмы ему не принесёт, но это, как правильно здесь сказали - неправильная мера воздействия на такое. Потому что учит она только быть удобным для человека.
Дома он рассказывает это матери - т.е. диалоги вечерние у них есть, в воспитании она тоже присутствовала всё это время.
Дальше она истерит, орёт, скандалит. Такую позицию в целом осуждаю.
Но делают ли какие-то выводы старшие родственники из этого?
Нет. Классическое "А четакого".
Выводы - пока внук был вакуумно-удобным, его ломать под себя не пытались. Позже это началось бы (непонимение неправильности шлепка, система наказаний вместо разбора причин). Так что при всей своей истеричности, Валентина младшая поступила достаточно здраво.
Была ли бы другая, более адекватная реакция, если бы она не истерила, а пыталась говорить нормально? Может да, может нет.
Но попытаться определенно стоило, поскольку не смотря на то, что она их не заставляла, эти люди всё-таки действительно 2 года создавали для ребёнка безопасную среду для роста, и это стоит ценить.
упд, с возрастом чуток напутала, начало про соседкиного 4-летку прочитала, но высчитывать не буду, по жаре башка не работает, миль пардон, на тему проблемы это в целом мало влияет)