У женщины два сына, а то что муж хочет чего-то выделить своей дочери - ну и пусть выделяет вместе со своей первой женой. У неё там кажется квартирка осталась, ммм?
Так это в обе стороны работает, пусть она своему сыну выделяет из нажитого с его отцом, а не с отчимом, а то моему сыну от моего первого брака должны мы оба, а твоей дочери только ты.
И живут они сейчас в квартире женщины, личной, муж там права голоса в собственности не имеет.
Во-первых, через 18 лет брака попрекать "ты вообще в моей квартире живешь" это днище полное, само по себе.
Во-вторых, не вливай мужик деньги и время в ее старшего ребенка, глядишь, и квартиру бы раньше взял.
В-третьих, а как нужно было, бросать налаженный быт в квартире жены, и переезжать в общую ипотечную, и не важно, если она не так удобно расположена, быт там не налажен, лишь бы быть "на равных правах"? Высокие, высокие отношения.
В-четвертых, в общей квартире уже долгое время жил ее сын, может, мужику, которого попрекают, что он в квартире жены околачивался, стоило с парня половину рыночной арендной платы брать, за пользование своей половиной?
А то снова какая-то математика односторонняя. Когда мужик живет в квартире жены- это не ок, фу, примак, а когда ее сынуля живет в общей- сразу все ок.