Засада. Но неужели нельзя всё вот это наперёд объяснить?
Мне так и говорили в детстве, мол, кто-то может попытаться «играть в интересные игры» и вот это всё, может предложить ничего не рассказывать родителям, типа «у нас с тобой будет маленький секретик», и вот такие вещи - это страшно ужасно и надо сразу же рассказать. И никаких интересных игр не может быть с раздеванием, с троганьем и так далее, это всё маньяки.
И я это держала в голове с раннего детства, сколько себя помню вообще
У вас просто родители были умнее многих в этом вопросе.
Проблема ещё и в том, что многие родители вообще не разбираются в этом вопросе, в том какие бывают педофилы, и каким образом могут осуществлять действия сексуального характера.
Для многих педофил - это обязательно такой криповатый злобный дядька, с очками в стиле Чикатило, который выслеживает детей на улице, нападает в укромном месте и жестоко насилует.
И такое понимание они и проецируют на своих детей. Что надо опасаться именно таких дядек, которые сделают им очень неприятно, и что если такое случилось, то надо сразу рассказать родителям.
А в результате, если ребёнок реально становится жертвой педофила, у него зачастую происходит разрыв шаблона. Говорили ведь, что надо рассказывать, если что-то такое (а многие ещё и стесняются сказать детям что они конкретно имеют ввиду) сделает какой-нибудь незнакомый страшный дядя. А в случае с этим ребёнком дядя был не криповатый или пугающий, а вызвавший симпатию. Или ничего именно болезненного или неприятного он не сделал. Или сделал, но не был незнакомым. Или силой никак не принуждал, а просто уговорил на всё.
Или вообще вместо дяди была тётя, а маньяками-педофилами ведь могут быть только лица мужского пола, и помощников женского пола у них никогда не бывает... кхм... Спесивцев... кхм.
Поэтому, по хорошему, детям такие вещи должны обьяснять люди с пониманием детской психологии, и хорошо разбирающиеся в практических аспектах преступлений, связанных с покушением на половую неприкосновенность детей.
