Если автор реально половину стоимости робота-пылесоса внесла для тетки, которая даже ещё не свекровь толком, т.к. с ее сыном автор не расписана, то понятно почему ее бомбануло в ответ на картину.
А если "реально внесла половину", но с учетом того, что что мужик заработал - общее, ибо у них семья? 
Не поняла вопроса.
В истории нет ни слова о том, совместный у автора с гр. мужем бюджет или раздельный.
Если у них совместный бюджет (независимо от того, расписаны они или нет), и заранее не оговаривалось, что вот этот пылесос - только от мужика автора, но не от нее самой, то это общий подарок и половина его стоимости - от автора.
Если у них раздельный бюджет и автор скидывалась на подарок - то все вроде и так понятно.
Если раздельный бюджет и автор не скидывалась на подарок, просто помогала его выбирать, то ее обида менее оправдана с материальной стороны, но чисто морально все равно неприятно. Морально там вообще неприятно в любом случае - тебе подарили говно на отъе#ись, причем вроде не совсем посторонний человек.
А может свекровь правда думала, что это хороший подарок? Ну вот глупенькая она, или в целом, или в вопросе подарков
Мне кажется, если бы свекровь всем всегда дарила всякую парашу, то истории бы не было, максимум "Марьванна подарила очередное говно, сегодня пойду выносить мусор, заодно и это выкину".
