ВСе, включая факт "мать сказала, что ляжет поперек свадебного кортежа", а сын попросил пробовать наладить с ней отношения, потому что они обе дороги, можно было бы понять и еще посмотреть, что из этого выйдет, так как они и правда обе дороги, и мать пока н освоилась с новым положением дел (но без беременностей).Но уважать его после истории с ДНК не стала бы.
Я не против теста ДНК, если это решение мужа: у него мог быть травматический опыт, неуверенность в себе, итд, то есть проблемы, никак с женой напрямую не связанные. Пусть сделает, чтобы не молчал и не мучился. Лучше, без ведома жены, чтобы эта история так и канула в лету. Я в свое время первому мужу так и сказала: считаешь нужным - делай, какую бумажку нужно подписать, я подпишу (а потом на нем даже настаивала - но бреду ревности это как слону дробина).
Я не считаю ужасом, если на тесте ДНК настаивает свекровь - свекровка-лядь снохе не верит (я знаю реальную историю, заболел один из братьев, второго проверяли, может ли он стать донором костного мозга, и выяснилось, что братья они только по матери, ладно, их отец умер, этого не узнав, хороший был мужик).
Но если мать несет пургу, а сын, ничтоже сумняшеся, ее глотает и ретранслирует жене - такому (ИМХО, хотите - минусуйте) нужно пришить голову и псду матери. Голову - все равно своей не пользуется, пользуется мамкиной. А псду - ну не хозяин он в своей семье, не глава, который свою жену и семью защищает и бережет, а баба, наслушавшаяся ужастиков от другой бабы, не фильтрующая инфу, итд.
Повторяю, ИМХО. Сколько людей, столько мнений.
ПС. Я смотрела и гей-порно, и свинг. Не, ну интересно же. Понятно, постановочное, но все же, как оно там происходит, а?
